Ст 52 СК

Статья 52 СК РФ. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 52 СК РФ, судебная практика применения

Оспаривание отцовства в случае, если знал, что не является отцом ребенка

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» указано следующее.

«При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)».

Срок оспаривания записи об отце ребенка в книге записей рождений

В том же пункте Постановления Пленума ВС РФ № 9 указано:

«..по делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи».

Образец заявления

Образец заявления в суд об оспаривании отцовства

Разъяснения ВС РФ 2017 года

Перечень лиц, которые вправе оспаривать запись родителей в книге записи рождений. Основания для отказа в принятии иска

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» содержатся следующие разъяснения:

«Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено — суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ».

Оспаривание отцовства после смерти лица, записанного отцом, а также лица, лишенного родительских прав

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:

«Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 — 4 статьи 71 СК РФ)».

Оспаривание отцовства лицом, которому было известно, что он не является отцом ребенка

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:

«При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)».

Решение суда по делу об оспаривании отцовства не может быть основано на признании иска. Мировое соглашение

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:

«С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым».

В каком случае суд, установив, что лицо, записанное отцом ребенка, не является его биологическим отцом, вправе отказать в иске об оспаривании отцовства?

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:

«Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства».

Установление, оспаривание отцовства

Вопросы установления, оспаривания отцовства в настоящее время достаточно подробно изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с
установлением происхождения детей».

При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, судам следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (пункт 2 статьи 48 СК РФ, пункты 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и
видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд также вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины.

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также
ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Я готов предложить вам следующие услуги в рамках установления или оспаривания отцовства:

• Консультация по телефону по вопросам установления, оспаривания отцовства.
• Подготовка качественного искового заявления или возражения на исковое заявление по следующим вопросам:

1. Установление отцовства + взыскание алиментов на ребенка.
2. Оспаривание записи об отце ребенка в книге записей рождений.

• Подготовка апелляционной, кассационной жалобы, а также возражений на указанные жалобы по рассматриваемой категории дел.

Статья 52 Семейного кодекса Оспаривание отцовства (материнства)

Меня заинтересовала формулировка п.2 статьи 52 СК РФ Оспаривание отцовства (материнства) : «Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка».

В свою очередь, п.2 статьи 51 СК РФ Запись родителей ребенка в книге записей рождений гласит: «Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка».

Т.е., все это происходит просто: вот родился внебрачный ребенок, его мать и некий мужчина, считающий себя биологическим отцом этого ребенка, идут в ЗАГС и оформляют заявление, что этот мужчина признаёт себя отцом ребенка, а мать — подтверждает, что он является отцом.

Спустя некоторое время все может обернуться не просто и не смешно. Случается, «отец» обнаруживает, что биологическим-то отцом он не является, а потому — для чего это все ему надо? Желает отменить факт наличия у него ребёнка и связанных с этим обязательств и понимает — ничего не получится, вот попал! И ДНК не поможет… Но в ст 51 п.2 сказано что нельзя оспорить отцовство «если в момент записи этому лицу БЫЛО известно, что оно фактически не является отцом ребенка». Помилуйте, а где в заявлении указано, что ему это было известно? Не указано, не подписано — значит, не известно, и человек искренне считал ребенка своим? Казалось бы, так просто оспорить такое «отцовство», но нет, оказывается, практически невозможно. Суды заявления наподобие «не знал, думал что родной, потому и подписал» почему-то не принимают во внимание. А посему мне, как любителю точных формулировок, кажется логичным в заявление об установлении отцовства внести дополнение: «о невозможности в дальнейшем оспорить отцовство предупрежден». Ну и что, что это же написано в ст. 52 СК, ведь не каждый перед любым шагом в своей жизни штудирует кодексы. Ну это так, из области фантастики, конечно. В целом информация просто для размышления, может быть кто-то и задумается, прочитав, стоит ли спешить ставить свою подпись в таких невнятных бумагах.

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Комментарий к Ст. 52 СК РФ

1. Запись родителей в книге актов гражданского состояния может быть оспорена только в судебном порядке. Семейный кодекс РФ не допускает оспаривания отцовства (материнства) в административном порядке путем обращения в органы записи актов гражданского состояния даже в том случае, когда мать, фактический отец и лицо, записанное в книге актов гражданского состояния в качестве отца ребенка, желают изменить запись об отце ребенка.

Запись об отце ребенка может быть оспорена по требованию следующих лиц:

— лица, записанного в качестве отца или матери ребенка (несовершеннолетние родители вправе признавать или оспаривать свое отцовство или материнство независимо от возраста);

— лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;

— самого ребенка по достижении им совершеннолетия;

— опекуна (попечителя) ребенка;

— опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Запись в книге актов гражданского состояния об отцовстве (материнстве) оспаривается в случаях:

— когда лица, записанные в качестве матери и отца ребенка, состоят в браке;

— когда родители не состоят в браке и запись о матери была произведена по заявлению матери, а запись об отце:

а) по совместному заявлению матери и отца ребенка или

б) по заявлению отца ребенка с согласия органов опеки и попечительства в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав;

в) по решению суда.

3. Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

Ранее КоБС РСФСР предусматривал годичный срок исковой давности по оспариванию отцовства или материнства с момента, когда лицу, записанному в качестве отца или матери, стало известно о произведенной записи. В настоящее время сроки исковой давности на данные требования не распространяются, если ребенок родился после 1 марта 1996 г. Решением ЕСПЧ от 25 марта 2004 г. «По вопросу приемлемости жалобы N 74826/01 «Леонид Шофман (Leonid Shofman) против Российской Федерации» было признано, что срок оспаривания отцовства, установленный КоБС РСФСР и примененный национальными судами в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., нарушает права на уважение частной и семейной жизни .
———————————
Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. N 1.

В ряде случаев право лиц, записанных в качестве отца и матери ребенка, оспаривать отцовство или материнство ограничено в интересах прежде всего самого ребенка. Эти обстоятельства перечислены в п. п. 2, 3 комментируемой статьи.

4. При оспаривании отцовства применяются те же доказательства, что и при установлении отцовства (см. комментарий к ст. 49 СК). Так, например, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного лица.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка, достигшего 10 лет, выражать свое мнение.

5. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известно о произведенной записи (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).

Комментарий к Статье 52 СК РФ

1. Неправильное указание отцовства (в исключительных случаях материнства) может быть результатом технической ошибки, добросовестного заблуждения, намеренного введения в заблуждение органов загса. Такая запись может быть оспорена, но только в судебном порядке.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, круг лиц, имеющих право на оспаривание отцовства и материнства, достаточно широк. В случае удовлетворения требования об оспаривании отцовства или материнства соответствующие изменения вносятся в актовую книгу органа загса. Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» даются разъяснения относительно особенностей искового производства по делам об оспаривании отцовства (материнства). В частности, в нем сказано, что при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. 1 и 2 ст. 51 СК), последнее должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

2. В Семейном кодексе РФ установлены случаи, когда оспаривать отцовство нельзя. Положения п. 2 комментируемой статьи запрещают оспаривать отцовство лицу, не состоявшему в браке с матерью ребенка на момент внесения записи о родителях ребенка в актовую книгу и знавшему, что он не является фактическим отцом ребенка. Следовательно, оспаривание отцовства может иметь место только в том случае, если судом будет установлено, что лицо в момент внесения записи об отцовстве не знало о том, что не является отцом ребенка.

Очевидно, законодатель в данном случае исходил из интересов ребенка, поскольку выяснение истинного отца заняло бы продолжительное время, в результате чего ребенок был бы лишен права на получение содержания.

При этом необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 комментируемой статьи правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

3. В п. 3 комментируемой статьи определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате использования метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. При этом не имеет значения, являются ли супруги генетическими родителями или нет.

Однако в случае имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания указанные лица могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). При государственной регистрации рождения такого ребенка одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть выдан документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка (п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Таким образом, выражение согласия суррогатной матери на вынашивание эмбриона на момент имплантации недостаточно для того, чтобы лица, заключившие с ней соответствующий договор, были записаны в качестве родителей. Такое согласие должно быть дано ей уже после рождения ребенка, и если она не подтверждает свое согласие, то сама может быть записана в качестве матери ребенка. Однако если такое согласие она дала, то впоследствии она не может его отозвать.

Пункт 3 комментируемой статьи не разрешает оспаривать отцовство и в ситуации, когда супруг дал свое письменное согласие на применение метода или на имплантацию эмбриона, поскольку очевидно, что такой супруг знает, что в действительности биологическим отцом не является. Однако такой запрет не является абсолютным. В частности, иск может быть предъявлен, если истец докажет, что искусственного оплодотворения на самом деле не было, а зачатие произошло естественным путем от другого мужчины.

Не допускается также возможность оспаривания записи о родителях ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека.

По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Другой комментарий к Ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Приведенный в п.1 ст.52 СК РФ круг лиц, которые вправе оспорить в судебном порядке запись родителей в книге рождения, является исчерпывающим. Иные лица оспаривать запись родителей не вправе.

2. Правила п.3 ст.52 СК РФ имеют процессуальный характер. Согласно п.3 ст.52 СК РФ и ст.54 ГПК факт происхождения ребенка не может доказываться или опровергаться указанными в п.3 ст.52 лицами ссылкой на применение указанных в этом норме методов зачатия или вынашивания ребенка. Такие средства доказывания являются недопустимыми.

3. Установленное в п.2 ст.52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п.2 ст.51 СК РФ, об оспариваний своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия или в состоянии, когда истец не мог понимать значение своих действий или руководить ими).

4. Пункт 1 ст.52 СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч.5 ст.49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.

Как оспорить отцовство в судебном порядке?

Оспаривание отцовства в судебном порядке регламентируется ст. 52 СК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16, ГК, ГПК РФ и иными законодательными актами. Подать иск вправе ограниченный круг лиц. Важно знать основания, правила заполнения заявления и перечень доказательств: все это поможет решить вопрос в суде максимально быстро.

Основания для оспаривания отцовства в суде

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Если ребенок рождается в законном браке или в течение 300 дней после его расторжения, отцом признается супруг матери.

Обращаться в ЗАГС лично не нужно: все данные в документы новорожденного вносятся автоматически.
Оспаривание может понадобиться при рождении сына или дочери как в браке, так и вне его, если мужчина признает родство добровольно, но потом выясняет, что кровной связи с детьми нет.

Таблица «Основания для оспаривания отцовства в судебном порядке»

Кто истец	Причины
Мужчина, записанный в качестве отца	Неуверенность в биологическом родстве; Получение сведений, указывающих на отсутствие кровной связи; Получение информации, свидетельствующей о родстве ребенка с другим мужчиной.
Мать несовершеннолетнего	Желание прервать юридическую связь сына или дочери с человеком, указанным в качестве отца; Стремление установить родство с мужчиной, являющимся фактическим отцом детям; Женщина заведомо знала об отсутствии родства с официально признанным отцом.
Фактический отец	Родство детей установлено с другим человеком, истец хочет получить общаться и участвовать в их жизни. Производится оспаривание отцовства с последующим признанием родства истца с несовершеннолетними
Попечитель, опекун ребенка	Оспаривание нужно в интересах несовершеннолетнего, недееспособного лица

Кто вправе оспаривать отцовство?

Когда мужчина не уверен в биологическом родстве и есть прямые доказательства, он вправе оспорить отцовство через суд. Есть другие лица, которые могут это сделать:

• мать;
• ребенок по достижении 18 лет;
• биологический отец, если родство установлено с другим человеком.

Когда родители признаны недееспособными, их интересы представляют попечители.

Срок исковой давности

Стандартный срок исковой давности в 3 года для оспаривания родства в данном случае не применяется. Заявление подается в любое время. Исключение – рождение детей до 1 марта 1996 года: согласно ч.5 ст. 49 КоБС РСФСР, действовавшего до появления СК РФ, родство может оспариваться в течение 12 месяцев с момента, когда заинтересованному лицу стало известно об отсутствии биологической связи.

Когда оспорить отцовство нельзя?

На основании п. 2 ст. 52 СК РФ, не допускается аннулирование отцовства по инициативе мужчины, записанного в качестве родителя, если на момент внесения записей он знал об отсутствии кровного родства. п.3 статьи говорит о недопустимости оспаривания отцовства мужчиной, давшего согласие на искусственное оплодотворение: при подаче иска он не вправе ссылаться на эти обстоятельства.

Совет юриста: если вы признали себя отцом, зная, что не являетесь таковым ребенку, но сейчас хотите оспорить, попытайтесь договориться с матерью – она вправе подать иск. Альтернативный вариант – договоренность с биологическим отцом: если он направит иск об оспаривании родства и установлении отцовства с ним, запись в актах ЗАГСа с вами аннулируют.

Как оспорить отцовство через суд: пошаговая инструкция

Для аннулирования отцовства истцу необходимо выполнить несколько шагов:

1. Оформить документы, составить исковое заявление, собрать доказательства. Доказывание – его обязанность: он должен обосновать исковые требования, иначе суд откажет в удовлетворении иска.
2. Подать все в судебный орган, дождаться вынесения определения о принятии материалов к производству. Судье отводится 5 дней.
3. Прийти на заседание. Если ответчик не отрицает отсутствие родства, вопрос решается на слушании без истребования дополнительных доказательств и назначения генетической экспертизы. Решение выносится обычно сразу.
4. Участвовать в судебном процессе. При необходимости любая сторона вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без ее участия, но лучше так не делать: это может препятствовать выяснению важных вопросов и установлению истины. Оптимальный вариант – представительство адвокатом для квалифицированной защиты интересов. При необходимости могут привлекаться заинтересованные лица: представители ЗАГСа, органов опеки.
5. Получить судебное решение по прошествии 30 дней от даты вынесения, когда вступит в законную силу.

Обратите внимание! Для отмены алиментов укажите данное требование в исковом заявление. Алиментные обязательства будут отменены после вступления судебного решения в законную силу.

Документы

Для судебных разбирательств понадобится:

• исковое заявление;
• чек об оплате госпошлины;
• свидетельства о регистрации, расторжении брака;
• паспорт истца;
• свидетельство на ребенка до 14 лет;
• паспорт ребенка от 14 лет.

Последние два документа не являются обязательными. Если вам их не отдает бывший супруг(а), судья затребует их с него в ходе предварительного заседания (ст. 152 ГПК РФ).

Госпошлина

При обращении в суд истец уплачивает пошлину в размере 300 руб. и несет дополнительные расходы. Затраты на адвоката и экспертизу ДНК можно взыскать с ответчика при удовлетворении исковых требований.

Куда обращаться?

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту проживания ответчика. На основании ст. 29 ГПК РФ истец может обратиться в судебный орган по адресу расположения имущества или последнему известному месту жительства ответчика, если его фактический адрес неизвестен.

Рассмотрением таких дел занимаются районные и городские суды.

Доказательства

Желая оспорить отцовство, вам вместе с исковым заявлением и другими документами нужно представить доказательства отсутствия биологического родства:

• Аудио-, видеозаписи, копии переписок по СМС или в соцсетях, где ответчица признает, что вы не являетесь отцом несовершеннолетнего;
• Свидетельские показания. Ходатайство о вызове свидетелей выражается в иске;
• Экспертное медицинское заключение, выявившее, что вы по состоянию здоровья не можете иметь детей;
• Результаты генетической экспертизы. Если тест проведен без ведома матери, заключение не приобщается к материалам дела, но косвенно указывает на отсутствие кровного родства. Суд вправе назначить повторный анализ.

Важно! Результаты теста ДНК не являются неоспоримым доказательством для аннулирования отцовства: все представленные материалы анализируются судом в комплексе. На их основании решение принимается лишь в том случае, когда других доказательств нет.

Сроки рассмотрения

Дело рассматривается в срок до двух месяцев. Производство может приостанавливаться на период проведения экспертизы – до 10-20 дней, затем оно снова возобновляется. За счет этого сроки нередко увеличиваются.

Что делать после получения решения суда?

Получив вступившее в силу судебное решение, необходимо явиться с ним в ЗАГС и написать заявление о внесении изменений в актовые записи ребенка. Вы уже не будете являться его отцом официально. Вопрос решается в день обращения.

Как составить исковое заявление?

Чтобы правильно составить иск, нужно учесть несколько важных моментов, влияющих на принятие судом и исход дела. Во всех случаях нужно руководствоваться требованиями ст. 131-132 ГПК РФ. Рассмотрим подробности далее.

От матери

Мамам, желающим аннулировать родство детей с бывшими супругами или сожителями, необходимо указывать в исках:

• Даты начала, окончания совместного проживания, регистрации и расторжения брака;
• Дату рождения ребенка;
• Основания, по которым отцовство должно аннулироваться;
• Ходатайства: о назначении теста ДНК, о вызове свидетелей.

Совет юриста: если до обращения в суд самостоятельно проведена экспертиза ДНК, ее результаты укажите в качестве доказательства отсутствия родства несовершеннолетнего с ответчиком.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени матери:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства от матери

Екатерина Державина
Помощь в составлении исковых заявлений
и иных юридических документов Важно! На основании п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №16 суд может отказать в удовлетворении требований матери, если требование об установлении отцовства другого мужчины не предъявлено, при этом ответчик возражает против аннулирования родства, а между ним и ребенком сложились благоприятные отношения. Здесь суды действуют в интересах детей.

От отца

Мужчинам аннулирование биологического родства доступно через суд.

При составлении иска важно обратить внимание на детали:

• Даты заключения, расторжения брака, рождения ребенка;
• Факты, свидетельствующие о невозможности зачатия сына или дочери вами: пребывание в это время в командировке, установленное медиками бесплодие, и пр.

Вы вправе привлекать свидетелей и просить суд назначить экспертизу, отразив ходатайства в иске.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени отца:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени отца

Екатерина Державина
Помощь в составлении исковых заявлений
и иных юридических документов

От биологического отца, если родителем числится другой человек

Если отцом родного вам ребенка является посторонний мужчина, вы можете оспорить родство и установить отцовство, указав в заявлении следующие сведения:

• Обстоятельства зачатия сына или дочери с вашим участием: например, пребывание законного супруга женщины в отъезде, если вы находились рядом с ней;
• Опись доказательств: экспертное заключение, свидетельские показания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и установлении:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства и установлении

Екатерина Державина
Помощь в составлении исковых заявлений
и иных юридических документов

От совершеннолетнего ребенка

Дети по достижении совершеннолетия тоже могут аннулировать родство с отцами, дабы избежать уплаты алиментов на них, по другим причинам.

Нужно подать иск, указав в нем важные данные:

• Когда биологические родители проживали вместе, состояли в интимной связи;
• Обстоятельства, при которых отцом официально признан иной человек;
• Требования об исключении сведений об отце, аннулировании отцовства.

Исковое заявление с ходатайством о назначении экспертизы

Оптимальный вариант – подача иска сразу с ходатайством об экспертизе. В 99% оно удовлетворяется судом, экспертное заключение приобщается к остальным доказательствам.

Тест проводится для исключения биологической связи мужчины и ребенка путем взятия биоматериалов с внутренних поверхностей щек, но могут использоваться другие методы: анализ крови, волос, кожи и пр.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и назначении экспертизы:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства и назначении экспертизы

Екатерина Державина
Помощь в составлении исковых заявлений
и иных юридических документов

Судебная практика

Хорошая доказательная база, поддержка грамотного адвоката – залог успешного завершения дела об аннулировании родства мужчины и несовершеннолетнего. Это подтверждают несколько решений по реальным разбирательствам:

• Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-55/2019;
• Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-603/2019;
• Решение № 2-1665/2019 2-1665/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1665/2019.

Рассмотрим пример из практики:

Истец Ниязов Н.Е. обратился в суд с иском к Калашниковой О.Д. об оспаривании отцовства в отношении ребенка Калашниковой Ю.Н., рожденной 12.08.2018г. В иске указано, что он проживал вместе с ответчицей с период с 10.06.2015 по 15.03.2019гг. в незарегистрированном браке.

После рождения ребенка стороны подали совместное заявление, где истец признал свое отцовство, будучи уверенным в биологическом родстве. После расставания ему стало известно, что родным отцом Калашниковой Ю.Н. является Кругляков Д.Ю.

Ответчица против иска не возражала, требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Кругляков Д.Ю. родство признал, на судебное заседание явился.

Решение принято за одно слушание. Требования удовлетворены в полном объеме.

Последствия оспаривания отцовства

После аннулирования биологического родства ребенок теряет право на получение наследства мужчины после его смерти. «Бывший отец» тоже не сможет участвовать в наследовании.

Главное последствие – полное отсутствие юридической связи с несовершеннолетним. Мужчина не сможет общаться с ним без разрешения его родителей. Фактически после вступления решения суда в силу они становятся друг другу чужими.

Что делать с алиментами?

Алиментные обязательства прекращаются после вступления решения суда в силу. согласно ст. 116 СК РФ, вернуть уплаченные ранее деньги не получится, за исключением ситуаций:

• Получатель при обращении в суд для взыскания представил заведомо подложные сведения, документы;
• Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов составлено под воздействием психологического или физического насилия;
• Судом установлен факт подделки судебного решения, соглашения, исполнительного листа об уплате денег на совершеннолетнего.

При наличии оснований вы вправе взыскать уплаченные деньги с виновного представителя ребенка (матери), подав исковое заявление в суд.

Ответы юриста на вопросы об оспаривании отцовства в судебном порядке

Можно ли оспорить отцовство и расторгнуть брак в рамках одного дела?

Нет, эти требования не связаны между собой, объединение дел невозможно. Вы вправе подать одновременно иски о расторжении брака в мировой суд, а об аннулировании отцовства – в районный.

Как оспорить отцовство в отношении совершеннолетнего ребенка?

Иск вправе направить отец или сам несовершеннолетний ребенок, воспользовавшись представленной выше инструкцией.

Можно ли оспорить отцовство? Мужчина знал, что не является биологическим родителем, но официально признал родство.

п. 2 ст. 52 СК РФ накладывает запрет на предъявление иска мужчиной в такой ситуации. Однако оспорить отцовство вправе женщина или биологический отец, если он не числится таковым по документам.

Оспаривание отцовства допускается только в судебном порядке. Инициатор должен собрать все доказательства и документы, правильно оформить исковое заявление и обратиться в городской или районный суд. По результатам рассмотрения дела выносится решение, на основании которого записи об отце ребенка в ЗАГСе аннулируются, и юридическая связь прекращается.

Чтобы ускорить процесс и избежать таких проблем, как затягивание разбирательств или отказ в удовлетворении исковых требований, вы можете обратиться к адвокату. Он будет представлять интересы без вашего участия и добьется наиболее выгодного для вас судебного решения. Отказавшись от правовой поддержки, вам будет сложнее отстоять интересы, ведь для суда недостаточно только одного иска: во время заседаний нужно обосновывать свои требования и подкреплять ссылками на законодательные акты буквально каждое слово. Расскажите друзьям:

Решение об установлении отцовства, оспаривании отцовства (ст. 52 СК РФ)

Дело № _______

«___»_______20__ г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ……….,
при секретаре ………,
с участием адвоката ……….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску …………. Дмитрия Константиновича к …………. Юлии Владимировне и …………. Александру Александровичу об оспаривании отцовства и установлении отцовства,,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ……….. Влады Александровны, ………… года рождения, ссылаясь на то, что с февраля 2009 года состоял с матерью ребенка …………. Ю.В. в фактически брачных отношениях проживал совместно с ней в арендованной квартире по адресу: Санкт-Петербурге, …………. пр., д. 75, корп. 2, кв. 446, вел с ней общее хозяйство, в мае 2009 года …………. Ю.В. забеременела и в конце июня 2009 года …………. Д. К. и …………. Ю.В. переехали жить в ее квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. …………., д. 28, корп. 2, кв. 62, однако в дальнейшем отношения между ними испортились и в январе 2010 года истец стал проживать по месту своей регистрации по адресу: Санкт-Петербург, ул. ………, д. 46, кв. 23.

…….. года у ……….. Ю.В. родилась дочь Влада. При регистрации ребенка 25.02.2010 года в качестве отца девочки в книге записей актов о рождении был указан …………. А.А., с которым …………. Ю.В. вступила в брак …………. года.

Истец указывает, что является биологическим отцом ребенка, имеет желание принимать участие в содержании и воспитании дочери. В связи с изложенным, истец просит установить отцовство в отношении ребенка, рожденного …………. года у …………. Ю.В., признать недействительной запись в книге записей актов о рождении о …………. е А.А., как об отце ребенка, внести изменения в книгу записей актов о рождении, указав истца в качестве отца ребенка и изменив ребенку отчество (л.д.45,32-33).

Истец и адвокат истца …………. , действующий по ордеру № …………. , в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчица ………. Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась, согласно поступившей в суд телефонограмме …………. Ю.В. просила перенести слушание дела в связи с занятостью ее представителя …………. В.И. в другом судебном процессе (л.д.62, 27). В суд не представлено доказательств уважительности причины неявки ответчицы и ее представителя в судебное заседание. Кроме того, суд принимает во внимание, что …………. Ю.В. и ее представитель не явились на предыдущее судебное заседание, назначенное на 21.12.2010 года, при этом от …………. Ю.В. в суд также поступала телефонограмма, в которой ответчица просила отложить рассмотрение дела в связи с нахождением ее представителя …………. В.И. в другом судебном процессе, однако доказательств, подтверждающих уважительный характер причины неявки, в суд не представлено до настоящего времени. В связи с изложенным, суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства.

Ответчик …………. А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ранее ответчики просили в удовлетворении иска отказать. Представители третьих лиц — отдела ЗАГС Красносельского района Санкт-Петербурга, МО «Южно-Приморский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, возражений по иску не представили, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 15, 59).

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля Ульяновой Е.И., исследовав материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Судом установлено, что 10.02.20__ года …………. Ю.В. и …………. А. А. обратились в отдел ЗАГС Красносельского района с заявлением о заключении брака и в тот же день брак между ними был зарегистрирован, актовая запись № 120 (л.д. 16, 18, 35).

25.02.2010 года отделом ЗАГС Красносельского района была составлена запись акта о рождении …………. Влады Александровны, …………. года рождения, в соответствии с которой матерью ребенка является …………. Ю.В., отцом ребенка на основании свидетельства о заключении брака указан …………. А. А. (л.д. 17).

В свидетельстве о рождении …………. Влады Александровны, …………. года рождения, родителями указаны …………. Ю.В. и …………. А.А. (л. д. 34). Однако согласно справке из женской консультации № …………. от …………. года …………. Ю.В. состояла на учете по беременности с 07.07.2009 года, в анкете в качестве отца ребенка указала …………. Д. К. Доводы иска о совместном проживании …………. Д. К. с …………. Ю.В. подтверждаются представленными в суд косвенными доказательствами: договором найма жилого помещения от 14.02.2009 года, в котором указано о проживании в квартире по адресу: Санкт-Петербурге, …………. пр., д. 75, корп. 2, кв. 446, истца и его жены, памяткой абонента интернет-провайдера, в которой абонентом значится …………. Д. С, а адрес подключения — ул. …………. , д. 28, корп. 2 (л.д.74), договором на оказании транспортных № 31-н от 20.05.2010 года, в соответствии с которым истец обращался в транспортную организацию для вывоза своих вещей из квартиры …………. Ю.В. по адресу: Санкт-Петербург, ул. …………., д. 28, корп. 2. кв. 62, показаниями свидетеля …………. Е.И., являющейся коллегой истца по работе, из которых следует, что в сентябре 2009 года …………. Д.К. и …………. Ю.В. шли по улице державшись за руки, в магазине совместно покупали продукты, в конце 2009 года — начале 2010 года …………. Ю.В., находясь в положении, приезжала к …………. Д. К. на работу и забирала у него ключи. У суда не имеется основании не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат иным представленным доказательствам.

Определением Красносельского районного суда от 01.11.2010 года по делу была назначена генетическая экспертиза на предает установления того, является ли истец отцом ребенка, родившегося …………. года у …………. Ю.В. (л.д.47). Для проведения экспертизы стороны и ребенок были вызваны в экспертное учреждение на 25.11.2010 года на 12 ч. 00 мин., однако в указанный день и время ответчики …………. Ю.В., …………. А.А. и ребенок на экспертизу не явились (л.д. 50, 51), об уважительных причинах неявки на экспертизу не сообщили. В соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с изложенным, суд полагает установленным факт того, что истец является биологическим отцом несовершеннолетней …………. Влады.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиками своего права по представлению доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить, что …………. Дмитрий Константинович, …………. года рождения, уроженец гор. Ленинграда, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, ул. …………., д. 46, кв. 23, является отцом несовершеннолетней …………. Влады Александровны, …………. года рождения, родившейся у …………. Юлии Владимировны, …………. года рождения, уроженки гор. Ленинграда, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул. …………., д. 28, корп. 2, кв. 62.

2. Внести изменения в актовую запись № 515 от …………. года отдела ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга о рождении …………. Влады Александровны, …………. года рождения, исключив из нее сведения об отце …………. Александре Александровиче, …………. года рождения, указав в качестве отца …………. а Дмитрия Константиновича, …………. года рождения, и изменив отчество ребенка с «Александровна» на «Дмитриевна».

Cудья (подпись).