Штраф за самовольное подключение воды

Решение

Судья Кушнаренко Н.В. Дело № 33-1954

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Донченко М.П.

судей: Михайлова Г.В., Рудневой О.А.,

при секретаре: Кулиниче А.П.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Донченко М.П.

дело по кассационной жалобе представителя Папава И.И. — Ягодинского В.Г. на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 17.11.2010г.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к Папава И.И о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водой и канализацией, указав, что Папава И.И. является собственником нежилого помещения (4-х этажного офисного здания) по адресу: …. При проведении 11.08.2010г. контрольного обследования принадлежащего Папава И.И. нежилого помещения установлено, что водоснабжение осуществляется по водопроводному вводу, Д=50мм, без договора. Ссылаясь на ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность за бездоговорное пользование водой и канализацией в размере 906 990,28руб., а также расходы по уплате госпошлины — 17 339,81руб.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2010г. исковые требования ОАО «ПО Водоканал» удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, Папава И.И. в лице представителя Ягодинского В.Г. подала кассационную жалобу и дополнение к ней, в которых просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. По мнению кассатора, суд неверно установил обстоятельства по делу, положил в основу недопустимые и недостоверные доказательства, неверно применил нормы права. Также кассатор ссылается на то, что суд неправомерно оценил почтовое уведомление как допустимое доказательство уведомления ответчика о рассмотрении дела, т.к. ей не известно, кто расписался от имени ее матери. Она узнала о том, что является ответчиком по настоящему делу лишь 03.12.2010г., когда получила решение по делу. Однако, исковое заявление и определение о принятии искового заявления к производству в ее адрес не направлялись.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Папава И.И. – Ягодинского В.Г., просившего жалобу удовлетворить, представителя ОАО «Водоканал» Боброву Н.Ю., просившую жалобу оставить без удовлетворения, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения, возражения на кассационную жалобу, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит достаточных оснований для его отмены.

Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора, относящегося к публичным договорам (ст.ст.426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.18 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 N 167, при отсутствии договора на получение питьевой воды и (или) сброс сточных вод с организацией водопроводно-канализационного хозяйства пользование системами коммунального водоснабжения и канализации считается самовольным.

В соответствии с п. 57 Правил… в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления. Самовольным присоединением признается присоединение, произведенное без разрешительной документации либо с нарушением технических условий, а самовольным пользованием — пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом (ст. 1 Правил).

Как следует из решения суда и материалов дела, Папава И.И. является собственником нежилого помещения (4-х этажного офисного здания) по адресу: …. Право собственности ответчика на указанное здание зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного «дата обезличена»

При проведении 11.08.2010г. контрольного обследования принадлежащего Папава И.И. нежилого помещения сотрудниками ОАО «ПО Водоканал» установлено, что водоснабжение осуществляется по водопроводному вводу, Д=50мм, без договора (акт №86925 от 11.08.2010г.). Согласно актам контрольного обследования № 87529 от 13.09.2010. и № 88933 от 28.09.2010г. в период с 11.08.2010г. по 28.09.2010г. в отсутствие заключенного письменного договора предприятие осуществляло поставку холодной воды по находящемуся в собственности ответчицы участку водопроводной сети, а равно осуществляло прием сточных вод (канализация), по адресу: ….

Постановляя решение об удовлетворении иска, суд первой с учетом сложившихся между сторонами отношений по поставке воды и приему сточных вод в отсутствие заключенного письменного договора, руководствовался п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 N 167., и исходил из того, что ответчик самовольно пользовалась системами коммунального водоснабжения и канализации, не оплачивая потребленную холодную воду и пользование канализацией в период с 11.08.2010г. по 28.09.2010г.

Судебная коллегия полагает, что разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно определил круг значимых для дела обстоятельств, применил нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения.

Доводы кассационной жалобы о допущенных судом нарушениях норм процессуального права на стадии подготовки дела к судебному разбирательству не принимаются. Так, утверждение кассатора о том, что определение о принятии искового заявления ей не направлялось не соответствует ст.150 ГПК РФ, которой не предусмотрена обязанность суда направлять сторонам копию определения о принятии иска. Вместе с тем, справочный лист содержит данные о направлении 23.10.2010г. повесток сторонам во исполнение определения от 22.10.2010г. Кроме того, в кассационной жалобе кассатор указывает, что 03.12.2010г. Папава И.И. обнаружила исковое заявление с приложениями и решение суда от 17.11.2010г., что подтверждает выполнение судом первой инстанции требований о подготовке дела.

С доводами кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции ст.116 ГПК РФ судебная коллегия также не может согласиться. В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Из материалов дела (л.д. 29) видно, что судебное извещение в данном случае было вручено 26.10.2010 г. по месту жительства ответчика ее матери (Изория). Данное обстоятельство указывает на своевременное и надлежащее выполнение судом первой инстанции обязанности по извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела. Достоверными доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ об относимости и допустимости утверждения кассатора о том, что Изория почтовое уведомление не получала, не подтверждаются.

При этом судебная коллегия полагает заслуживающими внимания возражения по данному доводу жалобу представителя ОАО «Водоканал» о том, что, направляя почтовое извещение, отправитель заключает с оператором связи гражданско-правовую сделку по доставке и вручению корреспонденции на условиях, предусмотренных Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N221. Согласно п. 34 названных Правил вручение почтовых отправлений, включая регистрируемые, осуществляется оператором связи при предъявлении документов. При этом Правилами не предусмотрена роспись получателя на бланке уведомления о вручении почтового отправления.

Оператор связи как сторона в сделке подписью своего уполномоченного лица может удостоверить вручение почтового отправления адресату. Данное подтверждение не противоречит и п. 2 Правил об основных понятиях, согласно которым «почтовое отправление с уведомлением о вручении» — это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому оно было вручено.

Поэтому при наличии в уведомлении указания даты вручения, данных о лице, которому вручено почтовое отправление, заверения этих данных работником органа почтовой связи у суда отсутствуют основания считать отправление не врученным адресату.

Довод кассационной жалобы о том, что истцом не доказан тот факт, что ей предлагали заключить договор на водоснабжение, не принимается.

В соответствии с п.18 Правил… при передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение питьевой воды и (или) сброс сточных вод с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, именно на ответчика, как нового владельца возлагалась обязанность по заключению договора на получение питьевой воды и (или) сброс сточных вод с организацией водопроводно-канализационного хозяйства до начала пользования этими устройствами. Однако, Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод между ОАО «ПО Водоканал» и Папава И.И. на указанный объект был заключен только 14.12.2010г.

Доводы кассационной жалобы о недостоверности и недопустимости актов контрольного обследования, принятых судом первой инстанции в качестве доказательств, в связи с отсутствием собственника или его представителя, действующего на основании доверенности, при их составлении, и присутствие лиц, не являющихся сотрудниками ответчика, и отсутствие уведомление собственника о предстоящем обследовании, сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции обстоятельств и вывод суда о самовольном пользовании ответчиком системами коммунального водоснабжения и канализации не опровергают.

Согласно п.87 Правил…, организация ВКХ обязана принимать меры по предотвращению самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации и самовольного пользования ими.

При этом, Правила… не предусматривают какого-либо уведомительного порядка проведения контрольного обследования как меры по предотвращению самовольного пользования системами водоснабжения и канализации.

В соответствии с п. 78 Правил…, при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с пунктом 57 Правил….

Установленный и зафиксированный инспекторами ОАО «ПО Водоканал» в акте контрольного обследования №86925 от 11.08.2010г. факт самовольного пользования, т.е. наличие водоснабжения в отсутствие заключенного договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод, подтверждается последующими актами контрольных обследований от 13.09.2010 г. и от 28.09.2010г. в которых отражено изменение показаний водомера.

Таким образом, является правильным вывод суда о том, что в период с 11.08.2010 г. по 28.09.2010 г. пользование водой и стоками по адресу: …, являлось самовольным, что повлекло за собой расчет задолженности в соответствии с п. 57 «Правил».

Также кассатор не согласен с взыскиваемой суммой в размере 906990 руб. 28 коп, ссылаясь на недопустимость представленных доказательств, однако сам каких-либо доказательств, подтверждающих довод о неправильности расчета не приводит.

В соответствии со ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом, правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В связи с изложенным, иные доводы кассационной жалобы не могут быть приняты в качестве оснований, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, для отмены решения суда в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Папава И.И. – Ягодинского В.Г. — без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Что относится к самовольному подключению к сетям водоснабжения

Самостоятельное присоединение к единым сетям водоснабжения означает, что абонент совершил подключение, осуществленное без получения разрешительной документации, либо с нарушением любых технических условий, предусмотренных при установке оборудования для транспортировки воды.

Такова формулировка, указанная в Правилах использования систем коммунального водоснабжения и канализации России, утвержденных Правительством РФ еще 12.02.1999 в Постановлении № 167
Фактически, ваши действия будут признаны незаконными, если вы произвели врезку труб в водопровод без заключения договора и предварительного получения согласия обслуживающего вашего дома Водоканала или иного предприятия, обеспечивающего технологический процесс забора, осуществления подготовки и транспортировки, а также передачи пользователям питьевой воды.

Предприятие, обеспечивающее процесс водоснабжения и канализации построек на территории, где было совершено противоправное действие, имеет право подать на абонента иск с последующим взысканием.

Важно! Под понятием «абонент» в российском законодательстве, и, в частности, в статье 7.20 КоАП России, (со ссылкой на Правила использования систем водоснабжения и канализации в РФ), выступает юридическое лицо или индивидуальные предприниматели без создания оного, обладающие в собственности или хозяйственном/оперативном управлении объекты или иные системы водоснабжения, которые присоединяются напрямую к сетям коммунальной водоподачи на правах заключенных договоренностей с ВКХ (водопроводно-канализационным хозяйством).

Также заказчиками могут считаться:

• Организации, управляющие и распоряжающиеся вопросами жилфонда и объектами инженерно-технической инфраструктуры;
• Предприятия, уполномоченные предоставлять водопроводные услуги населению, которое проживает в ведомственном, общественном или муниципальном жилфонде;
• Товарищества и различные объединения владельцев жилых помещений, которые получили право управлять жилфондом.

Для того чтобы легально подключить оборудование коммунального водоснабжения – новое, подвергшееся реконструкции, перепрофилируемое или расширенное, абонент обязан иметь следующие документы:

• Подтверждение от органов местного самоуправления, которое будет выдано в случае, если у абонента имеется действующее заключение от территориального ВКХ о технических возможностях подсоединения к системе водоснабжения/канализации;
• Технические условия на подключение к водопроводным системам, полученные от ВКХ своего района.

Для их получения заказчик должен предоставить на предприятие водопроводно-канализационного хозяйства заявку с приложением документов, список которых содержится в пункте 20 Правил пользования водопроводными системами. К ним относятся:

• Заявление на разработку техусловий на 2 листах на имя директора предприятия, обслуживающего водопровод – оригинал и три копии;
• Ситуационный план – семь копий;
• Баланс водопротребления и водоотведения проектируемый – оригинал и две копии. Составляется проектной организацией с предоставлением методов расчета в соответствии с техзаданием. Подписывается руководителем организации-абонента, заверяется гербовой печатью;
• Документы, удостоверяющие полномочия руководителя организации — приказ о назначении и вступлении в должность;
• Документы, подтверждающие право владения участком, на котором будет проводится водопровод;
• Копии учредительных документов организации-заказчика;
• Градостроительный план участка.

Важно! Физические лица, равно предпринимателям или юридическим лицам, получают штрафы водоканала за самовольное подключение к водопроводу.

Поэтому для них также гораздо выгоднее обратиться в ВКХ для получения разрешения на врезку оборудования. Помимо документов, перечисленных для организаций, частному лицу нужно предоставить паспорт гражданина.

Частное лицо, в соответствии с Правилами пользования объектами коммунального водоснабжения, обязано:

• Не нарушать порядка пользования водопроводом;
• Соблюдать технику безопасности при пользовании системами водопровода и канализации;
• Допускать представителей обслуживающей организации для проведения осмотра и проверок водопроводного оборудования и счетчиков потребления водоснабжения.

Важно! Если хотя бы одно требование к подключению водоснабжения не выполнено – такое подключение является незаконным!

Частному лицу, использующему водопровод, запрещено:

• Самостоятельно переоборудовать инженерные сети без позволения обслуживающей организации;
• Подключать к системе водоснабжения электрические и иные приборы, превышающие допустимую техническую возможность внутридомового оборудования, а также приборы без техпаспортов и свидетельств, которые не удовлетворяют требованиям безопасности;
• Вносить изменения в действующие приборы учета услуг;
• Осуществлять слив воды из теплоприборов.

Несоблюдение вышеперечисленных требований ведет к наложению штрафных санкций на пользователя водопровода за самовольное подключение к сетям водоснабжения.

Ответственность за самовольное подключение к водопроводу

Хотя процедура согласования проведения водопровода достаточно трудоемкая, она все равно является более выгодной с точки зрения как административного, так и уголовного кодекса.

Если при проверке была обнаружена нелегальная врезка труб, представители обслуживающей организации составляют акт самовольного подключения к водопроводу. В нем указывается дата и место проведение проверки, нарушения, зафиксированные в ходе проверки, обозначается информация о предприятии-поставщике и об абоненте, указывается точная дата и время проверки.

Если абонент был привлечен к административной ответственности – когда происходит самовольное подключение к водопроводу судебная практика чаще всего развивается именно так, — на него накладывается штраф от тысячи рублей до полутора тысяч. Юр. лица получают от двадцати до 30 тысяч рублей.

Также правонарушитель рискует попасть под действие пункта «Б» третьей части 158 статьи УК и стать преступником. Это повлечет за собой лишение свободы на два года максимум.

Помимо выплаты штрафа, на абонента будет наложено обязательство по оплате неучтенной воды из расчета максимальной пропускной способности нелегально врезанных труб, умноженной на двадцатичетырехчасовое потребление в течение последних шести месяцев. Сумма, скорее всего, превысит абонентскую плату за водопотребление на протяжении нескольких лет. Поэтому пользоваться водопроводом легально – куда дешевле.

Также могут проявить себя бытовые последствия нелегальной врезки водопроводного оборудования – упадет давление воды во всем доме, если речь идет о многоквартирном помещении, может испортиться качество воды, так как самостоятельно продезинфицировать трубы и провести анализ поступающей жидкости сможет далеко не каждый. К тому же качество самостоятельно проведенной работы может быть не идеальным, что повлечет разрушение системы водоснабжения, жилищные споры с соседями, а также порчу имущества.

Каждый решает индивидуально, пользоваться ли водопроводом в соответствии с действующим законодательством, не боясь проверок и, в случае неисправностей, спокойно прибегая к помощи специалистов, или нелегально врезать трубы, рискуя испортить систему водоснабжения и получить драконовские штрафы. Стоит лишь помнить о том, что нелегальная экономия не является эффективной.

Дорогие читатели! Если у вас остались вопросы по теме «Самовольное подключение к сетям водоснабжения» или возникли другие вопросы, задайте их прямо сейчас — обращайтесь в форму онлайн-консультанта или позвоните нам по телефону 8(800)-350-30-02 (звонок и консультация бесплатны для всех регионов России)! Была ли Запись полезна? 257 из 307 читателей считают Запись полезной.

Как правильно подключить воду?

Для законного подключения водоснабжения потенциальный абонент должен сделать следующие шаги:

• Получить подтверждение местных органов власти. Оно выдается, если у человека имеется на руках заключение от ВКХ о возможности подсоединения к водоснабжению.
• Техусловия на подключение к системе подачи воды (предоставляется ВКХ региона).

Для подключения заказчик подает заявку на имя руководителя компании (два экземпляра) и прикладывает пакет бумаг:

• 7 копий ситуационного плана.
• Бумаги, удостоверяющие полномочия руководителя.
• Документация, подтверждающая полномочия руководителя.
• Баланс потребления и отвода воды (проект) — 2 копии и подлинник.
• ГПЗУ.
• Копии учредительных бумаг (для заказчика).

Частному лицу, чтобы избежать трудностей с оформлением, стоит обратиться в ВКХ. Кроме документов, что передает организация, от гражданина потребуется паспорт. При этом частное лицо должно соблюдать порядок применения водопровода и технику безопасности, а также разрешать представителям уполномоченных структур снимать показания со счетчиков.

Человеку, который использует водопроводные сети, запрещается самому переоборудовать устройства, подключать к системе снабжения дополнительные приборы (в том числе без техпаспортов), вносить изменения в счетчики или сливать воду из теплоприборов. Нарушение упомянутых правил влечет к начислению штрафов, как и за самовольное подключение.

Таким образом, к нарушениям относится:

• Незаконная врезка в систему водоснабжения.
• Отсутствие приборов учета (если они должны быть установлены).
• Несоблюдение правил, которые озвучены выше.

Какой штраф предусмотрен за незаконное подключение воды?

Самовольное подсоединение к общей сети водоснабжения несет ряд негативных последствий. Если человек нарушил установленные нормы и без согласования подключился к общей сети, с него взимается штраф. При этом предоставление услуги прекращается. Кроме того, претензии к нарушителю часто предъявляет поставщик воды. Причина — неполучение положенной суммы за использованный ресурс. В некоторых случаях, когда незаконная врезка привела к негативным последствиям для имущества, жизни и здоровья других людей, возможна уголовная ответственность.

Какой штраф за самовольное подключение воды?

По закону организация водоснабжения происходит по согласованию с коммунальщиками и уполномоченными органами. Если человек игнорировал это требование и самовольно подключился к системе, он платит штраф в размере 10 000 рублей. Ранее штрафные санкции были более лояльными, а размер выплат фиксирован. Как правило, он не превышал 1 500 рублей для физических лиц.

Современное законодательство претерпело изменений, и сумма штрафов привязана к объему расходуемого ресурса. Иными словами, при расчете выплат учитывается пропускная способность трубопровода, а также средние параметры потребления на один дом. Практика показывает, что итоговая сумма штрафа за самовольное подключение в несколько раз превышает расходы на легальное оформление документов и оплату услуги в течение нескольких лет.

Штрафы для юридических лиц выше — от 20 до 30 тысяч рублей. При серьезных последствиях для имущества или людей возможна уголовная ответственность и тюрьма на срок до 2-х лет.

Какой штраф взимается за незаконное подключение к канализации?

Как и в рассмотренном выше случае, нарушитель несет ответственность за выполнение работ без согласования с уполномоченным органами. Если человек нарушил законодательство, он привлекается к ответственности. На него налагается штраф, который компенсирует нанесенный ущерб. Если действия нарушителя привели к аварии в сети, наказание будет строже. В упомянутом случае, кроме административной, может предусматриваться и уголовная ответственность. Речь идет о лишении свободы на срок до года.

Как действовать при обнаружении незаконного подключения воды?

Возможна ситуация, когда человек обнаружил самовольно подведенное водоснабжение и решил не замалчивать эту ситуацию. Минус в том, что доказать непричастность к нарушению трудно. Особенно это актуально, если дом куплен несколько лет назад. Несмотря на риск, после обнаружения подключения человек должен обратиться в уполномоченный орган и рассказать о находке в письменном виде.

После получения и рассмотрения заявления формируется комиссия, которая выезжает по адресу, осматривает место подсоединения и составляет акт. При этом пользователь отключается от централизованного водоснабжения до официального оформления бумаг.

Отключения можно избежать, если человек сумеет доказать непричастность к самовольному подсоединению к водопроводной сети. В этом случае можно будет оформить документацию постфактум. Кроме того, удается уйти от штрафных санкций, но только при условии прохождения всех процедур с учетом действующего законодательства. После оформления договора и передачи необходимого пакета бумаг человек сможет на законном основании пользоваться водой.

Судебная практика

Часто бывают ситуации, когда нарушитель не согласен с размером штрафа, который начислен за незаконное подключение. В такой ситуации он вправе оформить встречное исковое заявление. При этом человек требует снизить размер выплат или отменить наказание полностью (если оно необоснованно). Но не стоит рассчитывать на лояльность судебного органа. Если факт нарушения подтвержден, а проверка доказала, что человек действительно нарушил законодательство, отмены решения ждать не стоит.

Лучшее решение — официально оформить подключение к водоснабжению с уполномоченным органом, который отвечает за подачу воды в населенном пункте. Что касается узаконивания самовольного подключения, такие случаи возможны. Для этого человек должен доказать непричастность и получить разрешение коммунальщиков. В ином случае придется отвечать по всей строгости закона.

Зная, какой штраф начисляется за незаконное (самовольное) подключение воды, человек 100 раз подумает перед нарушением законодательства. Проще потратить немного времени и денег, чтобы официально подвести воду. В ином случае придется тягаться по судам и платить крупный штраф.

К нарушениям относится не только незаконное подсоединение, но ряд других действий, к примеру, пользование системой без установки счетчиков. В последнем случае водоснабжающая организация высчитывает затраты с учетом среднемесячного показателя. Далее полученная цифра умножается на число дней, которое человек пользовался водой без разрешения.