Протокол предъявления лица для опознания

Макет учебного уголовного дела (образец составления)

ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания

г. Энск

» 8 » сентября 2018 г.
Опознание начато в 17 час. 30 мин.
Опознание окончено в 17 час. 52 мин.

Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Морозов А.В., в помещении служебного кабинета ИВС ОВД по г.Энску, при искусственном достаточном освещении в присутствии понятых:

1. Ежова Сергея Дмитриевича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 34, тел. 276-56-88;
2. Торопова Леонида Карловича, зарег. по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 28, кв. 23, тел. 276-88-33,

и с участием о/у УР КМ Богров, специалиста ЭКЦ ОВД Фомина А.О., конвоя ИВС ОВД по г.Энску в составе: прапорщика милиции Галимжанова Э.Д., сержанта милиции Юсупова Р.И., адвоката Сафонова Г.К., в соответствии с чч.1, 2, 4, 7 и 9 ст.193 УПК РФ предъявил Пивоварову Руслану Николаевичу свидетелю по уголовному делу № 876543, для опознания Юркова Сергея Павловича, 09.07.1983 г.р., на вид 25 лет, рост 175см, худощавого телосложения, бледный цвет лица, неаккуратная стрижка, уши оттопырены, нос в форме картошки, на правой скуле круглое родимое пятно вместе с другими лицами:

1. Гавриловым Максимом Максимовичем, 24 апреля 1984 г.р., прож. по адресу: г.Энск, ул. Фурманова, д. 7, кв. 32, на вид 25 лет, рост 180см, худощавого телосложения, короткая стрижка, уши прижаты, нос в форме картошки, лицо гладко выбритое;
2. Кузнецов Леонид Викторович, 12 ноября 1982 г.р., прож. по адресу: г.Энск, ул. Суворова, д. 2, кв. 12, на вид 25 лет, рост 153см, худощавого телосложения, волосы неухоженные, вьющиеся, нос правильной формы, лицо выбритое, о чем в соответствии со ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств видеокамеры марки «Панасоник», объектив «ZUM-200», снабженной видеокассетой марки «Агфа», стандарта VHC, инв. № 315, специалистом ЭКЦ ОВД Фоминым А.О.

Понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись понятого Ежова

Подпись понятого Торопова

Перед началом опознания опознающий свидетель Пивоваров Руслан Николаевич предупреждён об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определён п.4 ст.5 УПК РФ.

Свидетель Подпись Пивоварова

Перед началом опознания опознаваемому Юркову С.П. было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял место между Гавриловым и Кузнецовым.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Пивоваров Р.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил: Я опознаю молодого человека, сидящего посередине. В начале июня, кажется 4 числа этого года, около 18 часов, когда я находился на территории авторынка ООО «АвтоКуп», расположенном на площади ЖДВ по ул. Шоссейная, д. 15, где работаю контролёром, он подошёл ко мне, правда тогда он выглядел «посвежее», хотя и немного пьяным, он спросил меня: «Может кого интересует паленая Тайота?». Я подумал, что речь идет о машине криминального происхождения. А так как меня это не интересовало, я выругался и попросил его уйти. С тех пор я его не видел. Я опознал его по росту, чертам лица, телосложению, форме носа, ушей, и родимому пятну на правой скуле. Только тогда на нём были одеты черная футболка с длинным рукавом, не по размеру, черные тренировочные мятые брюки и, по-моему, те же кроссовки, что и сейчас.

Опознанному предложено назвать себя. Это Юрков Сергей Павлович, 9 июля 1983 года рождения, уроженец г.Энска.

Протокол прочитан следователем вслух.

Замечания к протоколу, заявления не поступали

Опознающий Подпись Пивоварова

Опознаваемый Подпись Юркова

Защитник Подпись Сафонова

Понятые: Подпись Ежова

Подпись Торопова

Специалист (эксперт): Подпись Торкина

Протокол предъявления лица для опознания (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

г. Энск

31 августа 201* г.

Опознание начато в 18 час. 00 мин.

Опознание окончено в 18 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н., подозреваемого Джопаридзе И.Н., статистов Гедзенидзе З.И. и Аблахимова Р.Д., в соответствии с ч. 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 <7> УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания Джопаридзе Илью Николаевича, 2 марта 1968 г. рождения, вместе с другими лицами:

1) Гедзенидзе Зухраб Ильясович, 23 мая 1970 г. рождения, проживающий: г. Энск-45, ул. Б. Таганская, д. 12, кв. 24;

2) Аблахимов Рустам Давлятшович, 1 сентября 1969 г. рождения, проживающий: г. Энск-15, ул. Пролетарская, д. 42, кв. 64.

В самом начале опознания Джопаридзе И.Н. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее место слева от Аблахимова Р.Д.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознаваемый: И.Н. Джопаридзе Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов Иные участвующие лица: Р.Д. Аблахимов З.И. Гедзенидзе

Понятым, кроме того, в начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознающий: В.Н. Матвеев

В том числе опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опознающий: В.Н. Матвеев

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: видеокамеры «Sony 900» следователем Головко М.М.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Матвеев В.Н. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что «в лице, находящемся крайним слева он опознал человека, который в 6 часов утра 31 августа 201* года около дома N 5 по ул. Фрунзе в г. Энске ударил меня по лицу и отобрал портфель с компьютером и документами. Опознаю его по росту — выше меня, телосложению — среднее, чертам лица: глазам — темные, широким бровям, широкому носу, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. До преступления этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения грабежа хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Опознающий: В.Н. Матвеев

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

В ходе опознания проводилась видеозапись.

К протоколу опознания прилагается видеокассета «Sony-240».

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознаваемого Джопаридзе И.Н, опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И., Палахова И.М., статистов Аблахимова Р.Д. и Гедзенидзе З.И. заявления не поступили.

Опознающий: В.Н. Матвеев Опознаваемый: И.Н. Джопаридзе Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов Иные участвующие лица: Р.Д. Аблахимов З.И. Гедзенидзе

По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, а соответствующие материалы видеозаписи для ознакомления.

Протокол прочитан следователем вслух, материалы видеозаписи воспроизводились. Замечания к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Опознающий: В.Н. Матвеев Опознаваемый: И.Н. Джопаридзе Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов Иные участвующие лица: Р.Д. Аблахимов З.И. Гедзенидзе

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым

Данная статья является оцифрованной версией статьи В. П. Антонова «ТЕХНИКА И ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ЛИЦА ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В УСЛОВИЯХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ВИЗУАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ОПОЗНАЮЩЕГО ОПОЗНАВАЕМЫМ», опубликованной в выпуске 2 (163)за 2004 год издания «Следственная практика».

Статья 193 УПК РФ определяет порядок проведения такого следственного действия как предъявление для опознания. В ч.8 данной статьи предусмотрен особый вид предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Такой вид предъявления лица для опознания принят в российском уголовно-процессуальном законодательстве впервые, в ранее действующем УПК РСФСР он не предусматривался.

Решение о проведении такого вида предъявления для опознания принимается следователем самостоятельно по своей инициативе или по ходатайству опознающего в зависимости от сложившейся следственной ситуации, при необходимости обеспечить безопасность опознающего или его близких. Если в ходе допроса свидетель, потерпевший или иной участник процесса заявляет, что он смог бы опознать нападавшего или другое лицо, но боится это делать открыто, то следователь должен разъяснить ему возможность провести опознание в условиях, предусмотренных ч.8 ст. 193 УПК РФ. Безопасность достигается тем, что создаются условия, при которых исключается возможность для лица, предъявляемого для опознания, увидеть, рассмотреть опознающего, узнать его, если он ему известен, или запомнить его внешность. Кроме того, отсутствие визуального контакта не дает возможности опознаваемому угрожать опознающему, влиять на него словами, жестами или мимикой непосредственно в ходе следственного действия, а также угрожать расправой его близким за помощь следствию. В УПК РФ не предусмотрено, с помощью каких технических способов должны быть созданы такие условия.

Отсутствие прямых указаний закона о том, как проводить такое опознание привело к тому, что некоторые практические работники стали применять упрощенный вариант проведения рассматриваемого вида предъявления для опознания. По их мнению, достаточно, чтобы на опознающем были маска и длинная накидка, скрывающие его внешность от визуального наблюдения опознаваемым, или, чтобы сделать его неузнаваемым, на его лицо наносится грим, применяются накладные волосы, темные очки и т.п. Представляется, что применение таких способов недопустимо по нескольким основаниям. Во-первых, потому, что при таких условиях только изменяется внешность опознающего, а визуальное наблюдение опознаваемым опознающего не исключается. Выполняя требования п.7 ст.193 УПК РФ, опознающий вынужден будет в присутствии опознанного не только указать на него, но и объяснить по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо. За это время опознаваемый по росту, комплекции и голосу может узнать или запомнить опознающего. Во-вторых, поскольку визуальный контакт при этих условиях сохраняется, опознаваемый имеет возможность словами, жестами и другими способами угрожать опознающему, пугать его заявлениями, что «я тебя узнал», «теперь мы тебя достанем» и т.п., и другими способами влиять на опознающего.

Представляется бесспорным, что исключить визуальное наблюдение опознающего опознаваемым и произвести предъявление для опознания в условиях отвечающих требованию безопасности можно только в случае, если опознаваемый и опознающий во время производства следственного действия находятся в разных помещениях. Это положение находит подтверждение в бланке протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, где записано: «Затем опознающее лицо приглашается в помещение , исключающее его визуальное наблюдение опознаваемым, но дающее опознающему возможность наблюдать за лицами, предъявляемыми для опознания». Здесь же в подстрочнике имеется упоминание о технике, которая может быть применена для этого: » через специальное стекло и т.п.».

В настоящее время разработаны два технических способа, с помощью которых можно провести такое опознание.

Использование стекла

Первый связан с использованием специального стекла с односторонней прозрачностью. Такое стекло с особым металлизированным покрытием с одной стороны выглядит как зеркало, не позволяющее видеть через него, а с обратной – как тонированное стекло, через которое можно наблюдать за происходящим перед ним, то есть обеспечивает одностороннюю видимость.

Такое стекло вставляется в оконную раму, которая монтируется в перегородке между двумя изолированными помещениями, имеющими отдельные входы. Для обеспечения односторонней видимости через окно освещенность в комнате, где располагается опознаваемый должна быть выше, чем в той, где находится опознающий. В этом случае опознающий через стекло может наблюдать за происходящим в соседнем помещении за окном, а опознаваемый видит только зеркальную поверхность окна, что исключает визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Разница в освещенности достигается тем, что в помещении, где находится опознаваемый устанавливается несколько мощных светильников. Во втором помещении с опознающим имеющиеся окна снабжаются шторами из плотной ткани, а необходимый слабый уровень освещенности создается с помощью маломощных осветителей. Их расположение должно предотвращать прямое освещение опознающего и не создавать бликов в стеклах окна. Для того, чтобы можно было при необходимости использовать для опознания голос опознаваемого, конструкцию окна делают такой, чтобы рама окна могла для этого приоткрываться.

Применение оконной рамы со специальным стеклом требует изыскивать дополнительные помещения, строить перегородки, монтировать эти рамы, ставить дополнительные светильники и др. Система получается стационарной, дорогой использовать ее для других целей нельзя, а необходимость проведения предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, не предполагается ежедневным. В итоге такие специализированные помещения пустуют. Представляет интерес другая конструкция с использованием специального стекла, которая успешно применяется в военных прокуратурах. Это ширма на алюминиевом каркасе, обтянутом плотным черным химтекстилем с четырех сторон (передняя, две боковых и верх), размерами 2,0 х 1,5 х 1,5 м. В передней стенке находится стекло с односторонней прозрачностью – 50 х80 см. через которое можно наблюдать изнутри палатки. Снаружи над окном сверху ширмы могут быть установлены два светильника для дополнительного освещения опознаваемого. Ширма может крепиться к полу, грунту, стенам и т.п. с помощью специальных кронштейнов. Для удобства транспортировки и хранения изделие складывается «гармошкой» до размеров 2000 х 560 х 220 мм, вес 30 кг. При необходимости конструкция может быть перевезена, быстро развернута и установлена в любом месте: в помещении или на местности. Обычно, если ширму устанавливают в какой – либо комнате, то ставят ее сразу за входом так, чтобы мимо можно было проходить в комнату, и перед ней было достаточно места, чтобы разместить опознаваемого и статистов. Образуется две изолированные друг от друга части помещения одна для опознаваемого, а вторая для опознающего. Вначале в ту часть комнаты, что находится перед ширмой, приглашаются опознаваемый и статисты, а затем по ходу следственного действия за ширму, куда переходят следователь и понятые, приглашается опознающий.

Прямая телевизионная передача

Кроме специального стекла с односторонней прозрачностью может быть применена техника прямой телевизионной передачи в режиме реального времени. Для этого используется приемо-передающая видеосистема: цветной телевизор (монитор), цветная видеокамера и бытовой видеопередатчик, предназначенный для прямой передачи изображения и звука по радиоканалу на расстояние до 50 м аудио и видеосигнала с видеокамеры на комнатную антенну телевизора.******* В прокуратуре города Москвы имеется опыт использования комплекта, состоящего из цветного телевизора марки «PANASONIC», видеокамеры «SAMSUNG» и видеопередатчика «VIDEOSENDER WV-050″(производства Тайвань). Комплекс размещается в двух любых изолированных помещениях, расстояние между которыми не превышает 30 — 50 метров, можно даже на разных этажах. В помещении, где будет находиться опознаваемый, на штативе устанавливается видеокамера с подключенным видеопередатчиком. Поскольку видеокамера не критична к освещению, применения каких-либо дополнительных осветителей, как правило, не требуется. Для установки, настройки системы и управления видеокамерой в ходе производства предъявления для опознания привлекается специалист. В комнате, где будут находиться опознающий, устанавливается телевизор, который настраивается на прием радиосигнала, передаваемого видеопередатчиком непосредственно с видеокамеры.

В случае, если нет видеопередатчика, видеокамеру и телевизор можно соединить через имеющиеся в них гнезда низкочастотных аудио и видео сигналов с помощью гибкого двухпроводного экранированного провода. Длина соединительной линии без каких-либо искажений в работе может быть до 20-25 метров. Такая видеосистема может быть смонтирована стационарно, но при этом теряется ее главное преимущество: мобильность, то-есть возможность разместить её в любом месте, где есть подходящие помещения. К достоинствам применения видеосистемы можно отнести так же то, что видеокамера позволяет показать опознаваемого как общим и средним планом, так и крупно, во всех деталях, как в статике, так и в движении. При этом передается голос опознаваемого, что важно, если он является одним из признаков, по которому опознающий может опознать опознаваемого. Предъявление для опознания с помощью видеосистемы происходит в реальном времени и одновременно осуществляется запись происходящего на видеокассету, которая прилагается к протоколу предъявления для опознания и может быть затем исследована на предмет правильности хода и результатов следственного действия.

Тактика подготовки к проведению предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, отличается от тактики обычного предъявления для опознания лица. Если необходимость обеспечить безопасность потерпевшего (его представителя) или свидетеля (их близких родственников, родственников и близких лиц) возникает с момента их появления в уголовном деле, следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне данных об их личности, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец их подписи, которые будут использоваться в протоколах следственных действий, произведенных с их участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. С этого момента во всех протоколах следственных действий, которые проводятся с участием таких лиц следователь вправе, не приводить данные об их личности. В протоколе допроса такого опознающего и протоколе предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, вместо фамилии, имени и отчества записывается его псевдоним. В случае, если такие меры сразу не принимались, но опознающий заявляет ходатайство о том, чтобы при предъявлении для опознания опознаваемый не имел с ним визуального контакта, иными словами он не желает встречаться с ним, то такое ходатайство следователь должен занести в протокол допроса и разъяснить как будет проводиться предъявление для опознания в соответствии с требованиями п.8 ст. 193 УПК РФ. Предъявление для опознания в таком случае производится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, но в протоколе записывается подлинное имя опознающего.

Если опознание проводится с использованием окна со специальным стеклом, то до начала следственного действия следователь и понятые убеждаются, что через зеркало не видно происходящее в смежной комнате или за ширмой. В это время, опознаваемое лицо должно находится в другом помещении вместе с оперативным работником, привлеченным для участия в предъявлении для опознания. Опознающий в свою очередь должен находится в ином помещении, отдельно от опознаваемого, какой- либо контакт между ними недопустим.

Затем передается команда оперативному сотруднику доставить в помещение опознаваемое лицо. Следователь разъясняет всем участникам, что сейчас будет проведено предъявление опознаваемого лица в условиях, предусмотренных ч.8 ст.193 УПК РФ, когда исключается визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, что будет обеспечено применением технических средств (окна со специальным стеклом или с помощью видеосистемы). Затем он предлагает опознаваемому лицу занять любое по его выбору место в ряду статистов, которые могут сидеть или стоять вдоль стены перед окном со специальным стеклом.

После того, как он выберет и займет свое место, следователь и понятые переходят во вторую комнату, где установлен телевизор видеосистемы, или в смежное помещение (за ширму) со специальным окном. Сюда приглашается опознающий. Ему разъясняется, что сейчас будет проведено предъявление ему лица для опознания в условиях, предусмотренных ч.8 ст.193 УПК РФ, когда исключается визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, что будет обеспечено применением технических средств (окна со специальным стеклом или видеосистемы). Если опознающий является потерпевшим или свидетелем, то перед началом опознания он предупреждается об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъясняется, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Затем опознающему предлагается в присутствии понятых внимательно осмотреть предъявляемых ему лиц через окно или на экране телевизора и ответить на вопрос: не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц при обстоятельствах, о которых он ранее давал показания. При этом по команде оперативного сотрудника, находящегося в комнате с предъявляемыми лицами, они должны встать, повернуться поочередно правым, левым боком и спиной к специальному окну или к видеокамере. Оператор-специалист, производящий съемку и передачу телесигнала, показывает предъявляемых лиц общим, средним и крупным планом. Если опознающий, осмотрев предъявленных ему лиц, заявляет, что он в лице, находящемся в ряду предъявляемых ему людей в середине, слева или справа, опознал человека, о котором он ранее давал показания, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо. Задавать опознающему какие-либо наводящие вопросы при проведении опознания недопустимо. Если в предъявлении для опознания участвует подозреваемый или обвиняемый, то в соответствии с положением п.5 ч.1 ст.53 УПК РФ в этом следственном действии имеет право участвовать защитник. В ст.193 УПК РФ не определено, где должен находиться защитник в случае, если предъявление опознаваемого лица будет производиться в условиях, предусмотренных ч.8 ст.193 УПК РФ, когда исключается визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Представляется, что из смысла закона следует, что защитник, выполняя возложенные на него функции, имеет право при проведении любого следственного действия находится рядом со своим подзащитным. Отсюда, если подозреваемый или обвиняемый участвует в опознании в роли опознаваемого, то его защитник имеет право находиться вместе со своим подзащитным в помещении, где находятся опознаваемый, статисты и откуда ведется передача. Находясь здесь, защитник имеет возможность проследить, соблюдаются ли права его подзащитного и в то же время исключается визуальный контакт защитника с опознающим, а следовательно нежелательное узнавание последнего и какое-либо влияние на него.

По окончании опознания составляется протокол, где фиксируются ход и результаты следственного действия. В Приложении 65 к УПК РФ дана форма протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. К протоколу прилагается видеозапись, сделанная в ходе предъявления для опознания.

>Смотри также

• Тактика предъявления для опознания

Бланки процессуальных документов

• Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение (.doc, 128kb)

Примечания

1. * См. ст. 476 УПК РФ. Приложение 65
2. Управление криминалистики Генеральной прокуратуры РФ организовало изготовление и закупку таких рам (окон) с односторонней видимостью для использования в прокуратурах регионов. См. Инструкцию по установке окна с односторонней видимостью от 06.06.2002 г

ОПОЗНАНИЕ В УСЛОВИЯХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ВИЗУАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

Н. ВЛАСЕНКО, А. ИВАНОВ
Н. Власенко, прокурор управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Саратовской области, кандидат юридических наук.
А. Иванов, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной академии права.
Учитывая сложность борьбы с преступностью, законодатель в ч. 8 ст. 193 УПК РФ установил, что опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Перечень технических средств, тактических приемов обеспечения этого требования в УПК не оговорен.
Как сказано в УПК, такой вид опознания проводится по решению следователя в целях обеспечения безопасности опознающего. В законе не указаны основания для проведения опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Значит, они определяются по усмотрению следователя. При этом он сам может прийти к убеждению, что необходимо провести опознание в указанных условиях, об этом могут ходатайствовать заинтересованные лица или рекомендовать это оперативные службы.
Надо ли облекать в письменную форму такое решение? Анализ норм УПК говорит в пользу этого варианта.
В целях реализации положений, закрепленных в ч. 8 ст. 193 УПК, управлением криминалистики Генеральной прокуратуры РФ разработана инструкция по установлению окна с односторонней видимостью. В соответствии с инструкцией для осуществления опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, оборудуется специальная комната, в перегородку между частями которой встраивается окно с односторонней видимостью. Окно содержит два стекла: одно с зеркальным металлизированным покрытием, обеспечивающее одностороннюю видимость, другое — обыкновенное, прозрачное, создающее необходимый уровень звукоизоляции. Для обеспечения односторонней видимости через окно освещенность в части комнаты с опознаваемым выше, чем в части комнаты, где находится опознающий. Опознаваемые должны быть хорошо освещены с помощью нескольких достаточно мощных осветителей или естественного света.
Согласно ч. 8 ст. 193 УПК при предъявлении лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, понятые должны находиться в месте нахождения опознающего. При этом понятые имеют возможность воспринимать обстановку и в месте нахождения опознаваемого.
В рассматриваемом следственном действии может принимать участие и защитник обвиняемого (подозреваемого). Вопрос о том, где он должен находиться в момент производства опознания, в ст. 193 не раскрыт.
Обычно адвокат, выступая как лицо, осуществляющее защиту прав и интересов обвиняемого (подозреваемого) и оказывающее ему правовую помощь, находится рядом с подзащитным. Однако в рассматриваемом случае защитник будет лишен возможности наблюдать за ходом и результатами опознания, правильностью его проведения. Если же защитник будет находиться вместе с опознающим, то его увидит. Это в дальнейшем может негативно сказаться на безопасности опознающего.
Тем не менее, на наш взгляд, защитник обвиняемого (подозреваемого) должен находиться там же, где опознающий. Но сзади него, чтобы исключить возможность увидеть его лицо. Кроме того, необходимо создать невысокий уровень освещенности в помещении, где находится опознающий.
Сам процесс опознания проходит так. Перед началом опознания необходимо убедиться, что опознаваемый не может видеть опознающего. Вначале в часть комнаты, где находится окно с односторонней видимостью, приглашаются понятые, им разъясняются порядок и цели предъявления для опознания, их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК. Затем приглашаются лица, среди которых будет предъявляться опознаваемый, им тоже разъясняются порядок и цели производства следственного действия. После этого приглашается опознаваемый. В присутствии защитника и понятых опознаваемому разъясняются его права и суть происходящего действия.
Затем следователь, защитник обвиняемого (подозреваемого), понятые и опознающий собираются в другой части комнаты. Опознающему разъясняется порядок производства опознания. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом потерпевшему (свидетелю) также разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ.
Находящемуся за зеркальным стеклом опознающему предлагается осмотреть предъявленных для опознания людей и сообщить, не видел ли он кого-либо из них ранее, а если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. По телефону или иным способом опознаваемому может быть предложено встать, повернуться, пройтись и т.д. Опознанному предлагается назвать свою фамилию, имя и отчество. У опознающего выясняется, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо.
По результатам следственного действия составляется протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего (приложение 32), в котором указываются процессуальное положение и псевдоним опознающего, порядок проведения и результаты опознания. В протокол заносятся сведения о лицах, среди которых предъявляется для опознания опознаваемый: указываются фамилия, имя, отчество этих лиц, дата рождения и адрес проживания.
В бланке протокола нет графы для указания сведений об их внешности, одежде, особых приметах и т.д. Между тем одним из необходимых требований для проведения этого следственного действия является сходство лиц, предъявляемых для опознания, по внешним признакам: по сложению тела, возрасту, росту, по форме и цвету лица, волос, глаз, прическе, по цвету и фасону одежды, по особым приметам. Несоблюдение этого правила может повлечь признание результатов предъявления для опознания недопустимым доказательством.
Протокол подписывается всеми участниками следственного действия. По окончании опознания следует предпринять меры по предотвращению контакта опознающего с опознаваемым. У защитника опознанного лица отбирается подписка о неразглашении данных предварительного следствия.
При отсутствии комнаты, оборудованной зеркальным стеклом с односторонней видимостью, для обеспечения безопасности опознающего можно использовать узкое отверстие в сплошной непрозрачной преграде, разделяющей опознаваемого с опознающим, яркое освещение, направленное на опознаваемого и лиц, среди которых он опознается, при нахождении опознающего в неосвещенной части помещения и т.д.
Возможно осуществление этого следственного действия при помощи телевизионной трансляции из помещения, где находится опознаваемый, в изолированное от него помещение, где находится опознающий. Кроме обеспечения безопасности опознающего в этом случае также может быть решена задача преодоления расстояний, так как трансляция возможна, в частности, из одного населенного пункта в другой.
Вместе с тем нельзя проводить рассматриваемое следственное действие при помощи заранее сделанной видеозаписи. Этот вид опознания должен проходить в едином временном промежутке. Разрыв во времени в данном случае недопустим, поскольку по желанию опознающего опознаваемому может быть предложено выполнить какие-либо действия. Прямая трансляция позволяет это сделать, а предварительно сделанная видеозапись исключит такую возможность.
Трансляция изображения опознаваемых лиц на монитор должна быть сначала одновременной, т.е. в кадре эти лица должны находиться все вместе, а потом — поочередной. При этом, на наш взгляд, следует производить показ опознаваемых лиц слева направо, по порядку расположения. Затем по просьбе опознающего можно еще раз показать кого-либо из опознаваемых. К протоколу предъявления для опознания при помощи телевизионной трансляции можно приложить кассету с видеоизображениями предъявленных на опознание лиц.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
«УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
ПРИЛОЖЕНИЯ К «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
Законность, N 6, 2003

ПОНЯТИЕ АФФЕКТ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ «

ПРОТОКОЛ. предъявления лица для опознания

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 82

предъявления лица для опознания

20.01.20___ года г.Актобе

Начато:в «10» часов «00» минут

Окончено:в «10» часов «15» минут

Следователь СО Илекского ОП УВД г.Актобе, старший лейтенант полиции Дакешев А.К.,рассмотревматериалыуголовного дела №151510031000, с соблюдением требований ст.199, ч. 10, ст. 230 УПК при дневном, естественном освещении с применением видеокамеры марки «Panasonic» М-3000 для фиксации хода и результатов провел предъявление потерпевшему Сарсенбаеву Д.О. для опознания подозреваемой Дильмаганбетовой Жанны Камельевны, 06.03.1983 г.р.

Перед применением научно-технических средств об этом в соответствии со ст.199 ч. 5 УПК уведомлены лица, участвовавшие в производстве следственного действия

Подписи лиц, участвовавших в производстве следственного действия______________________.

В соответствии со ст. 230ч. 1 лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему вместе с лицами, не имеющими резких отличий по внешности:

1) Есенгариной Бахилы Калиевны, 23 апреля 1983 г.р., проживающей по адресу: г. Актобе, 5 мкр., д. 34, кв. 45, рост – 180 см, волосы – короткие,коричневого цвета, глаза – карие, одета в куртку коричневого цвета, брюки светло-коричневого цвета и черные туфли;

2) Нурсеитовой Жамилы Какешевны, 08 февраля 1983 г.р., проживающей по адресу: г. Актобе, ул. Маресьева, д. 34, рост – 175 см, волосы – короткие, черного цвета, глаза – черные, одета в куртку черного цвета, брюки темно-серого цвета и черные сапоги;

3) Макатовой Динары Кайратовны, 26.12.1983 г.р., проживающей по адресу: г. Актобе, 12 мкр., д.46, кв. 15, рост – 177 см, волосы – короткие, коричневого цвета, глаза – черные, одетав куртку темно-зеленого цвета, брюкитемно-синего цвета и коричневые сапоги.

В самом начале опознания Дильмаганбетовой Ж.К. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Она по собственному желанию заняла крайнее место слева от Нурсеитовой Ж.К.

Кроме того, перед началом опознания потерпевший Сарсенбаев Д. в соответствии со ст.419 УК предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, ему разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, супруга (супруги) и своих близкихродственников(подпись) Д.О.Сарсенбаев.

Всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознаваемая:___________________Ж.Дильмаганбетова Иные участвующие лица:__________________ Б. Есенгарина _________________ Ж.Нурсеитова ___________________Д. Макатова

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

В самом начале опознания опознающему разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица.

Опознающий:___________________Д. Сарсенбаев

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Сарсенбаев Д.О. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что «в лице,находящемсякрайнимслеваон опознал человека, который в 17.00 часов 05 января 20__ года на привокзальной площади, предложив мне квартиру в аренду, обманным путем обманазабралау меня сотовый телефон и причинила ущерб на сумму 23 000 тенге. Опознаю ее по росту – ниже меня, возрасту – примерно 30–35 лет,плотного телосложения, чертам лица: глазам – темные, широким бровям, а также по прическе – коротко стриженные. До преступления эту девушку яникогдане видел, но в момент совершения мошенничества хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Опознающий:____________________ Д. Сарсенбаев

Результат опознания: опознана Дильмаганбетова Жанна Камельевна

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц заявления не поступили.

Опознающий:____________________Д. Сарсенбаев

Опознаваемая:___________________Ж.К. Дильмаганбетова Иные участвующие лица:__________________ Б. Есенгарина__________________Ж.Нурсеитова __________________Д. Макатова По окончании опознания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.