Содержание

Нормативное закрепление ответственности

В УК РФ содержится 139 статья о наказании за нарушение неприкосновенности жилища. Данная статья содержит 3 диспозиции со своими объективными сторонами совершаемого противоправного действия.

Часть первая. Так преступным деянием с наименьшей санкцией в соответствии с частью 1 ст. 139 УК РФ признаётся такое, которое организовано вопреки желанию собственника владения, без применения насилия и угроз и без использования своего служебного положения. Законодатель учитывает интересы собственника, но санкция данной части незначительна. Если человек находится в помещении с позволения собственника, то исключается состав преступления.

Если преступник нарушил часть первую статьи, то к нему может быть применён органами правосудия один из нижеперечисленных видов наказания:

  • преступника могут арестовать;
  • на преступника могут наложить штрафные санкции;
  • к преступнику могут быть применены различные виды обязательных работ;
  • преступника могут направить на принудительный труд.

Санкции применимые для части первой статьи 139 в отношении штрафа суд может установить предельную сумму до 40 000 р. Размер в часах обязательных работ не может быть определён судом более 360 часов. Исправительные работы назначаются до года, арест применяется сроком не более трёх месяцев.

Часть вторая. Далее следует часть 2 статьи 139. В ней нормативно определено преступление, сопровождающееся насилием или угрозой его применения при проникновении на территорию частной собственности.

Для данного состава преступления законодатель предусмотрел наказание в виде:

  • штрафа;
  • исправительных работ;
  • принудительных работ;
  • лишения свободы.

Размер штрафа, если преступление квалифицировано по данной части статьи 139 увеличивается до 200 000 тысяч рублей, все виды работ и лишение свободы могут быть применены в пределах двух лет.

Часть третья. Должностное лицо, совершившее вторжение в дом при исполнении своих обязательств, не имея при этом законных оснований, подпадает под применение уголовного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 139.

Санкция статьи предусматривает следующие виды наказания:

  • штраф;
  • лишение должности и последующего лишения прав на всевозможные должности и всевозможную деятельность. Ограничения касаются того вида деятельности, в котором был задействован преступник;
  • принудительные работы;
  • арест;
  • лишение свободы.

Здесь присутствует наличие особого субъекта преступления и вводится особый вид карательной санкции – лишение субъекта преступления права работать в определённых должностях и аналогичных видах деятельности — от 24 до 60 месяцев. Для штрафа в данном случае установлен минимальный и максимальный размеры – от 100 тыс. рублей до 300 тыс. рублей.

Комментарий к данной статье описывает понятие жилище.

Понятие «жилище» следует рассматривать в отношении следующих недвижимых объектов:

  • индивидуальная жилая постройка;
  • жилое помещение для постоянного проживания;
  • жилое помещение для временного проживания.

Таким образом, в комментариях к УК РФ определено, что нарушение неприкосновенности частной собственности ограничивается жилым помещением.

Самовольное попадание на частную территорию придомовой площади, например, на участок земли, расположенный вокруг дома, будет содержать иной состав преступления и квалифицироваться иными нормами Уголовного кодекса.

Понятие частной территории в контексте уголовного законодательства

Нюансы незаконного проникновения на частную территорию оговорены в российском законодательстве. Правила пользования частной территорией третьими лицами по замыслу п. 2 ст. 252 ГК предусматривают возможность пересечения любого участка с необозначенными границами и отсутствием предупреждающих знаков о запрете перехода границ участка.

Единственными ограничениями в таком случае будут являться:

  • возможный ущерб;
  • беспокойство собственника частной территории.

Подобное пересечение участка не будет подвергнуто наказанию ни по КоАП (Кодекс об административных правонарушениях), ни по уголовному законодательству.

Уголовное законодательство оперирует понятием жилища и ограничением разрешения владельца. Таким образом, если лицо, осуществившее проникновение в дом без присутствия при этом проживающего лица, по ч. 1 ст. 139 УК РФ данное деяние не представится возможным квалифицировать. Мы не говорим о нападении на собственника или о грабеже, мы констатируем сам факт незаконного проникновения на частую территорию.

С частной территорией недвижимого имущества – земельным участком или гаражом всё ещё проще, ведь препятствование входа на частную территорию должен обеспечить собственник – иметь забор, калитку, которая, в свою очередь, должна быть закрытой на замок.

Законные причины проникновения

Государством установлены правила о законном вторжении в дом на основании предписаний следующими субъектами.

Сотрудники правоохранительных органов. Частное домовладение ими может быть посещено без дозволения в случаях, предусмотренных нормами закона «О полиции».

Так осуществить вторжение в частную собственность по статье 15 можно, когда:

  1. Сотрудник полиции проникает в жилище собственника без согласования с ним в случае выяснения обстоятельств особого происшествия или несчастного случая.
  2. В случае угрозы жизни граждан, находящихся в помещении, а также угрозы порчи или уничтожения недвижимости, или движимого имущества граждан.
  3. В случае наличия ЧС (чрезвычайных ситуаций) и возникших в их связи беспорядках, и погромах.
  4. При наличии оперативной информации о сокрытии там подозреваемых и обвиняемых в преступлении лиц и пресечения преступления по горячим следам.

Таким образом, сотрудники правоохранительных органов имеют самый обширный перечень оснований для законного и беспрепятственного доступа в жилое помещение.

Существует правило, нарушить которое полицейским нельзя – это обращение к гражданам в унижающей достоинство форме.

Пожарные и сотрудники министерства чрезвычайных ситуаций. В случае возгорания или иной сложной бытовой ситуации, которая может быть разрешена только особенными субъектами, необходимо понимать, что их полномочия по несанкционированному попаданию в дом или квартиру обусловлены безотлагательным купированием вреда.

При взломе дверей такими субъектами необходимо знать, что данные действия должны быть зафиксированы:

  • представителями ЖКХ;
  • участковым полиции.

Помещение после «посещения» этими субъектами должно быть опечатано участковым, а представители управляющей компании или ТСЖ должны составить соответствующий акт.

Представители управляющей компании или компаний, обслуживающих ЖКХ. Основания для проникновения в жилье у этой категории субъектов наступает в момент вынесения судом решения о выселении недобросовестных арендаторов жилых помещений. В случае просрочки по всем платежам представители ЖКХ вынуждены обратиться в суд для вынесения постановления о выселении.

Выселяют злостных неплательщиков, дебоширов или тех, кто наносит вред, нарушая целостность жилого помещения при эксплуатации не по назначению и не по условиям договора социального найма (например, сдаёт в аренду под складское помещение или занимается в нем предпринимательской деятельностью).

Судебные приставы. Они являются последним в списке субъектов, проникающим в жилище без воли на то собственника. Их действия, как и в предыдущем примере, направлены на исполнение судебного решения.

Однако законодатель не даёт им расширенных полномочий, поскольку обязывает предупреждать о визите и о цели визита.

Необходимая оборона – возможно ли её использовать

Неприкосновенность жилища является конституционной основой, как и тайна частной жизни и неприкосновенность имущества, а также личности.

Зачастую совершая вторжение в дом, преступник стремится к совершению иных деяний, например, кражи, причинения физического вреда самому проживающему гражданину или хищению. В связи с этим представляется необходимым отнести подобное преступление к нормам «с двойной превенцией». Это значит, что совершая это преступление, создаётся благоприятная обстановка для дальнейшего нарушения закона.

Последствия несанкционированного проникновения в дом всегда негативны, потому что происходит нарушение конституционного строя.

Открытым остаётся вопрос о пределах применения права на необходимую оборону в случае внезапного вторжения в дом. Особого внимания для разбирательства в пределах обороны и возможности применения таковой требует обращение к Федеральному закону «О полиции». Именно в нём даётся право на применение оружия сотрудниками полиции в случае попытки нападения на частное жилое помещение, помещения государственных органов и различных организаций вооружёнными преступными элементами или группой преступников.

Для применения пределов необходимой обороны нужно отграничить два действия.

  1. Когда посягательство началось и закончилось.
  2. Будет ли применяемый способ необходимой обороны отвечать требованиям неправомерного причинения вреда преступнику.

Первое действие правомерно только в тот момент, когда преступное посягательство началось – происходит взлом дверей, окон, ворот гаража, и оно будет длиться до того момента, когда действия преступника связаны с противоборством от покидания дома.

Если совершено проникновение в жилище, то в таком случае к преступнику может применяться насилие при задержании.

Консультация юриста онлайн

В действиях лица, находящегося или передвигающегося по территории частной собственности, из которых не усматривается умысел на совершение правонарушения (например, хулиганства или хищения имущества), нет состава правонарушения или преступления. Формулировку «незаконное вторжение в частные владения» и подобные ей нередко используют истцы или податели жалоб в качестве описания отягчающего, по их мнению, обстоятельства совершения правонарушения.

  1. Новоуренгойским городским судом было принято решение, признать гражданина И. виновным по части 1 статьи 139. В качестве наказания виновному, суд обязалего выплатить денежный штраф потерпевшей стороне на сумму 170 000 рублей.

Исходя из обзоров судебной практики по таким видам правонарушения, санкции носят в большей части денежный характер, то есть являются компенсационными. Большинство нарушителей по таким делам приступают закон впервые, поэтому и суд в большинстве своих решений предоставляет возможность, таким гражданам исправится. Если виновные совершают подобные действия ещё раз, имея непогашенную судимость, тогда санкции будут намного строже и лицо может провести в тюрьме до 3 лет. Как было выяснено в статье – за проникновение злоумышленник может нести ответственность как административную, так и уголовную.
Проникновение на частную собственность, незаконное проникновение в жилище и вторжение на территорию внутри границ частной собственности: какая ответственность предусмотрена УК РФ Частным случаем защиты частной собственности со стороны действующего законодательства является закрепление в законе запрета проникать в жилище и находиться там, если это противоречит волеизъявлению проживающего в нем субъекта (ст. 139 УК РФ). Как указал сам законодатель, противоправное проникновение в жилище и проникновение на частную собственность статья 139 УК РФ не обобщает как единое правонарушение, т. к. в жилище против воли проживающих в нем нельзя вторгаться вне зависимости от форм собственности на такое помещение. Одновременно с этим проблема противозаконного проникновения на частные территории, не являющиеся по определению УК РФ жилищем, остается открытой.

Незаконное проникновение на частную собственность ответственность

Незаконное проникновение в жилище является уголовно наказуемым деянием. Оно совершается против воли человека, который находится в таком помещении.

Статья Уголовного кодекса «Незаконное проникновение в жилище» содержит три части. Рассмотрим их подробно. УК РФ: «Незаконное проникновение в жилище» За указанное деяние, совершенное против воли субъекта, пребывающего в помещении, предусматривается наказание в виде:

    Денежного взыскания до 40 т.

р. либо равного сумме зарплаты/дохода за 3 мес.

Исправительных работ до года.

  • Ареста до 3 мес.
  • Обязательных работ на 120-180 ч.
  • Квалифицирующий состав Он предусмотрен в части второй. Незаконное проникновение может совершаться с применением насильственных действий либо под угрозой насилия.

    За такое деяние установлено наказание в форме:

    1. Денежного взыскания до 200 т. р.

    Поэтому в ситуации, когда в жилье проникает гражданин, имеющий ключ от него, хозяин жилья вправе полагаться на свое усмотрение: подавать или нет заявление в полицию по ст. 139. Примеры из судебной практики Незаконное проникновение в жилище – часто встречающиеся дела в уголовном праве.

    Они отличаются по способу проникновения и достигаемым целям. Приведем несколько примеров. Пример первый Гр. Иванова, вернувшись домой с работы, обнаружила, что дверь ее квартиры взломана.

    Вызвав наряд полиции, она вошла в помещение. После детального осмотра выяснилось, что ничего из материальных ценностей не пропало. Гр. Иванова подала заявление полицию по факту проникновения в ее квартиру посторонних.

    В ходе следственных действий, при помощи записи камеры видеонаблюдения, установленной на лестничной площадке, было выявлено, что преступление совершил сосед пострадавшей, гр. Кошкин.

    Ситуации, при которых проникновения в жилье не является преступлением

    Ситуации, имеющие признаки крайней необходимости:

    • устранение опасности для здоровья, жизни граждан, а также их имущества;
    • ликвидация угрозы государственным и общественным интересам.

    Приведем несколько конкретных примеров:

    • тушение пожара;
    • проведение спасательных действий сотрудниками МЧС;
    • выполнение различных операций сотрудниками правоохранительных органов;
    • устранение причин аварий сотрудниками коммунальных служб, если ситуация угрожает здоровью людей или их имуществу;
    • выполнение служебных обязанностей судебными приставами.

    Незаконное проникновение на охраняемый объект влечет за собой не только ответственность по закону, но и риск смертельной опасности

    Проникновение в жилище по вышеизложенным причинам осуществляется в соответствии с определенным регламентом:

    1. если ситуация является чрезвычайной, например, при пожаре, то пожарные могут взломать дверь для тушения огня;
    2. без согласия проживающих в помещение для проведения следственных действий могут зайти сотрудники полиции, прокуратуры, если у них есть ордер на проведение конкретных действий;
    3. если же сотрудники правоохранительных органов подозревают, что в помещении находится лицо, совершившее преступление, то ордер в данном случае им не нужен (ст. 13 ФЗ «О полиции» );
    4. сотрудники службы судебных приставов имеют право на проникновение в жилое помещение с имеющимся на то предписанием, в случае, если на все имущество или его часть судебным решением наложен арест. Сделать это могут судебные приставы только в период с 6 до 22 часов (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» ).

    Стоит упомянуть и про случаи проникновения в жилище посторонних лиц, имеющих ключи от него. Это могут быть родственники, знакомые, наймодатели. Состав преступления отсутствует, если ключи были отданы хозяевами добровольно с целью последующих посещений жилья указанными лицами, и это могут подтвердить свидетели. Если же факт добровольности не может быть доказан, то в этом случае формально присутствует состав преступления. Возбуждение уголовного дела по ст. 139 УК может быть осуществлено только по заявлению потерпевшего. Поэтому в ситуации, когда в жилье проникает гражданин, имеющий ключ от него, хозяин жилья вправе полагаться на свое усмотрение: подавать или нет заявление в полицию по ст. 139 .

    Примеры из судебной практики

    Незаконное проникновение в жилище – часто встречающиеся дела в уголовном праве. Они отличаются по способу проникновения и достигаемым целям. Приведем несколько примеров.

    Пример первый

    Гр. Иванова, вернувшись домой с работы, обнаружила, что дверь ее квартиры взломана. Вызвав наряд полиции, она вошла в помещение. После детального осмотра выяснилось, что ничего из материальных ценностей не пропало. Гр. Иванова подала заявление полицию по факту проникновения в ее квартиру посторонних. В ходе следственных действий, при помощи записи камеры видеонаблюдения, установленной на лестничной площадке, было выявлено, что преступление совершил сосед пострадавшей, гр. Кошкин. Впоследствии судом было вынесено решение в отношении гр. Кошкина по статье 139, части 1 , и определена мера наказания в виде штрафа размером 20 тыс. рублей.

    Пример второй

    Семья Сидровых взяла в найм квартиру гр. Петровой для временного проживания, о чем был оформлен договор найма. Гр. Петрова, несмотря на протесты Сидоровых, часто, пользуясь собственным ключом, заходила в квартиру, как в присутствии жильцов, так и без них. Сидоровы решили расторгнуть договор найма, но перед этим подали заявление в полицию на свою квартирную хозяйку о незаконном проникновении в жилище и возмещении им причиненного морального ущерба в размере 50 тыс. рублей. Суд, рассмотрев дело, вынес следующее решение: осудить гр. Петрову по ст. 139, ч. 1 и наказать штрафом 10 тыс. рублей с выплатой гр. Сидоровым компенсации морального вреда в размере 50 тыс. рублей.

    Проникновение на частную территорию статья УК РФ

    В статье рассказывается про проникновение на частную территорию статья УК РФ и все детали по предотвращению не хороших последствий. В Уголовном кодексе существует статья 139, в которой говорится о нарушении неприкосновенности жилища. В статье есть три пункта.

    Первый пункт. Если человек присутствует в жилище с разрешения собственника жилья, то преступления и его состава в этом нет. То есть человек, находясь в жилище, не представляет угрозы и не совершает насильственных действий, и не злоупотребляет своим служебными полномочиями.

    Но если человек хоть как то нарушает пункт первый, то ему может последовать за это наказание.

    • Арест;
    • Наложение штрафов на преступника;
    • Так же он может быть наказан разными обязательными работами;
    • Так же могут отправить нарушителя принудительно трудиться.

    Второй пункт статьи 139. В нем говорится о преступлении с насильственными действиями и угрозами при вторжении частную на жилищную собственность человека.

    Для такого рода правонарушения существуют разные методы наказания:

    1. Назначение штрафа;
    2. Назначить преступнику исправительные работы;
    3. Назначить нарушителю принудительные работы для исправления;
    4. А так же преступника могут лишить свободы.

    По данной статье, второго пункта размер штрафа может составить до двух сот тысяч рублей. Любые виды работ, а так же преступник может быть лишен свободы сроком до двух лет.

    Третий пункт статьи 139. Говорится, если должностное лицо совершило проникновение на индивидуальную собственность при исполнении и не имело на это законных оснований, то для него предусмотрены разные методы наказания: назначение штрафа.

    Должностное лицо могут лишить должности, а так же могут лишить право занимать любую должность в деятельности. Но только в той деятельности, в которой он нарушил данный закон:

    • Назначить принудительные работы;
    • Наложить арест;
    • А так же могут лишить свободы.

    Штраф может быть назначен от ста тысяч рублей, до трех сот тысяч рублей. Так же возможно лишения права занимать должность или заниматься деятельностью сроком от двадцати четырех, до шести десяти месяцев.

    Следует отметить, что под жилищем понимается следующая недвижимость: постройка индивидуальная жилая, помещения в котором проживают постоянно, а так же помещения временного проживания.

    Частная территория

    Существуют некоторые нюансы при незаконном проникновении на частную территорию. В статье 252 пункт 2 указано, что возможно пересекать любой участок, на котором нет специально обозначенных границ и специальных знаков о том, что переход по участку запрещен.

    Но, так же есть ограничения, к ним относятся:

    • Причинение ущерба частной собственности, при переходе;
    • А так же если вы можете свои переходом побеспокоить собственника данной территории.

    Простой безобидный и не причиняющее беспокойство владельца переход, не наказывается ни кодексом административных правонарушений, ни уголовным кодексом Российской Федерации.

    В Российской Федерации существуют правила о законном вторжении на частную собственность, например для сотрудников правоохранительных органов.

    Полицейский сотрудник может проникнуть в жилище собственника в случае происшествия или несчастного случая, для выяснения всех обстоятельств.

    Так же если кому-то угрожает опасность, и если существует угроза порчи имущества и даже недвижимого имущества.

    Так же если возникла чрезвычайная ситуация.

    Сотрудники могут проникнуть в жилище если есть информация, что там скрываются преступники или обвиняемые лица в каком-либо преступлении, чтобы поймать его по свежим следам.

    Исходя из этого, можно сделать следующие выводы: что сотрудники полиции имеют достаточно много оснований для законного проникновения на частную собственность.

    Так же сотрудникам пожарной инспекции разрешено находится на частной собственности, но только в тех случаях, когда произошло возгорание или другие сложные ситуации. Но при входе и взломе дверей, действия служб должны фиксировать: кто-то из представителей жилищной коммунальные службы или полицейские участковые.

    Так же проникать в жилище могут управляющие компании и жилищная коммунальная служба, но только после решения суда. То есть если суд вынес решение о выселение недобросовестного арендатора. В этом случае работники управляющих компаний могут проникнуть в помещение, для выселения жильца.

    Самыми последними в списке служб, которые могут проникать в жилище законно – это судебные приставы. Они могут проникать в жилище, только после получения исполнительного решения суда.

    Всем законопослушным гражданам следует соблюдать законы Российской Федерации, тогда у них не будет проблем с этим. Поэтому соблюдайте и уважайте все правила и законы государства.

    В этой статье вы узнали, про проникновение на частную территорию статья УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

    Проникновение на частную собственность: какая законодательная защита есть в РФ

    В силу положений ст. 35 Конституции РФ право частной собственности неприкосновенно. Всякий субъект правомочен быть собственником имущества, реализовывать названное право как единолично, так и вместе с другими лицами. Никого нельзя лишить имущества иначе как по решению суда.

    Также ст. 25 Конституции РФ устанавливает принцип неприкосновенности жилища: запрещено вторгаться в него против воли живущих в нем лиц (кроме случаев, регламентированных законом, или при наличии соответствующего судебного акта).

    Вместе с тем ни Кодекс РФ об административных правонарушениях, ни Уголовный кодекс РФ не содержат специальных норм, предусматривающих наказание именно за нарушение частной собственности.

    Отдельного закона о неприкосновенности частной собственности в России на данный момент не существует. Вместе с тем Конституционный суд РФ признает неприкосновенность частной собственности как одно из начал гражданского законодательства (постановление КС РФ от 16.07.2008 № 9-П) и общеправовой принцип (постановление КС РФ от 06.06.2000 № 9-П).

    Проникновение на частную собственность, незаконное проникновение в жилище и вторжение на территорию внутри границ частной собственности: какая ответственность предусмотрена УК РФ

    Частным случаем защиты частной собственности со стороны действующего законодательства является закрепление в законе запрета проникать в жилище и находиться там, если это противоречит волеизъявлению проживающего в нем субъекта (ст. 139 УК РФ).

    Как указал сам законодатель, противоправное проникновение в жилище и проникновение на частную собственность статья 139 УК РФ не обобщает как единое правонарушение, т. к. в жилище против воли проживающих в нем нельзя вторгаться вне зависимости от форм собственности на такое помещение.

    Одновременно с этим проблема противозаконного проникновения на частные территории, не являющиеся по определению УК РФ жилищем, остается открытой. В действиях лица, находящегося или передвигающегося по территории частной собственности, из которых не усматривается умысел на совершение правонарушения (например, хулиганства или хищения имущества), нет состава правонарушения или преступления.

    Формулировку «незаконное вторжение в частные владения» и подобные ей нередко используют истцы или податели жалоб в качестве описания отягчающего, по их мнению, обстоятельства совершения правонарушения. Однако в ситуациях, когда речь не идет о противоправном проникновении в жилище, суд обычно не дает оценку данному обстоятельству (например, решение Кумертауского горсуда Республики Башкортостан от 27.04.2015 по делу № 12-59/2015).

    Указание на незаконное проникновение в жилище оценивается судом на относимость к предмету спора (например, решение Камышинского горсуда от 15.01.2016 по делу № 2-324/2016).

    Частная собственность в России с гражданско-правовой точки зрения

    Одной из основ гражданского законодательства является признание неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

    При этом в нормативное содержание данного принципа включены в т. ч. конституционные гарантии обеспечения частным собственникам возможности свободно использовать принадлежащее им имущество, стабильности отношений собственности, недопустимости произвольного лишения имущества или несоразмерного ограничения права собственности (см. постановление КС РФ от 24.02.2004 № 3-П).

    Например, ст. 219 ГК РФ регламентирует недопустимость принудительного изъятия у собственника его имущества, кроме случаев, определенных законом. Кроме того, принцип недопустимости произвольного лишения имущества предполагает осуществление соответствующего судебного контроля.

    Итак, неприкосновенность частной собственности в РФ — это один из основных конституционных принципов нашей страны. Данный принцип заложен в т. ч. в основу гражданского законодательства, исключающего возможность принудительного изъятия имущества у его собственников, за исключением регламентированных законом случаев.

    Вместе с этим специальной нормы, предусматривающей наказание именно за нарушение границ частной собственности, законодательство пока не содержит. Однако вторжение посторонних лиц в жилище против воли проживающих там граждан квалифицируется как преступление по ст. 139 УК РФ, за которое предусмотрено наказание.

    Что такое частная территория?

    Доказательством законных полномочий собственника служит свидетельство о собственности и другие подтверждающие документы. Если речь идет о земельном участке, его кадастровый номер должен быть закреплен за конкретным лицом. Наличие забора не обязательно для доказательства его принадлежности данному субъекту. Но этот факт важен для понимания границы территории участниками правоотношений.

    От вида объекта, границы которого были нарушены, зависит наступление конкретного вида юридической ответственности. Право собственности в общеюридическом понимании охраняется статьей 209 ГК РФ.

    Земельный надел, как предмет регулирования рассматривается в 17 главе этого нормативного акта. Но в законе ничего не сказано о том, что делать в случае нарушения права на землю. В этом основная сложность механизма реализации защиты пострадавшего.

    Неприкасаемость жилища регулируется более тщательно. Это один из конституционных принципов нашего государства. Его нарушение — это преступление против прав и свобод человека, а не экономическое злодеяние, как в ситуации с наделом земли.

    Неприкасаемость жилища

    В статье 25 Конституции говорится, что посторонние не вправе входить в жилое помещение без разрешения живущих там лиц, Исключение составляет ряд случаев, прямо предписанных законодателем. Под названием «жилище» понимается любая комната или здание, в котором могут временно или постоянно проживать люди.

    • деревенская изба;
    • загородная дача;
    • городская квартира;
    • комната в отеле;
    • летняя палатка;
    • вагончик строителей, и т.п.

    Не принадлежат к данной категории купе поезда и каюта судна, потому что это элементы транспорта.

    Проникновение в жилище

    За противоправный вход в помещение, где проживают люди, следует уголовная ответственность, регулируемая статьей 139 УК РФ.

    Обстоятельства преступного проникновения

    Что грозит нарушителю

    • гласное попадание внутрь с применением насилия и без;
    • скрытое;
    • скрытое размещение в помещении записывающих устройств

    Описанный критерий не принимается во внимание при определении суровости назначенного наказания. Важен возраст, социальный статус личности, осуществившей вход в дом против желания хозяина и факт причинения насилия или угрозы его причинения.

    1. штраф в крупном размере (конкретная сумма зависит от тяжести);
    2. арест на три месяца;
    3. исправительные или обязательные работы продолжительностью до одного года;
    4. принудительные работы продолжительностью около трех лет;
    5. лишение свободы на два-три года;
    6. лишение права занимать определённую должность и заниматься определенным видом деятельности длительностью до пяти лет (для должностных лиц, превысивших свои полномочия)

    Степень суровости наказания зависит от:

    • возраста нарушителя. Уголовная ответственность за это деяние предусмотрена с восемнадцатилетнего возраста;
    • факта применения насилия, в том числе и психологического (или угрозы применения). Это отягчающее обстоятельство;
    • социальный статус нарушителя. Должностное лицо, превысившее полномочия, несет более серьезное наказание

    За противоправный вход в помещение, где проживают люди, следует уголовная ответственность, регулируемая статьей 139 УК РФ.

    Но не любое проникновение в жилое помещение квалифицируется как преступление.

    Войти в помещение или здание против воли жильцов законно могут работники полиции в ситуации:

    • для пресечения осуществляющегося преступного замысла внутри жилица;
    • обеспечения безопасности в случае ЧС;
    • с целью поимки преступника;
    • с целью выяснения обстоятельств несчастного случая

    Сотрудники следственных органов, если у них есть судебное постановление на обыск и другие законные действия, тоже вправе попасть внутрь без спроса.

    С разрешения одного из живущих в доме лиц, войти в него может любой желающий, даже если остальные жильцы против этого. Уголовная ответственность для нежеланного гостя не наступает.

    Нарушение границ земельного участка

    Хотя право собственности на землю находится под защитой закона, вопрос о способах привлечении к ответственности его нарушителей остается открытым. Такая ситуация связана несколькими факторами:

    1. Земля, как объект права имеет особый статус. Это не только собственность, но и природный ресурс, охраняемый законами об экологии, а это значит, что:

    • осуществление собственником своих прав не должно нарушать права других лиц на пользование природными ресурсами. Например, если участок находится вблизи реки или леса, и перекрывает доступ туда гражданам, хозяин не вправе воспрепятствовать проходу через свой двор желающим искупаться или поохотиться;
    • собственник не может запретить соседу или иному заинтересованному лицу пройти через свой участок, если у того есть право сервитута. Эта привилегия дается судом в случае необходимости, например, когда нет возможности воспользоваться другой дорогой, минуя частные владения.

    2. Сам по себе вход во двор без согласия собственника не влечет уголовной ответственности, даже если является незаконным. Если кто-то вошел в открытую калитку или даже перелез через забор, не повредив его, и прошёлся по двору, в его действиях нет состава преступления.

    В УК нет статьи, регулирующей этот вопрос, а судебная практика признает этот факт малозначительным. Наказать нарушителя права собственности в этом случае можно только при причинении им существенного вреда хозяину участка. То есть, это действие рассматривается в совокупности с другим преступлением (кражей, причинение вреда здоровью и т.д.).

    Вместе с тем, статья 1 ГК РФ не допускает вмешательство в частные дела собственника, поэтому вход на участок без согласия собственника считается незаконным. Но не ясен механизм защиты нарушенного права.

    Как поступить, если проникли на частную территорию

    Как видим, незаконное проникновение на территорию собственника не всегда считается преступлением. Но если, все-таки, оно нарушает интересы хозяина, пострадавший может на законном основании принимать меры для защиты своих прав. Выбор способа защиты зависит от ситуации.

    Например, если некто вошёл без разрешения в дом или квартиру, проживающее там лицо может смело обращаться с заявлением в полицию. Кроме того, разрешается применение физического воздействия на нарушителя, но только в пределах допустимой самообороны (ст. 37 УК РФ).

    Сложность в том, что это относительное понятие. Закон не дает четкой формулировки допустимых пределов применения физической силы к преступнику, поэтому данный факт может трактоваться разными судами по-разному.

    В случае нарушения границы земельного участка, правонарушителя сложнее привлечь к ответственности. Для этого необходимо зафиксировать данное действие в совокупности с причинением существенного вреда собственнику. Применять физическую силу в этом случае так же допускается в очень ограниченных пределах. Конечно, никто не может войти во двор без разрешения хозяина. Применение насилия со стороны нарушителя уже можно квалифицировать как отдельное преступление.

    Попав в неприятную ситуацию, связанную с нарушением права собственности и неприкосновенности жилища, гражданин вправе надеяться на защиту государством своих интересов. Но так как вопрос об охране неприкосновенности частной территории для российского законодательства остается открытым, следует быть внимательнее, выбирая методы защиты своих прав.

    Наши юристы ответят на ваш вопрос!

    Для принятия решения в вашей конкретной ситуации обратитесь, пожалуйста, к специалисту через форму онлайн-консультанта справа либо по телефонам:

    Автоадвокат. Адвокатская помощь при лишении водительских прав. Возврат водительского удостоверения | Автоюрист Украина

    А что может сделать мне охрана, если запалит меня гуляющую по охраняемому заброшенному зданию?

    Статья 20.17 «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта» КоАП РФ, предусматривает за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
    Статья 20.19. «Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) » КоАП РФ, в данной статье под ЗАТО понимается административно-территориальная единица в пределах которой расположены промышленные предприятия, военные и иные объекты, для которых установлен особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, который включает в себя особые условия для проживания граждан, в данном случае ответственность за проникновение даже настолько охраняемую территорию предусматривает лишь штраф в размере от ста до одной тысячи рублей, который может быть наложен на нарушителя только в судебном порядке.
    Статья 20.1.1. Незаконное проникновение на территорию закрытого административно-территориального образования. Проникновение на охраняемую территорию закрытого административно-территориального образования, ограниченную контролируемой или запретной зоной, либо выход или выезд с указанной территории без надлежащего разрешения или с разрешения, но в нарушение ограничений на въезд и (или) постоянное проживание, установленных Законом Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании», а также в неустановленном месте или в неустановленное время -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда;

    Имеет ли право охранник?

    Не имеет .читай кодекс

    Охранник ЧОПа имеет право, а точнее, должен выполнять приказы своего руководства. Необходимо достучаться до руководства Муниципального Предприятия.
    Если удастся зафиксировать отказ охранника со ссылкой на его руководство, то и по головам удастся пробежать. Кстати, фото и видеосъемка лиц на общественной работе не запрещена (это не его частная жизнь) . Съемка не должна быть скрытой.
    Если отказ не аргументируют, то можно подключить ППС или участкового, но имейте ввиду, что Ваши отношения против отношений начальства ЧОП с начальством МУПа могут быть ничтожны.

    Статья 20.17 КоАП РФ. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
    Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект —
    влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
    Пропускной режим — это порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса) , ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов.

    Проникновение на объект

    Кодекс законов РФ об административных правонарушениях (КоАП)
    Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
    Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке >см. ниже< объект — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Является ли противозаконной ЛЮБАЯ фотосъемка на частной территории (проходная завода)?

    А никаких. завод- это предприятие. территория — это не собственность завода. это собственность государства.

    Вопрос тут в том, насколько законно нахождение фотографа на охраняемой территории? Даже если она по факту не охраняется, а просто числится таковой.. .
    По-моему, самовольное проникновение на такую территорию не законно.
    Надо посмотреть КоАп РФ…

    Интересный вопрос.
    Часто встречаю объявления в магазинах : о запрете съёмок товара – выложенного на прилавках.
    Вероятно из-за ценников? ?

    Есть желание проникнуть (ночью) на территорию ТЭЦ , забратся на трубу и встретить рассвет (вдвоём). Какое наказание?

    Как минимум — простуда

    Могуть в терроризме обвинить.

    Попробуйте- узнаете….; -) Вам всё сразу и расскажут…. подробно.. . сколько и за что….; -0

    Хулиганство, влечет за собой: штраф в размере 10 до 100 мрот оклаа труда, или 15 суток ареста, а если повезет встретите рассвет отлично, а потом домой

    Мелкое хулиганство

    Какие-то мелкие пакости, если нужна романтика-бери рюкзак с палаткой и в поход, а так только 15 суток в награду получишь

    Продует сквозняком, заработаешь прострел и месяц будешь лечиться. Это если сумеешь залезть на эту самую трубу. Там ведь охрана. Будет административное правонарушение.

    Если с трубы не скинут то любое другое будет облегчением

    Мне позвонила утром по телефону соседка по коммуналке, наорала на меня, обозвала, угрожала.

    Продайте свою комнату многодетной чистоплотной семье из Таджикистана. Вот пообещайте ей, но сначала предложите ей выкупить у вас комнату, только цену задвиньте покруче.

    В собственности комнаты или доли? Если комнаты то она может регистрировать кого угодно
    Ну и с замками -надо ключ им давать

    Дурью не майтесь. Соседка — собственник комнаты, никакого разрешения у вас она не должна получать, чтобы прописать в свою комнату хоть цыганский табор.
    Научитесь жить мирно. Никто не заставляет вас дружить, но зачем провоцировать конфликты?

    Вы слишком себе льстите — сын соседки обязан зарегистрироваться ПО ИСТЕЧЕНИИ 90 дней ПРОЖИВАНИЯ в данной комнате. Если он там не начинал жить — то и регистрироваться не обязан.
    И уж по любому чья либо регистрация — это не ваше дело, а ФМС. А прописку отменили в 1993 году.
    На данный момент вам положена ст. 19.1 КОАП РФ — самоуправство. Кому жить в своей комнате — решает собственник, а не соседи.
    Увы но сосдека права — хотя выбивать из головы у вас видимо нечего (или просто по незнанию самодурите) .
    Я уж молчу о том, что вы замок сменили самовольно, а еще выдуманные права какие то качаете.

    Помогите доказать невиновность

    Вот это все и говорите

    Само то, что была вызвана скорая помощь и оказана первая медицинская помощь свидетельствует о том, что Вы все сделали от Вас зависящее. Так как Вы не против оплаты лечения это делает Вам честь. Собака была дома, а не на улице. Самое большое, что Вам присудят, это оплатить лечение. В остальном, ответственность за детей несут родители, как бы судья не выделил в отдельное производство материалы дела и не отправил дело к мировым судьям по ст. 5.25 КоАП РФ, ато еще круче по 156 УК РФ. Пока не платите денег, пусть суд сам установит цену, а то переплатите.

    Мне нечем вас утешить, если честно. В аналогичном деле мой знакомый платил и за пластическую операцию, и за моральный ущерб. И сумма была неслабая. Вы находились дома и обязаны были следить за совей собакой. Все, что вы пишете в адрес пострадавшей — это только эмоции. У вас нет шансов. Я сама собаковод, и долгое время держала крупных собак. Так что поверьте мне. лучше платите сразу до суда и берите с них расписку о том, что претензий у них к вам более нет.

    Я думаю, что платить придётся, так как собака является источником повышенной опасности и принадлежит Вам. Вы несёте ответственность за вред, нанесённый Вашим источником повышенной опасности. В любом случае, лучше иметь расписки в получении оппонентами требуемых сумм, направленных на полную коменсацию морального ущерба и ущерба, связанного с лечением.
    Вряд ли Вашей дочери поможет Ваше желание сэкономить, но если оно есть, то можно было бы попробовать получить с родителей девочки компенсацию Ваших расходов, связанных с результатом несанкционированного проникновение безнадзорного ребёнка в Ваш дом.
    Если это получится, то с одной стороны, Вы гуманно помогаете пострадавшему ребёнку, а с другой стороны, привлекаете к гражданской ответственности граждан, на которых лежит обязанность его воспитывать, следить за его поступками и местонахождением.

    Кондукторы в Общественном транспорте

    Имеют только, спросите у них путевой лист на указанное время, а то он любят и вне рабочее бабки сшибать.

    В Питере право наложения штрафа за нарушение Правил пользования городским пассажирским общественным транспортом имеют только должностные лица, которым присвоен контролёрский номер (наличие жетона с номером не обязательно) . Кондукторы таким правом не пользуются. Существует распоряжение Комитета по транспорту при Правительстве СПб №133- 2002 года, в котором указаны все должностные лица, имеющие право на взимание штрафа и составление протокола за данный вид правонарушений (в соответствии со статьёй 28 КоАП РФ местные органы власти вправе утверждать перечень таких лиц). . Кстати: оштрафовать Вас могут не только за безбилетный проезд, а например, за нахождение в салоне автобуса с открытой банкой пива или за беготню по платформе в метро. Лицо, имеющее полномочия контролёра вправе в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ принудительно препроводить правонарушителя в милицию, если разбор правонарушения «на месте» невозможен. Штраф на мете взимется только в тех случаях, если размер штрафа за совершённое правонарушение не превышает 100 рублей (безбилетный проезд например) . При взимании штрафа должностное лицо обязано выдать квитанцию-постановление установленного образца, в которой указывается вид правонарушения, его квалификация, Ф. И. О. и контролёрский номер, сумма штрафа, место и время правонарушения. Если сумма штрафа првышает 100 рублей (например 200 руб за самовольное проникновение в кабину машиниста) , то должен оставляться протокол об административном правонарушении, направляемый для рассмотрения и вынесения решения в Комитет по транспорту.

    Коллеги, нарушение неприкосновености жилища

    Всё ясно как божий день! С такими фраерами можно и нужно бороться только их же методами — приходят господа домой: у двери вещички, а в двери новый замок. И ВАШИ НЕ ПЛЯШУТ!

    Один только вопрос: а каким образом девушка будет приватизировать квартиру, если она даже попасть в нее не может? Для того, чтобы собрать все необходимые документы, в квартиру техника надо запустить, ну это как минимум.
    Да, обычная работа, которая займет у вас не один год. А за это время можно вполне суметь сделать так, чтобы ни девушка, ни брат вообще не фигурировали. Квартира того стоит. В моей ситуации жильцы именно это и начали делать — пошли куда надо, договорились, заплатили, правда сделать ничего не успели — тут возникла я со своим красочно описанным скандалом. Кстати, про заявление и в милицию, и потом в прокуратуру: писали и туда, и сюда, и аж регулярно, даже не одно написали. Милиция просто отказывалась брать, нет и все. И не будет милиция этим заниматься, даже и не мечтайте. Мало ли кто то в нашем государстве должен делать, это вообще вопрос десятый.. . Ну да, конечно, умный и грамотный специалист прижмет илицию, и она вздохнув и раскорячившись поднимет зад и начнет шевелится. А уж сколько у вас суд времени займет — одному Богу ведомо. И законная хозяйка квартиры будет еще несколько лет подчинятся каким-то скотам. А те будут жить в нормальных условиях и думать в свою очредь, как изъять квартиру. И изымут, можете не сомневаться. Как только вы начнете предпринимать действия, они начнут предпринимать свои. С волками жить — по волчьи выть. Есть люди, котрые понимают только силу, такую же тупую и наглую. Мне тоже кричали, что посадят меня, что я нарушаю их законные права, закрепленые в Конституции и т. д. и т. п.. . а мне, пардон, предъявить нечего. На квартиру у этих козлов никаких прав, окромя большого желания не было, и все.. . алес…. никого нет.. . даже местная сучка ментовская, которая громче всех объясняла мне что я нарушаю и попираю ну все мыслимые (и немыслимые тоже) законы, и та сдулась.. грозитьто не кули ворочать.
    А милиция вам скажет, что это гражданско-правовое поле, и правильно вы думаете -откажет. И не раз. И даже подскажет какой именно вам иск надо в суд подать. Мне тоже советовали.
    Но ситуация будет набирать обороты, и в моем с лучае я встала перед выбором: либо я повышаю свой профессионализм путем проработки сценария и медленного…. оооооочень медленного…. последовательного его воплощения в жизнь. На долгие-долгие годы…. И тогда неизвестно еще что и когда. Не знаю как у вас, а у нас квартира рисковала вообще уйти, другая сторона тоже плотненько взялась за дело, шутка ли, жилье на халяву.. . либо я прорабатываю другой сценарий, обезопасив себя и клиентку со всех сторон, и наконец таки вселяю ее в квартиру.. . моя уже и ремонт сделала, и заехала, и оформляет (только тепрь! ) приваизацию. Хотя у вас может и можно приватизировать квартиру, не имея к ней физического доступа.
    А еще подумайте, в состоянии ли ваша клиентка оплачивать ваши дорогостоящие услуги в течении нескольких лет? Вы за спасибо будете делать? Нет, я согласна, не все решают деньги, я вот со своей вапче ничего не взяла (правда она потом конфеты и вино мне подарила, врать не буду) , но я сильно сомневаюсь что вы будете за коробку конфет в течении нескольких лет биться за ее жилье. Насколько я знаю, это довольно дорогостоящие услуги.

    Здесь надо действительно действовать. Можно вот как девушка написала. Можно более спокойно. Напишите еще раз заявление в милицию о незаконном вторжении. Заявление попросите чтобы зарегистрировали и выдали квитанцию. Если не будут принимать спросите у дежурного фамилию и пишите жалобу в прокуратуру районну. Идите на прием к дежурному прокурору. В это же время ваша девушка может собрать все документы для приватизации квартиры. И приватизировать ее. Брат признан безвести пропавшим? Сейчас ведь не 94-94 год. Надо действовать законно, но нервов вам будет стоить. Если доведете до прокуратуры, без внимания не оставят. А девушке скажите, что если будет бояться , то будет всю жизнь жить по садам. Закон на ее стороне.

    Это проблема не Ваша, а нанимателя. У Вас нет права требования, т.к. Ваши права не нарушены. Если он (наниматель) не подает в суд, значит его такое положение устраивает. Никакой уголовщины здесь нет. Чисто гражданско-правовые отношения. Ст. 139 УК РФ сюда неприменима.

    Верно: если Вы зайдете тайно на территорию предприятия, офиса, Вас выкинут без суда и следствия. А что, дочь тети с зятем тоже зашли в квартиру тайно?
    Ведь статья 139 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное ПРОНИКНОВЕНИЕ в жилище, а не проживание. Если, допустим, к Вам пришли в гости на чай родственники или даже просто знакомые и Вы их впустили в дом, а потом, попив чаю, эти знакомые решили остаться в Вашем доме жить без Вашего на то согласия, то состава преступления по статье 139 УК нет, поскольку проникли эти знакомые в дом законно, с Вашего согласия.

    Какую статью закона нарушает человек проходящей в развлекательные заведение без билета?

    КоАП — никак, ну разве что ради смеха —
    Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
    Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект —
    влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Предусматривается ли наказание для моих соседей, самовольно проникших на мой земельный участок. и вырубивших мои деревья?

    Предуматривается. Точно не скажу какое, но и за самовльно на чужой участок, иза деревья.

    За вырубку деревьев- неважно на каком участке, накажут- мама не балуйся.

    Административная ответственность за незаконную порубку предусмотрена ст. 8.28 КоАП РФ, при значительном размере — уголовная по ч. 1 ст. 260 УК РФ. Однако, если Вы посадили деревья близко к границам участка (по СНиП в СНТ высокорослые деревья располагаются от забора на расстоянии не менее 4 метров, низкорослые — 2), то соседям возможно придётся отвечать только за самоуправство.

    За самоволку, все равно по попе бить будут, в зависимости от того какие деревья, это если в милицию обратитесь, а еще можно гражданско-правовой иск подать чтобы восстановили


    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *