Нью-Йоркская конвенция 1958

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Судебные решения

Конвенция
о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
(Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)

О присоединении Республики Казахстан к Конвенции см. Указ Президента РК от 4 октября 1995 г. № 2485

Об участниках см. статус Конвенций и типовых законов ЮНСИТРАЛ, а также справку к документу

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 1

1. Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Термин «арбитражные решения» включает не только арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, но также и арбитражные решения, вынесенные постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

3. При подписании, ратификации или присоединении к настоящей Конвенции или при уведомлении, предусмотренном в статье 10 этой Конвенции, любое государство может на основе взаимности заявить, что оно будет применять настоящую Конвенцию в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных только на территории другого Договаривающегося Государства. Оно может также заявить, что оно будет применять настоящую Конвенцию только в отношении споров, возникающих по договорным или иным правоотношениям, которые считаются торговыми по национальному закону государства, делающего такое заявление.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 2

1. Каждое Договаривающееся Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом арбитражного разбирательства.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Термин «письменное соглашение» включает арбитражную оговорку в договоре или арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмене письмами или телеграммами.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

3. Суд Договаривающегося Государства, если к нему поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили соглашение, предусматриваемое настоящей статьей, должен, по просьбе одной из сторон, направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 3

Каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих статьях. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется настоящая Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних арбитражных решений.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 4

1. Для получения упомянутого в предшествующей статье признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет:

а) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового;

b) подлинное соглашение, упомянутое в статье 2, или должным образом заверенную копию такового.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Если арбитражное решение или соглашение изложены не на официальном языке той страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение этого решения, сторона, которая просит о признании и приведении в исполнение этого решения, представляет перевод этих документов на такой язык. Перевод заверяется официальным или присяжным переводчиком или дипломатическим или консульским учреждением.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 5

1. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:

а) стороны в соглашении, указанном в статье 2, были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено, или

b) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или

c) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или

d) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или

e) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

См.: Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже, ограничивающую применение статьи 5, 1 «е» Нью-Йоркской конвенции.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

а) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны или

b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 6

Если перед компетентной властью, указанной в подпункте «e» пункта 1 статьи 5, было возбуждено ходатайство об отмене или приостановлении исполнением арбитражного решения, то та власть, к которой обратились с просьбой о признании и приведении в исполнение этого решения, может, если найдет целесообразным, отложить разрешение вопроса о приведении в исполнение этого решения и может также, по ходатайству той стороны, которая просит о приведении в исполнение этого решения, обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 7

1. Постановления настоящей Конвенции не затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, заключенных Договаривающимися Государствами, и не лишают никакую заинтересованную сторону права воспользоваться любым арбитражным решением в том порядке и в тех пределах, которые допускаются законом или международными договорами страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение такого арбитражного решения.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Женевский протокол 1923 г. об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 г. о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 8

1. Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1958 г. для подписания от имени любого члена Организации Объединенных Наций, а также от имени любого государства, которое является или впоследствии станет членом какого-либо специализированного учреждения Организации Объединенных Наций или которое является или впоследствии станет участником Статута Международного Суда, или любого другого государства, которое будет приглашено Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Настоящая Конвенция подлежит ратификации, и ратификационные грамоты депонируются у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 9

1. Настоящая Конвенция открыта для присоединения всем государствам, упомянутым в статье 8.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Присоединение совершается депонированием грамоты о присоединении у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 10

1. Любое государство может при подписании или ратификации настоящей Конвенции или при присоединении к ней заявить, что эта Конвенция распространяется на все или некоторые территории, за международные отношения которых оно несет ответственность. Такое заявление вступает в силу одновременно с вступлением в силу настоящей Конвенции в отношении этого государства.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. В любое время после указанного выше такое распространение может быть совершено посредством уведомления на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и вступает в силу на девяностый день, считая со дня получения Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций этого уведомления, или в день вступления в силу настоящей Конвенции в отношении соответствующего государства в зависимости от того, какой срок истекает позднее.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

3. Что касается территорий, на которые настоящая Конвенция не будет распространена при подписании или ратификации ее или при присоединении к ней, то каждое заинтересованное государство должно рассмотреть вопрос о возможности принятия мер, необходимых для распространения применения этой Конвенции к указанным территориям при условии согласия правительств таких территорий, где это необходимо по конституционным основаниям.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 11

К федеративным и неунитарным государствам применяются нижеследующие постановления:

а) по тем статьям настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции федеральной власти, обязательства федерального правительства в соответствующих пределах те же, что и обязательства Договаривающихся Государств, которые не являются федеративными государствами;

b) что касается тех статей настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции образующих федерацию государств или провинций, не обязанных, согласно конституционной системе федерации, принимать законодательные меры, то федеральное правительство доводит такие статьи со своей благоприятной рекомендацией до сведения надлежащих властей государств или провинций в кратчайший по возможности срок;

с) федеративное государство, участвующее в настоящей Конвенции, представляет, по требованию любого другого Договаривающегося Государства, переданному через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, справку об имеющих отношение к любому конкретному постановлению настоящей Конвенции законах и практике федерации и ее составных частей, указывая, в какой мере это постановление проведено в жизнь законодательными или иными мерами.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 12

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день, считая со дня депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Для каждого государства, ратифицирующего настоящую Конвенцию или присоединяющегося к ней после депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении, настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день после депонирования этим государством своей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 13

1. Любое Договаривающееся Государство может денонсировать настоящую Конвенцию письменным уведомлением на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Денонсация вступает в силу через год со дня получения этого уведомления Генеральным секретарем.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

2. Любое государство, которое сделало заявление или уведомление на основании статьи 10, может в любое время впоследствии заявить в уведомлении на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций, что действие настоящей Конвенции в отношении соответствующей территории прекратится через год со дня получения этого уведомления Генеральным Секретарем.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

3. Настоящая Конвенция будет применяться в отношении арбитражных решений, дела о признании и приведении в исполнение которых были начаты до вступления в силу денонсации.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 14

Никакое Договаривающееся Государство не вправе пользоваться настоящей Конвенцией против других Договаривающихся Государств иначе, как в тех пределах, в которых оно обязано применять эту Конвенцию.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 15

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет государства, упомянутые в статье 8, о нижеследующем:

а) о подписании и ратификациях согласно статье 8;

b) о присоединениях согласно статье 9;

с) о заявлениях и уведомлениях, вытекающих из статей 1, 10 и 11;

d) о дне вступления настоящей Конвенции в силу согласно статье 12;

е) о денонсациях и уведомлениях согласно статье 13.

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Показать изменения
• Судебные решения

Статья 16

1. Настоящая Конвенция, русский, английский, испанский, китайский и французский тексты которой являются равно аутентичными, хранится в архиве Организации Объединенных Наций.

> Конвенция ООН о признании и
приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений

United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

Нью-Йоркская конвенция
(10 июня 1958 г.)
(на русском языке )
English | 中文

Статья I

1. Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.
2. Термин «арбитражные решения» включает не только арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, но также и арбитражные решения, вынесенные постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились.
3. При подписании, ратификации или присоединении к настоящей Конвенции или при уведомлении, предусмотренном в статье Х этой Конвенции, любое государство может на основе взаимности заявить, что оно будет применять настоящую Конвенцию в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных только на территории другого Договаривающегося Государства. Оно может также заявить, что оно будет применять настоящую Конвенцию только в отношении споров, возникающих по договорным или иным правоотношениям, которые считаются торговыми по национальному закону государства, делающего такое заявление.

Статья II

1. Каждое Договаривающееся Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом арбитражного разбирательства.

2. Термин «письменное соглашение» включает арбитражную оговорку в договоре, или арбитражное соглашение, подписанное сторонами, или содержащееся в обмене письмами или телеграммами.
3. Суд Договаривающегося Государства, если к нему поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили соглашение, предусматриваемое настоящей статьей, должен, по просьбе одной из сторон, направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Статья III

Каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих статьях. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется настоящая Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений.

Статья IV

1. Для получения упомянутого в предшествующей статье признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет:
а) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового;
b) подлинное соглашение, упомянутое в статье II, или должным образом заверенную копию такового.
2. Если арбитражное решение или соглашение изложено не на официальном языке той страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение этого решения, сторона, которая просит о признании и приведении в исполнение этого решения, представляет перевод этих документов на такой язык. Перевод заверяется официальным или присяжным переводчиком или дипломатическим или консульским учреждением.

Статья V

1. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:
а) стороны в соглашении, указанном в статье II, были по применимому к ним закону, в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где решение было вынесено, или
b) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или
с) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или
d) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или
е) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.
2. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:
а) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны, или
b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.

Статья VI

Если перед компетентной властью, указанной в подпункте «е» пункта 1 статьи V, было возбуждено ходатайство об отмене или приостановлении исполнения арбитражного решения, то та власть, к которой обратились с просьбой о признании и приведении в исполнение этого решения, может, если найдет целесообразным, отложить разрешение вопроса о приведении в исполнение этого решения и может также по ходатайству той стороны, которая просит о приведении в исполнение этого решения, обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.

Статья VII

1. Постановления настоящей Конвенции не затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, заключенных Договаривающимися Государствами, и не лишают никакую заинтересованную сторону права воспользоваться любым арбитражным решением в том порядке и в тех пределах, которые допускаются законом или международными договорами страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение такого арбитражного решения.
2. Женевский протокол 1923 года об арбитражных оговорках и Женевская конвенция 1927 года о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений утрачивают силу между Договаривающимися Государствами после того, как для них становится обязательной настоящая Конвенция, и в тех пределах, в которых она становится для них обязательной.

Статья VIII

1. Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1958 года для подписания от имени любого члена Организации Объединенных Наций, а также от имени любого государства, которое является или впоследствии станет членом какого-либо специализированного учреждения Организации Объединенных наций или которое является или впоследствии станет участником Статута Международного Суда, или любого другого государства, которое будет приглашено Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.
2. Настоящая Конвенция подлежит ратификации и ратификационные грамоты депонируются у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья IX

1. Настоящая Конвенция открыта для присоединения всем государствам, упомянутым в статье VIII.
2. Присоединение совершается депонированием грамоты о присоединении у Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья Х

1. Любое государство может при подписании или ратификации настоящей Конвенции или при присоединении к ней заявить, что эта Конвенция распространяется на все или некоторые территории, за международные отношения которых оно несет ответственность. Такое заявление вступает в силу одновременно с вступлением в силу настоящей Конвенции в отношении этого государства.
2. В любое время после указанного выше такое распространение может быть совершено посредством уведомления на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций и вступает в силу на девяностый день, считая со дня получения Генеральным Секретарем Организации Объединенных наций этого уведомления, или в день вступления в силу настоящей Конвенции в отношении соответствующего государства, в зависимости от того, какой срок истекает позднее.
3. Что касается территорий, на которые настоящая Конвенция не будет распространена при подписании или ратификации ее или при присоединении к ней, то каждое заинтересованное государство должно рассмотреть вопрос о возможности принятия мер, необходимых для распространения применения этой Конвенции к указанным территориям при условии согласия правительств таких территорий, где это необходимо по конституционным основаниям.

Статья XI

К федеративным и неунитарным государствам применяются нижеследующие постановления:
а) по тем статьям настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции федеральной власти, обязательства федерального правительства в соответствующих пределах те же, что и обязательства Договаривающихся Государств, которые не являются федеративными государствами;
b) что касается тех статей настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции образующих федерацию государств или провинций, не обязанных согласно конституционной системе федерации принимать законодательные меры, то федеральное правительство доводит такие статьи со своей благоприятной рекомендацией до сведения надлежащих властей государств или провинций в кратчайший по возможности срок;
с) федеративное государство, участвующее в настоящей Конвенции, представляет, по требованию любого другого Договаривающегося Государства, переданному через Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций, справку об имеющих отношение к любому конкретному постановлению настоящей Конвенции законах и практике федерации и ее составных частей, указывая, в какой мере это постановление проведено в жизнь законодательными или иными мерами.

Статья ХII

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день, считая со дня депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении.
2. Для каждого государства, ратифицирующего настоящую Конвенцию или присоединяющегося к ней после депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении, настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день после депонирования этим государством своей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении.

Статья XIII

1. Любое Договаривающееся Государство может денонсировать настоящую Конвенцию письменным уведомлением на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Денонсация вступает в силу через год со дня получения этого уведомления Генеральным Секретарем.
2. Любое государство, которое сделало заявление или уведомление на основании статьи Х, может в любое время впоследствии заявить в уведомлении на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций, что действие настоящей Конвенции в отношении соответствующей территории прекратится через год со дня получения этого уведомления Генеральным Секретарем.
3. Настоящая Конвенция будет применяться в отношении арбитражных решений, дела о признании и приведении в исполнение которых были начаты до вступления в силу денонсации.

Статья ХIV

Никакое Договаривающееся Государство не вправе пользоваться настоящей Конвенцией против других Договаривающихся Государств иначе как в тех пределах, в которых оно обязано применять эту Конвенцию.

Статья ХV

Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет государства, упомянутые в статье VIII, о нижеследующем:
а) о подписании и ратификациях согласно статье VIII;
b) о присоединениях согласно статье IX;
с) о заявлениях и уведомлениях, вытекающих из статей I, X и XI;
d) о дне вступления настоящей Конвенции в силу согласно статье XII;
е) о денонсациях и уведомлениях согласно статье ХIII.

Статья XVI

1. Настоящая Конвенция, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, хранится в архиве Организации Объединенных Наций.
2. Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций препровождает заверенные копии настоящей Конвенции государствам, упомянутым в статье VIII.
Оговорки и декларации {Опущено}

• Корреспонденты на фрагмент
• Поставить закладку
• Посмотреть закладки
• Судебные решения

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)

О присоединении Республики Казахстан к Конвенции см. Указ Президента РК от 4 октября 1995 г. № 2485

Республика Узбекистан:

Присоединилась Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 22 декабря 1995 года № 184-I

Конвенция подписана представителем СССР в Нью-Йорке 29 декабря 1958 г., вступила в силу 7 июня 1959 г., ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 10 августа 1960 г. При ратификации сделано заявление, что «СССР будет применять положения настоящей Конвенции в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности». Для СССР вступила в силу с 22 ноября 1960 года

Кыргызская Республика:

Присоединилась постановлением Законодательного собрания ЖК КР от 17 мая 1995 года З № 79-1; постановлением Собрания народных представителей ЖК КР от 31 мая 1995 года П № 62-1.

Статус текстов

1958 год — Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

Данная страница обновляется по мере поступления в Секретариат ЮНСИТРАЛ информации об изменениях в статусе Конвенции.

За официальной информацией о статусе конвенций ЮНСИТРАЛ, сданных на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, советуем обращаться также к Сборнику договоров Организации Объединенных Наций.

Наряду с этим Секретариат ЮНСИТРАЛ ежегодно подготавливает документы о статусе конвенций и принятии типовых законов ЮНСИТРАЛ; с этими документами можно ознакомиться на веб-странице, посвященной соответствующей сессии Комиссии ЮНСИТРАЛ.

style=»margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:20.0pt»>Государство	style=»margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:20.0pt»>Подписание	style=»margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:20.0pt»>Присоединение или	Вступление в силу
Афганистан (a,b)		30 ноября 2004 года (a)	28 февраля 2005 года
Албания		27 июня 2001 года (a)	25 сентября 2001 года
Алжир (a, b)		7 февраля 1989 года (а)	8 мая 1989 года
Антигуа и Барбуда (a, b)		2 февраля 1989 года (а)	3 мая 1989 года
Аргентина (a, b)	26 августа 1958 года	14 марта 1989 года	12 июня 1989 года
Армения (a, b)		29 декабря 1997 года (а)	29 марта 1998 года
Австралия		26 марта 1975 года (а)	24 июня 1975 года
Австрия		2 мая 1961 года (а)	31 июля 1961 года
Азербайджан		29 февраля 2000 года (а)	29 мая 2000 года
Багамские Острова		20 декабря 2006 года (а)	20 марта 2007 года
Бахрейн (a, b)		6 апреля 1988 года (а)	5 июля 1988 года
Бангладеш		6 мая 1992 года (а)	4 августа 1992 года
Барбадос (a, b)		16 марта 1993 года (а)	14 июня 1993 года
Беларусь (e)	29 декабря 1958 года	15 ноября 1960 года	13 февраля 1961 года
Бельгия (a)	10 июня 1958 года	18 августа 1975 года	16 ноября 1975 года
Бенин		16 мая 1974 года (a)	14 августа 1974 года
Боливия (Многонациогнальное Государство)		28 апреля 1995 года (а)	27 июля 1995 года
Босния и Герцеговина (a, b, f)		1 сентября 1993 года (s)	6 марта 1992 года
Ботсвана (a, b)		20 декабря 1971 года (а)	19 марта 1972 года
Бразилия		7 июня 2002 года (а)	5 сентября 2002 года
Бруней-Даруссалам (a)		25 июля 1996 года (а)	23 октября 1996 года
Болгария (a, e)	17 декабря 1958 года	10 октября 1961 года	8 января 1962 года
Буркина-Фасо		23 марта 1987 года (а)	21 июня 1987 года
Камбоджа		5 января 1960 года (а)	4 апреля 1960 года
Камерун		19 февраля 1988 года (а)	19 мая 1988 года
Канада (h)		12 мая 1986 года (а)	10 августа 1986 года
Центральноафриканская Республика (a, b)		15 октября 1962 года (а)	13 января 1963 года
Чили		4 сентября 1975 года (а)	3 декабря 1975 года
Китай (a, b, j)		22 января 1987 года (a)	22 апреля 1987 года
Колумбия		25 сентября 1979 года (a)	24 декабря 1979 года
Острова Кука		12 января 2009 года (a)	12 апреля 2009 года
Коста-Рика	10 июня 1958 года	26 октября 1987 года	24 января 1988 года
Кот-д’Ивуар		1 февраля 1991 года (a)	2 мая 1991 года
Хорватия (a, b, f)		26 июля 1993 года (s)	8 октября 1991 года
Куба (a, b)		30 декабря 1974 года (a)	30 марта 1975 года
Кипр (a, b)		29 декабря 1980 года (a)	29 марта 1981 года
Чешская Республика		30 сентября 1993 года (s)	1 января 1993 года
Дания (a, b, c)		22 декабря 1972 года (a)	22 марта 1973 года
Джибути		14 июня 1983 года (s)	27 июня 1977 года
Доминика		28 октября 1988 года (a)	26 января 1989 года
Доминиканская Республика		11 апреля 2002 года (a)	10 июля 2002 года
Эквадор (a, b)	17 декабря 1958 года	3 января 1962 года	3 апреля 1962 года
Египет		9 марта 1959 года (a)	7 июня 1959 года
Сальвадор	10 июня 1958 года	26 февраля 1998 года	27 мая 1998 года
Эстония		30 августа 1993 года (a)	28 ноября 1993 года
Финляндия	29 декабря 1958 года	19 января 1962 года	19 апреля 1962 года
Франция (a)	25 ноября 1958 года	26 июня 1959 года	24 сентября 1959 года
Габон		15 декабря 2006 года (a)	15 марта 2007 года
Грузия		2 июня 1994 года (а)	31 августа 1994 года
Германия (a)	10 июня 1958 года	30 июня 1961 года	28 сентября 1961 года
Гана		9 апреля 1968 года (a)	8 июля 1968 года
Греция (a, b)		16 июля 1962 года (a)	14 октября 1962 года
Гватемала (a, b)		21 марта 1984 года (a)	19 июня 1984 года
Гвинея		23 января 1991 года (a)	23 апреля 1991 года
Гаити		5 декабря 1983 года (a)	4 марта 1984 года
Святейший Престол (a, b)		14 мая 1975 года (a)	12 августа 1975 года
Гондурас		3 октября 2000 года (a)	1 января 2001 года
Венгрия (a, b)		5 марта 1962 года (a)	3 июня 1962 года
Исландия		24 января 2002 года (a)	24 апреля 2002 года
Индия (a, b)	10 июня 1958 года	13 июля 1960 года	11 октября 1960 года
Индонезия (a, b)		7 октября 1981 года (a)	5 января 1982 года
Иран (Исламская Республика) (a, b)		15 октября 2001 года (a)	13 января 2002 года
Ирландия (a)		12 мая 1981 года (a)	10 августа 1981 года
Израиль	10 июня 1958 года	5 января 1959 года	7 июня 1959 года
Италия		31 января 1969 года (a)	1 мая 1969 года
Ямайка (a, b)		10 июля 2002 года (a)	8 октября 2002 года
Япония (a)		20 июня 1961 года (a)	18 сентября 1961 года
Иордания	10 июня 1958 года	15 ноября 1979 года	13 февраля 1980 года
Казахстан		20 ноября 1995 года (a)	18 февраля 1996 года
Кения (a)		10 февраля 1989 года (a)	11 мая 1989 года
Кувейт (a)		28 апреля 1978 года (a)	27 июля 1978 года
Кыргызстан		18 декабря 1996 года (a)	18 марта 1997 года
Лаосская Народно- Демократическая Республика		17 июня 1998 года (a)	15 сентября 1998 года
Латвия		14 апреля 1992 года (a)	13 июля 1992 года
Ливан (a)		11 августа 1998 года (a)	9 ноября 1998 года
Либерия		16 сентября 2005 года (a)	15 декабря 2005 года
Лесото		13 июня 1989 года (a)	11 сентября 1989 года
Литва (e)		14 марта 1995 года (a)	12 июня 1995 года
Люксембург (a)	11 ноября 1958 года	9 сентября 1983 года	8 декабря 1983 года
Мадагаскар (a, b)		16 июля 1962 года (a)	14 октября 1962 года
Малайзия (a, b)		5 ноября 1985 года (a)	3 февраля 1986 года
Мали		8 сентября 1994 года (a)	7 декабря 1994 года
Мальта (a, f)		22 июня 2000 года (a)	20 сентября 2000 года
Маршалловы Острова		21 декабря 2006 года(a)	21 марта 2007 года
Мавритания		30 января 1997 года (a)	30 апреля 1997 года
Маврикий (a)		19 июня 1996 года (a)	17 сентября 1996 года
Мексика		14 апреля 1971 года (a)	13 июля 1971 года
Молдова (a, f)		18 сентября 1998 года (a)	17 декабря 1998 года
Монако (a, b)	31 декабря 1958 года	2 июня 1982 года	31 августа 1982 года
Монголия (a, b)		24 октября 1994 года (a)	22 января 1995 года
Черногория(a, b, f)		23 октября 2006 года (s)	3 июня 2006 года
Марокко(a)		12 февраля 1959 года (a)	7 июня 1959 года
Мозамбик (a)		11 июня 1998 года (a)	9 сентября 1998 года
Непал (a, b)		4 марта 1998 года (a)	2 июня 1998 года
Нидерланды (a, d)	10 июня 1958 года	24 апреля 1964 года	23 июля 1964 года
Новая Зеландия (a)		6 января 1983 года (a)	6 апреля 1983 года
Никарагуа		24 сентября 2003 года (a)	23 декабря 2003 года
Нигер		14 октября 1964 года (a)	12 января 1965 года
Нигерия (a, b)		17 марта 1970 года (a)	15 июня 1970 года
Норвегия (a, i)		14 марта 1961 года (a)	12 июня 1961 года
Оман		25 февраля 1999 года (a)	26 мая 1999 года
Пакистан (a)	30 декабря 1958 года	14 июля 2005 года	12 октября 2005 года
Панама		10 октября 1984 года (a)	8 января 1985 года
Парагвай		8 октября 1997 года (a)	6 января 1998 года
Перу		7 июля 1988 года (a)	5 октября 1988 года
Филиппины (a, b)	10 июня 1958 года	6 июля 1967 года	4 октября 1967 года
Польша (a, b)	10 июня 1958 года	3 октября 1961 года	1 января 1962 года
Португалия (a)		18 октября 1994 года (a)	16 января 1995 года
Катар		30 декабря 2002 года (a)	30 марта 2003 года
Республика Корея (a, b)		8 февраля 1973 года (a)	9 мая 1973 года
Румыния (a, b, e)		13 сентября 1961 года (a)	12 декабря 1961 года
Российская Федерация (e)	29 декабря 1958 года	24 августа 1960 года	22 ноября 1960 года
Руанда		31 октября 2008 года	29 января 2009 года
Сент-Винсент и Гренадины (a, b)		12 сентября 2000 года (a)	11 декабря 2000 года
Сан-Марино		17 мая 1979 года (c)	15 августа 1979 года
Саудовская Аравия (a)		19 апреля 1994 года (a)	18 июля 1994 года
Сенегал		17 октября 1994 года (a)	15 января 1995 года
Сербия (a, b, f)		12 марта 2001 года (s)	27 апреля 1992 года
Сингапур (a)		21 августа 1986 года (a)	19 ноября 1986 года
Словакия (i)		28 мая 1993 года (s)	1 января 1993 года
Словения (f, k)		6 июля 1992 года (h)	25 июня 1991 года
Южная Африка		3 мая 1976 года (a)	1 августа 1976 года
Испания		12 мая 1977 года (a)	10 августа 1977 года
Шри-Ланка	30 декабря 1958 года	9 апреля 1962 года	8 июля 1962 года
Швеция	23 декабря 1958 года	28 января 1972 года	27 апреля 1972 года
Швейцария	29 декабря 1958 года	1 июня 1965 года	30 августа 1965 года
Сирийская Арабская Республика		9 марта 1959 года (а)	7 июня 1959 года
Тайланд		21 декабря 1959 года (а)	20 марта 1960 года
Бывшая югославская Республика Македония (a, b, f)		10 марта 1994 года (s)	17 ноября 1991 года
Тринидад и Тобаго (a, b)		14 февраля 1966 года (а)	15 мая 1966 года
Тунис (a, b)		17 июля 1967 года (а)	15 октября 1967 года
Турция (a, b)		2 июля 1992 года (а)	30 сентября 1992 года
Уганда (a)		12 февраля 1992 года (а)	12 мая 1992 года
Украина (e)	29 декабря 1958 года	10 октября 1960 года	8 января 1961 года
Объединенные Арабские Эмираты		21 августа 2006 года (а)	19 ноября 2006 года
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (a, g)		24 сентября 1975 года (a)	23 декабря 1975 года
Объединенная Республика Танзания (a)		13 октября 1964 года (a)	12 января 1965 года
Соединенные Штаты Америки (a, b)		30 сентября 1970 года (a)	29 декабря 1970 года
Уругвай		30 марта 1983 года (a)	28 июня 1983 года
Узбекистан		7 февраля 1996 года (a)	7 мая 1996 года
Венесуэла (Боливарианская Республика) (a, b)		8 февраля 1995 года (a)	9 мая 1995 года
Вьетнам (a, b, e)		12 сентября 1995 года (a)	11 декабря 1995 года
Замбия		14 марта 2002 года (a)	12 июня 2002 года
Зимбабве		29 сентября 1994 года (c)	28 декабря 1994 года

Участники: 144

(a) Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию в отношении признания и приведения в исполнение решений, вынесенных на территории другого договаривающегося государства.

(b) Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с национальным законодательством в качестве торговых.

(c) Дания заявила 10 февраля 1976 года, что положения Конвенции применяются в отношении Гренландии и Фарерских островов.

(d) Нидерланды заявили 24 апреля 1964 года, что положения Конвенции применяются в отношении Нидерландских Антильских островов.

(e) Заявления и оговорки. В отношении решений, вынесенных на территории недоговаривающихся государств, это государство применяет Конвенцию только в той мере, в какой данные государства признают режим взаимности.

(f) Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию исключительно к тем арбитражным решениям, которые были приняты после вступления Конвенции в силу.

(g) Соединенное Королевство распространило территориальное применение Конвенции в случае решений, вынесенных только на территории другого договаривающегося государства, на следующие территории: Гибралтар (24 сентября 1975 года), остров Мэн (22 февраля 1979 года), Бермудские острова (14 ноября 1979 года), Каймановы острова (26 ноября 1980 года), Гернси (19 апреля 1985 года), Джерси (28 мая 2002 года).

(h) Заявления и оговорки. Канада заявила, что она будет применять Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с законодательствами Канады в качестве торговых, за исключением провинции Квебек, законодательство которой не предусматривает такого ограничения.

(i) Это государство не применяет Конвенцию в отношении разногласий при разбирательствах, касающихся недвижимой собственности, которая находится в этом государстве, или права в отношении такой собственности или на такую собственность.

(j) После восстановления суверенитета над Гонконгом 1 июля 1997 года правительство Китая распространило территориальное применение Конвенции на Гонконг, Специальный административный район Китая, с учетом заявления, которое Китай сделал первоначально после присоединения к Конвенции. Китай заявил 19 июля 2005 года, что положения Конвенции применяются в отношении Макао, Специального административного района Китая, с учетом заявления, которое Китай сделал первоначально после присоединения к Конвенции.

(k) 4 июня 2008 г. Словения сняла заявления, которые она сделала при правоприемстве, упомянутые в сносках (a) и (b).

>Конвенция организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений style=»text-align: center»>ОГРАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

СТАТУС КОНВЕНЦИИ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ (НЬЮ-ЙОРК, 10 ИЮНЯ 1958 ГОДА)
(по состоянию на 30 мая 2008 года)

Государство	Подписание	Ратификация (р), присоединение (п) или правопреемство (пр)	Вступление в силу
Австралия		26.03.1975 (п)	24.06.1975
Австрия		02.05.1961 (п)	31.07.1961
Азербайджан		29.02.2000 (п)	29.05.2000
Албания		27.06.2001 (п)	25.09.2001
Алжир <a>, <b>		07.02.1989 (п)	08.05.1989
Антигуа и Барбуда <a>, <b>		02.02.1989 (п)	03.05.1989
Аргентина <a>, <b>	26.08.1958	14.03.1989	12.06.1989
Армения <a>, <b>		29.12.1997 (п)	29.03.1998
Афганистан <a>, <b>		30.11.2004 (п)	28.02.2005
Багамские Острова		20.12.2006 (п)	20.03.2007
Бангладеш		06.05.1992 (п)	04.08.1992
Барбадос <a>, <b>		16.03.1993 (п)	14.06.1993
Бахрейн <a>, <b>		06.04.1988 (п)	05.07.1988
Беларусь <e>	29.12.1958	15.11.1960	13.02.1961
Бельгия <a>	10.06.1958	18.08.1975	16.11.1975
Бенин		16.05.1974 (п)	14.08.1974
Болгария <a>, <e>	17.12.1958	10.10.1961	08.01.1962
Боливия		28.04.1995 (п)	27.07.1995
Босния и Герцеговина <a>, <b>, <f>		01.09.1993 (пр)	06.03.1992
Ботсвана <a>, <b>		20.12.1971 (п)	19.03.1972
Бразилия		07.06.2002 (п)	05.09.2002
Бруней-Даруссалам <a>		25.07.1996 (п)	23.10.1996
Буркина-Фасо		23.03.1987 (п)	21.06.1987
Бывшая югославская Республика Македония <a>, <b>, <f>		10.03.1994 (пр)	17.09.1991
Венесуэла (Боливарианская Республика) <a>, <b>		08.02.1995 (п)	09.05.1995
Венгрия <a>, <b>		05.03.1962 (п)	03.06.1962
Вьетнам <a>, <b>, <e>		12.09.1995 (п)	11.12.1995
Габон		15.12.2006 (п)	15.03.2007
Гаити		05.12.1983 (п)	04.03.1984
Гана		09.04.1968 (п)	08.07.1968
Гватемала <a>, <b>		21.03.1984 (п)	19.06.1984
Гвинея		23.01.1991 (п)	23.04.1991
Германия <a>	10.06.1958	30.06.1961	28.09.1961
Гондурас		03.10.2000 (п)	01.01.2001
Греция <a>, <b>		16.07.1962 (п)	14.10.1962
Грузия		02.06.1994 (п)	31.08.1994
Дания <a>, <b>, <c>		22.12.1972 (п)	22.03.1973
Джибути		14.06.1983 (пр)	27.06.1977
Доминика		28.10.1988 (п)	26.01.1989
Доминиканская Республика		11.04.2002 (п)	10.07.2002
Египет		09.03.1959 (п)	07.06.1959
Замбия		14.03.2002 (п)	12.06.2002
Зимбабве		29.09.1994 (п)	28.12.1994
Израиль	10.06.1958	05.01.1959	07.06.1959
Индия <a>, <b>	10.06.1958	13.07.1960	11.10.1960
Индонезия <a>, <b>		07.10.1981 (п)	05.01.1982
Иордания	10.06.1958	15.11.1979	13.02.1980
Иран (Исламская Республика) <a>, <b>		15.10.2001 (п)	13.01.2002
Ирландия <a>		12.05.1981 (п)	10.08.1981
Исландия		24.01.2002 (п)	24.04.2002
Испания		12.05.1977 (п)	10.08.1977
Италия		31.01.1969 (п)	01.05.1969
Казахстан		20.11.1995 (п)	18.02.1996
Камбоджа		05.01.1960 (п)	04.04.1960
Камерун		19.02.1988 (п)	19.05.1988
Канада <h>		12.05.1986 (п)	10.08.1986
Катар		30.12.2002 (п)	30.03.2003
Кения <a>		10.02.1989 (п)	11.05.1989
Кипр <a>, <b>		29.12.1980 (п)	29.03.1981
Китай <a>, <b>, <j>		22.01.1987 (п)	22.04.1987
Колумбия		25.09.1979 (п)	24.12.1979
Коста-Рика	10.06.1958	26.10.1987	24.01.1988
Кот-д’Ивуар		01.02.1991 (п)	02.05.1991
Куба <a>, <b>, <e>		30.12.1974 (п)	30.03.1975
Кувейт <a>		28.04.1978 (п)	27.07.1978
Кыргызстан		18.12.1996 (п)	18.03.1997
Лаосская Народно-Демократическая Республика		17.06.1998 (п)	15.09.1998
Латвия		14.04.1992 (п)	13.07.1992
Лесото		13.06.1989 (п)	11.09.1989
Либерия		16.09.2005 (п)	15.12.2005
Ливан <a>		11.08.1998 (п)	09.11.1998
Литва <e>		14.03.1995 (п)	12.06.1995
Люксембург <a>	11.11.1958	09.09.1983	08.12.1983
Маврикий <a>		19.06.1996 (п)	17.09.1996
Мавритания		30.01.1997 (п)	30.04.1997
Мадагаскар <a>, <b>		16.07.1962 (п)	14.10.1962
Малайзия <a>, <b>		05.11.1985 (п)	03.02.1986
Мали		08.09.1994 (п)	07.12.1994
Мальта <a>, <f>		22.06.2000 (п)	20.09.2000
Марокко <a>		12.02.1959 (п)	07.06.1959
Маршалловы Острова		21.12.2006 (п)	21.03.2007
Мексика		14.04.1971 (п)	13.07.1971
Мозамбик <a>		11.06.1998 (п)	09.09.1998
Молдова <a>, <f>		18.09.1998 (п)	17.12.1998
Монако <a>, <b>	31.12.1958	02.06.1982	31.08.1982
Монголия <a>, <b>		24.10.1994 (п)	22.01.1995
Непал <a>, <b>		04.03.1998 (п)	02.06.1998
Нигер		14.10.1964 (п)	12.01.1965
Нигерия <a>, <b>		17.03.1970 (п)	15.06.1970
Нидерланды <a>, <d>	10.06.1958	24.04.1964	23.07.1964
Никарагуа		24.09.2003 (п)	23.12.2003
Новая Зеландия <a>		06.01.1983 (п)	06.04.1983
Норвегия <a>, <i>		14.03.1961 (п)	12.06.1961
Объединенные Арабские Эмираты		21.08.2006 (п)	19.11.2006
Объединенная Республика Танзания <a>		13.10.1964 (п)	12.01.1965
Оман		25.02.1999 (п)	26.05.1999
Пакистан <a>	30.12.1958	14.07.2005	12.10.2005
Панама		10.10.1984 (п)	08.01.1985
Парагвай		08.10.1997 (п)	06.01.1998
Перу		07.07.1988 (п)	05.10.1988
Польша <a>, <b>	10.06.1958	03.10.1961	01.01.1962
Португалия <a>		18.10.1994 (п)	16.01.1995
Республика Корея <a>, <b>		08.02.1973 (п)	09.05.1973
Российская Федерация <e>	29.12.1958	24.08.1960	22.11.1960
Румыния <a>, <b>, <e>		13.09.1961 (п)	12.12.1961
Сан-Марино		17.05.1979 (п)	15.08.1979
Сальвадор	10.06.1958	26.02.1998	27.05.1998
Саудовская Аравия <a>		19.04.1994 (п)	18.07.1994
Святейший Престол <a>, <b>		14.05.1975 (п)	12.08.1975
Сенегал		17.10.1994 (п)	15.01.1995
Сент-Винсент и Гренадины <a>, <b>		12.09.2000 (п)	11.12.2000
Сербия <a>, <b>, <f>		12.03.2001 (пр)	27.04.1992
Сингапур <a>		21.08.1986 (п)	19.11.1986
Сирийская Арабская Республика		09.03.1959 (п)	07.06.1959
Словакия <i>		28.05.1993 (пр)	01.01.1993
Словения <a>, <b>, <f>		06.07.1992 (пр)	25.06.1991
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии <a>, <g>		24.09.1975 (п)	23.12.1975
Соединенные Штаты Америки <a>, <b>		30.09.1970 (п)	29.12.1970
Таиланд		21.12.1959 (п)	20.03.1960
Тринидад и Тобаго <a>, <b>		14.02.1966 (п)	15.05.1966
Тунис <a>, <b>		17.07.1967 (п)	15.10.1967
Турция <a>, <b>		02.07.1992 (п)	30.09.1992
Уганда <a>		12.02.1992 (п)	12.05.1992
Узбекистан		07.02.1996 (п)	07.05.1996
Украина <e>	29.12.1958	10.10.1960	08.01.1961
Уругвай		30.03.1983 (п)	28.06.1983
Филиппины <a>, <b>	10.06.1958	06.07.1967	04.10.1967
Финляндия	29.12.1958	19.01.1962	19.04.1962
Франция <a>	25.11.1958	26.06.1959	24.09.1959
Хорватия <a>, <b>, <f>		26.07.1993 (пр)	08.10.1991
Центральноафриканская Республика <a>, <b>		15.10.1962 (п)	13.01.1963
Черногория <a>, <b>, <f>		23.10.2006 (пр)	03.06.2007
Чешская Республика		30.09.1993 (пр)	01.01.1993
Чили		04.09.1975 (п)	03.12.1975
Швейцария	29.12.1958	01.06.1965	30.08.1965
Швеция	23.12.1958	28.01.1972	27.04.1972
Шри-Ланка	30.12.1958	09.04.1962	08.07.1962
Эквадор <a>, <b>	17.12.1958	03.01.1962	03.04.1962
Эстония		30.08.1993 (п)	28.11.1993
Южная Африка		03.05.1976 (п)	01.08.1976
Ямайка <a>, <b>		10.07.2002 (п)	08.10.2002
Япония <a>		20.06.1961 (п)	18.09.1961
Участники: 142

<a> Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию в отношении признания и приведения в исполнение решений, вынесенных на территории другого Договаривающегося государства.

<b> Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с национальным законодательством в качестве торговых.

<c> Дания заявила 10 февраля 1976 года, что положения Конвенции применяются в отношении Гренландии и Фарерских островов.

<d> Нидерланды заявили 24 апреля 1964 года, что положения Конвенции применяются в отношении Нидерландских Антильских островов.

<e> Заявления и оговорки. В отношении решений, вынесенных на территории недоговаривающихся государств, это государство применяет Конвенцию только в той мере, в какой данные государства признают режим взаимности.

<f> Заявления и оговорки. Это государство применяет Конвенцию исключительно к тем арбитражным решениям, которые были приняты после вступления Конвенции в силу.

<g> Соединенное Королевство распространило территориальное применение Конвенции в случае решений, вынесенных только на территории другого договаривающегося государства, на следующие территории: Гибралтар (24 сентября 1975 года), остров Мэн (22 февраля 1979 года), Бермудские острова (14 ноября 1979 года), Каймановы острова (26 ноября 1980 года), Гернси (19 апреля 1985 года), Джерси (28 мая 2002 года).

<h> Заявления и оговорки. Канада заявила, что она будет применять Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с законодательствами Канады в качестве торговых, за исключением провинции Квебек, законодательство которой не предусматривает такого ограничения.

<i> Это Государство не применяет Конвенцию в отношении разногласий при разбирательствах, касающихся недвижимой собственности, которая находится в этом государстве, или права в отношении такой собственности или на такую собственность.

<j> После восстановления суверенитета над Гонконгом 1 июля 1997 года Правительство Китая распространило территориальное применение Конвенции на Гонконг, Специальный административный район Китая, с учетом заявления, которое Китай сделал первоначально после присоединения к Конвенции. Китай заявил 19 июля 2005 года, что положения Конвенции применяются в отношении Макао, Специального административного района Китая, с учетом заявления, которое Китай сделал первоначально после присоединения к Конвенции.

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОГОВОРКИ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ОГОВОРОК И ЗАЯВЛЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА)

<1> Государство применяет Конвенцию в отношении признания и приведения в исполнение решений, вынесенных на территории другого Договаривающегося государства.

<2> Государство применяет Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с национальным законодательством в качестве торговых.

<3> В отношении решений, вынесенных на территории недоговаривающихся государств, государство применяет Конвенцию только в той мере, в какой данные государства признают режим взаимности.

<4> Правительство Канады заявило, что Канада применяет Конвенцию исключительно в отношении разногласий, касающихся юридических взаимоотношений, будь то договорного или иного характера, которые рассматриваются в соответствии с законодательствами Канады в качестве торговых, за исключением провинции Квебек, законодательство которой не предусматривает такого ограничения.

<5> Государство не применяет Конвенцию в отношении разногласий при разбирательствах, касающихся недвижимой собственности, которая находится в этом государстве, или права в отношении такой собственности или на такую собственность.

<6> Государство применяет Конвенцию исключительно к тем арбитражным решениям, которые были приняты после вступления Конвенции в силу.

<7> Аргентина заявила, что настоящая Конвенция должна рассматриваться в соответствии с принципами и правилами действующей национальной конституции или с теми из них, которые вытекают из проведенных в соответствии с конституцией реформ.

<8> 23 апреля 1993 года Правительство Швейцарии уведомило Генерального секретаря о своем решении снять заявление о взаимности, которое оно сделало при ратификации.

<9> Вьетнам заявил, что толкование Конвенции во вьетнамских судах или компетентными властями должно осуществляться в соответствии с Конституцией и правом Вьетнама.

<10> Даты правопреемства нижеследующие: для Боснии и Герцеговины 6 марта 1992 года; для Хорватии 8 октября 1991 года; для Чешской Республики 1 января 1993 года; для Джибути 27 июня 1977 года; для Словакии 1 января 1993 года; для Словении 25 июня 1991 года и для бывшей югославской республики Македония 17 сентября 1991 года.

<11> 31 августа 1998 года Германия сняла оговорку, упомянутую в сноске 1, сделанную при ратификации.

<12> Относительно Мальты Конвенция применяется в отношении арбитражных соглашений, заключенных только после присоединения Мальты к Конвенции.

<13> Замечание депозитария относительно Югославии приводится только на английском языке.

>Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений

Судебная практика и законодательство — «Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.)

<Письмо> ФНС РФ от 15.02.2005 N 26-0-05/1142@ «О порядке исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации на территории иностранных государств»

К многосторонним договорам, в частности, относятся Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93, Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.58 и Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.92.

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 N 1479-О-О «По жалобе открытого акционерного общества «Рязанский завод металлокерамических приборов» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 части 1 статьи 321 данного Кодекса»

В соответствии со статьей III Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1960 года) каждое государство — участник Конвенции признает арбитражные решения (т.е. решения третейских судов, принятые ими на территории других государств) как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений.

«Договор Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений» (вместе с «Протоколом к Договору Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений») (подписан в г. Бонне 13.06.1989)

Решения третейского суда признаются и приводятся в исполнение в соответствии с Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

5. Участвующая в споре Договаривающаяся Сторона не будет во время третейского разбирательства или исполнения решения третейского суда выдвигать в качестве аргумента то, что инвестор другой Договаривающейся Стороны, уполномоченный в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Договора осуществлять все права и требования, получил частичную или полную компенсацию за понесенный ущерб на основании гарантии, предусмотренной в статье 6 настоящего Договора.

«Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Швейцарским Федеральным Советом о поощрении и взаимной защите капиталовложений» (заключено в г. Москве 01.12.1990)

5) Если стороны в споре не договорятся об ином, третейский суд установит свои правила процедуры. Его решения являются окончательными и обязательными для сторон в споре. Каждая из Договаривающихся Сторон обеспечивает признание и выполнение решения третейского суда в соответствии с нью-йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года.

<Письмо> ФНС РФ от 11.11.2005 N ЧД-6-26/946@ <О взыскании сумм государственной пошлины с иностранных организаций, расположенных на территории иностранных государств>

Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» от 10.06.1958 регулирует процедуру признания и исполнения решений иностранных третейских (негосударственных) судов (например, Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма и др.), а также третейских судов ad hoc.

«Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже» (Заключена в г. Женеве 21.04.1961)

КОНСТАТИРУЯ, что 10 июня 1958 г. на Конференции Организации Объединенных Наций по международному торговому арбитражу была подписана Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений,

ЖЕЛАЯ содействовать развитию европейской торговли путем устранения, по мере возможности, некоторых затруднений в функционировании внешнеторгового арбитража в отношениях между физическими и юридическими лицами различных европейских стран,

Отказ в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения

Отказ в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения — один из двух возможных результатов рассмотрения судом страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, заявления о признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения.

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в Российской Федерации

Нью-Йоркская конвенция 1958 года в статье V содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Важно, что данная статья не предписывает государственному суду эту норму, а только закрепляет за судом право на такой отказ. Аналогичный механизм в отношении решений международных арбитражей, вынесенных на территории Российской Федерации, содержится в ст.36 Закона о международном коммерческом арбитраже.

Согласно ст. 417 ГПК РФ в признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано:

1) По просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что:

• одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно в соответствии с законом, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства- в соответствии с законом страны, в которой решение было принято;
• сторона, против которой принято решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить доказательства, либо решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающим под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения.
• состав третейского суда или арбитражное разбирательство не соответствовали арбитражному соглашению либо в отсутствие такового не соответствовали закону страны, в которой имел место иностранный третейский суд (арбитраж);
• решение ещё не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было принято;

2) Eсли суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.

Приведённые положения ГПК РФ соответствуют положениям Нью-Йоркской Конвенции 1958 г.

Согласно статье 244 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

1. решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
2. сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3. рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
4. имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5. на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6. истёк срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
7. исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.

Арбитражный суд также отказывает в признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 244 и частью 4 статьи 239 Кодекса для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Таким образом в АПК РФ 2002 года не только не содержатся дополнительные основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, не предусмотренных Нью-Йоркской Конвенцией 1958 года, или решений международных арбитражей, вынесенных на территории России, но в нем даже не сделано попытки сформулировать такие основания, а лишь включена отсылочная норма, которой в российское законодательство инкорпорируется ст.5 Конвенции и в которой повторяются основания для отказа в исполнении решения международного коммерческого арбитража (ст.36 Закона о международном коммерческом арбитраже).

Обобщая международный опыт применения ст. V Конвенции и ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже, можно сделать вывод о том, что основания для отказа в приведении в исполнение решений международных арбитражей, исчерпывающий перечень которых содержится в этих статьях, делятся на 2 группы:

1. основания, на которые государственный суд может ссылаться только по заявлению стороны, возражающей против признания и приведения в исполнение решения международного арбитража (основания, связанные с недостатками арбитражного соглашения и процедуры проведения арбитража); к этим основаниям относятся как проблемы, связанные с оспариванием юрисдикции арбитров (вытекающие из недостатков арбитражного соглашения, в том числе возможной недействительности соглашения и выхода арбитров за пределы своей компетенции), так и проблемы, связанные с нарушением процедуры проведения арбитражного разбирательства;
2. основания, на которые суд может ссылаться по собственной инициативе (основания связанные с проблемами арбитрабильности и публичного порядка).

Отказ в приведении в исполнение решения международного арбитража со ссылкой на нарушение публичного порядка в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией и Законом о международном коммерческом арбитраже возможен, только если последствия такого исполнения (но не само арбитражное решение) будут несовместимы с основными началами правопорядка государства, на чьей территории испрашивается исполнение. Таким образом, ссылка на публичный порядок может делаться лишь в исключительных случаях, и, даже изучая вопрос о применении нормы Конвенции о публичном порядке, государственный суд не вправе пересматривать арбитражное решение по существу.

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в Германии

Часть 1 § 1061 ГПУ Германии устанавливает, что порядок признания и исполнения иностранных арбитражных решений определяется в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией 1958 года, а также иными международными договорами о признании и исполнении иностранных арбитражных решений.

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается в Высший суд земли по месту нахождения (жительства) ответчика или месту его преимущественного пребывания или месту нахождения его имущества или предмета, связанного с требованиями искового заявления, а в отсутствие данных привязок — судебной палатой Берлина (часть 2 § 1062 ГПУ Германии). К заявлению о признании и приведении в исполнение прилагается арбитражное решение или его заверенная копия. Заверение копии может быть осуществлено также адвокатом, допущенным к участию в судебных процессах (часть 1 § 1064 ГПУ Германии).

Согласно § 1063 ГПУ Германии суд разрешает вопрос о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений путём вынесения определения с предоставлением ответчику возможности представления объяснений. Судебное заседание проводится лишь в тех случаях, когда подано заявление об отмене арбитражного решения или в качестве основания к отказу рассматриваются обстоятельства, указанные в части 2 § 1059 ГПУ Германии (части 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 года). Определение о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть приведено к немедленному исполнению (часть 2 § 1064 ГПУ Германии). Данное определение может быть обжаловано в Федеральный Верховный Суд Германии (§ 1065 ГПУ Германии). Обжалование допускается лишь в тех случаях, когда поставленные вопросы носят принципиальный характер или служат обеспечению единой судебной практики, в особенности если речь идет о нарушении процессуальных принципов или требований публичного порядка.

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения делятся на две группы: разрешаемые по инициативе сторон и разрешаемые по инициативе суда.

Недееспособность стороны арбитражного соглашения

Общие условия дееспособности сторон арбитражного соглашения урегулированы в ГГУ Германии. Отдельную группу представляют дела, в которых сторона является дееспособной, но не обладает правом на обращение с заявлением о приведении в исполнение арбитражного решения. Истец, уступивший третьему лицу своё материально-правовое требование, удовлетворённое впоследствии арбитражным решением, не вправе обращаться с заявлением о приведении его в исполнение.

Недействительность арбитражного соглашения

В признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения также будет отказано, если оно было вынесено в отсутствие действительного арбитражного соглашения. Такое арбитражное решение нарушает требования немецкого публичного порядка. По одному из решений иностранного арбитража возражения ответчика сводились к тому, что сторонами не была соблюдена форма арбитражного соглашения. Суд отверг эти возражения, указав в своём определении на то, что для соблюдения письменной формы арбитражного соглашения по смыслу части 2 ст. II Нью-Йоркской Конвенции 1958 года признается допустимым обмен письмами, которые хотя прямо и не содержали арбитражную оговорку, но в которых стороны ссылались на документ, предусматривающий таковую. Из писем ответчика следовало, что в его стремления входило разрешение споров с истцом именно посредством арбитража. Даже во время арбитражного разбирательства ответчик не заявлял возражений против рассмотрения дела арбитражем.

Отсутствие у стороны возможности представить свои объяснения по вопросам назначения состава арбитража или арбитражного разбирательства

Данные основания для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения чаще всего включаются судами Германии в процессуальную составляющую требований публичного порядка. Так, по спору между российской и германской фирмами МКАС при ТПП РФ было вынесено решение о взыскании с германской фирмы денежной суммы по причине неисполнения обязательств по договору поставки товаров. В признании и приведении в исполнение данного решения российской фирме было отказано в связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен об арбитражной процедуре. Суд указал, что ответчик представил неоспоримые доказательства того, что он не был уведомлен об арбитражной процедуре, ему не были вручены ни копия искового заявления, ни распоряжения, ни окончательное решение российского арбитража. В своём решении арбитраж сам указал на то, что при рассмотрении дела ответчик отсутствовал. В материалах дела также отсутствует подтверждение вручения извещений ответчику. Характер данных процессуальных ошибок позволил германскому суду удовлетворить возражение германского ответчика против приведения в исполнение решения МКАС при ТПП РФ.

Выход арбитражным судом за пределы арбитражного соглашения

Признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения возможно только в тех пределах, которые были обозначены в арбитражном решении. Приведение в исполнение в целях взыскания процентов по основному долгу возможно, только если их уплата была предусмотрена арбитражным решением.

Нарушение порядка образования арбитража или арбитражной процедуры

По одному из решений иностранного арбитража возражения ответчика сводились к тому, что дело было рассмотрено арбитражем без проведения устного судебного заседания. Германский суд указал в своём определении, что разрешение спора иностранным арбитражем без проведения судебного заседания соответствует положениям регламента данного иностранного арбитража, допускающим такую возможность по усмотрению суда и в отсутствие иного соглашения сторон.

Необязательность или отмена арбитражного решения

Федеральный Верховный Суд Германии в своих актах неоднократно указывал, что решение третейского суда рассматривается в качестве обязательного, если оно не может быть больше оспорено ни в третейском, ни в государственном суде по месту его вынесения. В приведении в исполнение иностранного арбитражного решения будет отказано, если к моменту обращения с заявлением оно было отменено компетентным государственным судом по месту его вынесения. Если арбитражное решение, исполнение которого было разрешено на территории Германии, будет отменено в государстве по месту его вынесения, то заинтересованная сторона может обратиться с ходатайством об отмене разрешения на исполнение данного решения в Германии(часть 3 § 1061 ГПУ Германии).

Нарушение правил арбитрабельности споров

Согласно части 1 § 1061 ПУ Германии, пункта «а» части 2 статьи V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года, германский суд при проверке рассматриваемого требования будет проверять соблюдение положений § 1030 ГПУ Германии. Данный параграф расширил круг споров, которые могут быть предметом третейского разбирательства. Прежде всего, это касается имущественных споров, которые включены в данный круг без исключения. Помимо повышения привлекательности Германии в качестве места рассмотрения споров и исполнения арбитражных решений основная цель данной новеллы заключалась в возложении на стороны арбитражного соглашения риска отказа в признании и исполнении арбитражного решения за рубежом.

Нарушение публичного порядка

Помимо нарушения основополагающих принципов германского права иностранное арбитражное решение должно нарушать также нормы права государства по месту его вынесения. В отношении иностранных арбитражных решений необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что за рубежом арбитры выносят решения в условиях другой правовой культуры, которая предъявляет к обоснованию решений такие требования, которые являются обычными в их процессуальной системе. По одному из решений МКАС при ТПП РФ истец обратился в германский суд для его признания и приведения в исполнение. В возражении на данное заявление ответчик указал, что основания для отмены арбитражного решения — согласно части 2 § 1059 ГПУ Германии, а именно отсутствие возможности представить свои объяснения и недействительность арбитражного соглашения. Суд в своём определении указал, что право на представление объяснений, будучи одним из основополагающих принципов гражданского процесса, является составной частью публичного порядка и подлежит обязательной проверке судом. В такой ситуации согласно части 2 § 1063 ГПУ Германии суд выносит своё определение по итогам судебного заседания. Заявитель не явился на данное судебное заседание, на котором он мог бы сделать свои предметные заявления по оспариваемым обстоятельствам. Данные заявления, которые находятся в сфере усмотрения заявителя, являются обязательными для суда. В их отсутствие у суда нет процессуальных оснований для вынесения определения о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. В таких условиях вопрос о наличии оснований к отказу в признании и приведении в исполнение, предусмотренных в статье V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года (часть 1 § 1061 ГПУ), не рассматривается.

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения во Франции

Помимо статьи V Нью-Йоркской Конвенции 1958 года во Франции источником является Новый Гражданский Процессуальный Кодекс Франции 2011 года.

Отличительной чертой является то, что французское право никогда не предъявляло условия наличия взаимности со стороны государства вынесения решения. В результате реформы 1980—1981 гг. национальное регулирование признания и исполнения иностранных судебных решений стало наиболее благоприятным по сравнению с правилами Нью-Йоркской Конвенции. Кассационный суд Франции указал: «роль суда ограничена проверкой оснований , предусмотренными нормами».

Основания для отказа в приведении в исполнение арбитражных решений предусмотрены в Новом Гражданском Процессуальном Кодексе Франции 2011 года, среди которых:

• решение вынесено без учёта арбитражного соглашения или основываясь на том, что арбитражное соглашение утратило силу или, что оно недействительно. В вопросе о существовании и действительности арбитражного соглашения ключевым является подтверждение принципа его автономии по отношению к основному договору. Утверждение о том, что основной договор не был заключен, недействителен, расторгнут либо что возникшие из него обстоятельства стали предметом новации, не влечёт недействительности самого арбитражного соглашения;
• состав арбитража был составлен незаконным образом или единоличный арбитр был определен незаконным образом;
• арбитраж вынес решение по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки;
• не был соблюден принцип состязательности. Применяя данный принцип, Апелляционный суда Парижа в деле Юзинэкспортимпорт отверг ссылку стороны на нарушение принципа состязательности. В данном деле сторона основывалась на том обстоятельстве, что арбитры принимали во внимание документы, переданные другой стороне непосредственно во время арбитражных слушаний в день заседаний. Суд указал, что сторона, указавшая на такое нарушение, «знала об этих документах и имела возможность, от которой она по своей собственной воле отказалась представить собственные возражения либо попросить у арбитража предоставления для этих целей соответствующего срока»;
• признание и приведение в исполнение арбитражного решения противоречит международному публичному порядку.

Как указывал Поль Лагард в области признания иностранных решений правило общего характера было четко сформулировано решением Кассационного суда по делу Ривьера от 17 апреля 1953 г. Во французском праве принято различать внутренний публичный порядок и публичный порядок в смысле международного частного права (несмотря на то, что в обоих в качестве источника выступает внутреннее право). Оба направлены на поддержание «взаимодействия и эффективности государственного общества». Значение, однако, различны: международный публичный порядок «действие правил и решений, утверждённых иностранной властью».

При этом суды Франции не принимают во внимание ни факт возбуждения производства по заявлению об отмене арбитражного в стране его вынесения (речь идет о предусмотренной в статье VI Нью-Йоркской Конвенции 1958 года возможности отложения разрешения вопроса о приведении в исполнение арбитражного решения), ни его отмену в данной стране.

Примечания

1. New York Convention Countries » New York Arbitration Convention
2. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изменениями и дополнениями)
3. Статья 417 ГПК РФ. Отказ в признании и исполнении решений иностранных
4. Статья 244 АПК РФ. Основания отказа в признании и приведении в
5. «Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей, Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г.», Б. Р. Карабельников, 2008 г.
6. Определение ФВС Германии от 25 сентября 2003 г., см. в: Internationales Handelsrecht (1HR) 2003,298; Hamburger Seerechts-Keport 2003, 196; SchiedsVZ 2003,281; MDR 2004, 228; NJW-RK 2004, 1504; KKS A 4 a Nr. 65.
7. Определение ВСЗ Гамбурга от 26 мая 2000 г., см. в: RPS 2 /2000, Beilage 12 zu BB-Heft 50/2000. S. 13 f.
8. Определение ВСЗ Гамбурга от 30 июля 1998 г., см. в: RPS 1999, Beilage 6 zu BB-Heft 11/1999. S. 13 f.
9. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина / Сост. Г. В. Севастьянов. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. — с. 177.
10. Kröll. Das neue Schiedsrecht vor staatlichen Gerichten: Entwicklungslinien und Tendenzen 1998—2000//NJW 2001, 1180.
11. Определение ВСЗ Гамбурга от 30 июля 1998 г., см. в: RPS 1999. Beilage 6 zu BB-Heft 11/1999. S. 13 f.
12. BOHZ 104, 178; NJW 1988, 3090; NJW 1990, 2199, NJW 1984. 2703 f.
13. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина / Сост. Г. В. Севастьянов. — СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. — с. 182.
14. Определение ВСЗ Бремена от 30 сентября 1999 г, см.: RPS 2/2000. Beilage 12 zu BB-Heft .10/2000. S. 20.
15. Определение ВСЗ Баварии от 24 февраля 1999 г., см. н: RPS 2/2000, Beilage 12 zu BB-Heft 50/2000. S.24.
16. 1 2 Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства. Под редакцией А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина.
17. Там же.
18. Lagarde P. Recherches sur l’ordre public. § 26.
19. Кассационный суд 17 апреля 1953 г. Riviera
20. Francescakis Ph. V. Ordre Public// Encyclopedie Dalloz de Droit Communautaire § 7.
21. Признание иностранных Судебных решений по гражданским делам. Д. В. Литвинский.
22. Delove J-L, Rouche J, Pointon H.J. French arbitration law and practice. Kluwer. 2003. P.216

См. также

• Третейский судья
• Альтернативное урегулирование споров
• Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в США
• en:International arbitration
• en:Arbitration award
• en:Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards