У каждого из нас есть свое профессиональное кладбище.

Эту фразу мне подарил когда-то один хирург. Относилась она прежде всего к врачам, но в принципе с таким же успехом могла относиться и к представителям любой другой профессии.

Наше, журналистское, кладбище (результатом серии статей и телепередач о том, что трансплантологи умерщвляют людей ради органов, стала практически полная остановка трансплантологии в стране. — Авт.) представляло собой длинный коридор отделения пересадки почки Республиканской детской клинической больницы, по которому небыстро передвигались низкорослые дети со взрослыми глазами и припухшими от бесконечных процедур шишками на руках и уставшие взрослые с детской верой в чудо.

Эти дети перестают расти ровно в тот час, когда у них обнаруживают хроническую почечную недостаточность и их несчастным родителям объявляется, что отныне они навечно будут привязаны к гемодиализу, чтобы очищать кровь: либо трижды в неделю по 4 часа лежать под трубочками, либо устраивать лабораторию на дому и по нескольку раз в день вливать в себя и выливать пакеты со специальным раствором. Всю жизнь — пока им наконец не пересадят донорскую почку.

Сегодня повезло сразу четверым: двум мамам и двум их детям — Даше Каньшиной из Краснодара и Диме Якубовичу из Белоруссии. Поздно вечером вдруг (в какой по счету раз! В седьмой? В одиннадцатый?) прозвучала команда: «Первой группе крови не пить и не есть!» Заведующий отделением пересадки почки Алексей Валов быстро уехал в госпиталь имени Бурденко, а ночью были названы имена двух счастливчиков. И вот сейчас их мамы — Людмила и Марина, дрожа от переживаний, пьют чай, а все остальные 35 родительниц (папы здесь — скорее исключение из правил, от проблемных детей они обычно уходят. — Авт.) ласково их подбадривают.

Если честно — эта всеобщая радость мне непонятна: чему же вы радуетесь, если донорские почки достались не вашим, а чужим детям?

Галина Ксенофонтовна, бабушка 12-летней Илоны Климук из калининградского Балтийска, смотрит на меня с испугом: «Но это же первая операция за два последних месяца! Значит, дело сдвинулось с мертвой точки и шанс есть и у нас!»

…В компьютерном варианте слова, которые повторяет в каждом своем интервью директор НИИ трансплантологии и искусственных органов Валерий Шумаков, — что после громких публикаций 2003 года трансплантация в России сократилась втрое, — воспринимаются совсем не так, как здесь, среди этих детей, для которых понятие «счастье» свелось к одному слову: жить!

Почки для «богатого клиента» не достались никому

Что мы знаем о трансплантологии? Почти ничего — за исключением сюжетов нескольких художественных фильмов. Вы помните фабулы? Немецкий фильм «Тайна мотеля «Медовый месяц»: парочка едет отдыхать, за ними устремляется «Скорая помощь», в итоге их разделывают на органы. Американская картина «Кома»: целый склад людей в вегетативном состоянии, которых разбирают по частям по мере надобности. В английском фильме «Грязные прелести» операции по изъятию почки в обмен на британский паспорт в одиночку (!!!) проводит хирург в маленькой комнатке лондонской гостиницы. Российская картина «Контракт со смертью»: в спецпитомнике отмывают и откармливают бомжей, дабы использовать их в медицинских целях… В общем, к разразившемуся два года назад скандалу общество пришло подготовленным.

Напомним суть: 11 апреля 2003 года в операционную палату московской клинической больницы № 20 ворвались сотрудники прокуратуры, чтобы остановить запланированное убийство. Картина, которую застали оперработники, была следующей: на каталке лежал 53-летний Анатолий Орехов, руки его были связаны над головой, живот смазан зеленкой, а над распластанным телом, по жилам которого еще текла кровь, застыли врачи из Московского координационного центра органного донорства… Органы-то Орехова от ножей трансплантологов спасли, но через 35 минут он все равно умер. «Почки для богатого клиента» — как немедленно написали несколько столичных газет — не достались никому.

Но вот вам новость: никакого «богатого клиента» не существовало по очень простой причине — анализы Орехова были еще не готовы, а пересаживать почки, изъятые у человека бомжеватого типа, подобранного на улице с черепно-мозговой травмой в состоянии алкогольного опьянения, не имело никакого смысла. Организм такую почку отторгнет и будет абсолютно прав, потому что трансплантология — это не курсы кройки и шитья, где оборочку можно пришить хоть к рукаву, хоть к подолу.

Видимо, понимая некоторую уязвимость предъявленного обвинения, 1 марта 2005 года Московский городской суд признал подсудимых — двух трансплантологов и двух реаниматологов — невиновными. А две недели спустя Верховный суд, не удовлетворившись результатом, направил дело на повторное слушание. Новое заседание по старому делу о трансплантации состоится 1 августа.

Так как скандал имел огромный общественный резонанс, по стране пошли дела-клоны.

Апрель 2004 года: уголовное дело против трансплантологов возбудила прокуратура Хабаровского края. Итог: центр трансплантации парализован.

Май 2005-го: проверку проводят правоохранительные органы Новгородской области — Людмила Лузина, мать 34-летнего Михаила, умершего от черепно-мозговой травмы, обвинила врачей в незаконном изъятии у сына почек.

— Его состояние оценивалось как «запредельная кома», наступила смерть головного мозга. Согласно приказу Министерства здравоохранения № 460, мы имеем полное право после согласования с реаниматологами, неврологами и судмедэкспертами полностью отключить человека от всех приборов. Но мы еще шесть часов продолжали искусственно поддерживать в пациенте жизнь, — оправдывался перед нашим новгородским корреспондентом заведующий реанимационным отделением областной клинической больницы Александр Христофоров.

— Да нет же, нет! — настаивала мать, точно следуя сценарию московского скандала. — Врачи продляли жизнедеятельность органов моего сына с одной целью — продать их в Петербург!

Заведующего отделением органного донорства и транплантации почки Санкт-Петербургского НИИ Скорой Помощи им. И.И. Джанелидзе Олега Резника долго таскали по инстанциям, вникая в суть заключенного между Питером и Новгородом договора об обмене донорскими органами. В возбуждении дела, как обычно, было отказано. Но осадок остался…

Природа народного мифотворчества

Не правда ли, вам знакомы эти страшилки?

Типа: подруга моей знакомой оставила ребенка в детской комнате гипермаркета, ребенка похитили, нашли через 3 дня на том же самом месте с маленьким шовчиком вместо почки… Или сосед коллеги по работе шел поздно вечером домой, вырубился от удара по голове, очнулся через несколько дней со странным вкусом во рту и опять же швом… Европейский турист в Бангкоке зашел в бар и ввязался в драку, утром его нашли полностью выпотрошенным…

Как правило, такие истории не имеют имен и адресов. Ни один из «адресных» сюжетов (будто бы в Харькове пару лет назад из роддомов странным образом исчезли 300 младенцев, а потом обнаружили целое кладбище крохотных внутренностей, во Львове врачи продавали почки погибших в автокатастрофах, а по Чечне всю войну колесил целый морозильник с частями тел наших солдатиков и т. п.) тоже не нашел подтверждения, но все равно: в крамольную мысль о том, что людей похищают не просто так, верят даже самые трезвые реалисты. Я тоже однажды было поверила: помните, когда летом 2000 года из стен Алтайского технического университета пропали пять абитуриенток? «Да их на органы разобрали!» — уверенно твердила молва. И я поехала на тайную встречу с местным трансплантологом… Как он хохотал — они же циники, эти врачи, — когда я шепотом пересказывала ему версии: что девчонок-де препарировали прямо в студенческой лаборатории, а потом утилизировали под видом учебных пособий… «Зачем нам — пять? В сумке перевезти органы в другую страну невозможно — для этого требуются специальные контейнеры и мешки со льдом. Что вы прицепились к трансплантологам? Конкретного урода ищите!» Все оказалось точно так, как он говорил: «уроду», который загубил пять девичьих жизней, органы были совсем не нужны…

И тем не менее, когда этой весной так же странно пропали пять красноярских мальчишек, «органная» версия замаячила вновь. Следствие еще не закончено, но одно можно сказать совершенно определенно: «черные» трансплантологи к гибели этих мальчиков не имеют никакого отношения, хотя бы потому, что в единственном из сохранившихся обугленных тел все органы были на месте. К слову сказать, в России изъятие органов у несовершеннолетних запрещено законом, больным детям пересаживают почки взрослых, потому что детские считаются функционально неполноценными. Никто за ними не гоняется, вот в чем дело! Пару лет назад Россия содрогнулась от еще одного громкого уголовного дела: рязанская бабушка Нина Ткачева пыталась продать на органы за 100 тысяч долларов своего внука. Бабушку осудили, версию проглотили, не разжевывая. Лишь один вопрос до сих пор остается открытым: кому бы она, интересно, продала этого мальчишку, если детские органы в России никому не нужны?

Сенсация: «черной трансплантологии» не существует!

Не хочу вас разочаровывать, но придется… От меня в редакции ждали детектива со страшными подробностями о ночном вое «Скорых» и частных самолетах, увозящих на богатые виллы контейнеры с органами, а у меня получился миленький школьный рассказик. Но журналист должен оперировать фактами: вот официальные ответы, полученные из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Департамента уголовного розыска и Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России, — у нас в стране нет и никогда не было НИ ОДНОГО криминального случая, связанного с трансплантологией, кроме так до сих пор и не завершившейся истории с 20-й клинической больницей.

— В свое время благодаря публикациям в прессе эта проблема была поставлена МВД на контроль, и нашему управлению поручили провести анализ по этой проблематике, — рассказал мне при встрече пресс-секретарь Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом Олег ЕЛЬНИКОВ. — Сотрудники специализированного отдела по выявлению преступлений, связанных с похищением людей, захватом заложников и незаконным лишением свободы, обратились во все регионы России с просьбой представить имеющиеся факты, но никаких фактов нам так и не поступило. Проконсультировавшись со специалистами в этой области, мы пришли к выводу, что «черного рынка» донорских органов в природе не существует. Пересадки печени и сердца — это разовые операции, все они на счету. Речь можно вести только о почке, поскольку эта операция поставлена на поток и давно перестала быть уникальной. Но какой смысл человеку, который имеет денежные средства, обращаться в подпольную клинику и пересаживать непонятно где непонятно какой орган? Смею предположить, что мафии это тоже невыгодно.

Давайте считать: предположим, существует группа злоумышленников, которая соорудила подпольную клинику и хочет наладить этот бизнес. Им нужно украсть человека, не зная состояние его здоровья и группу крови. Допустим, ему подсыпали снотворное, положили в клинику и, срочно сделав анализы, убедились, что он здоров. Вырезали орган, упаковали в сосуд, отправили в аэропорт. Самолет должен быть частным — рейсовый ждать донорский орган не будет! Даже если на приколе стоит готовый самолет — в пределах Европы на доставку уйдет время, а сердце может жить всего 4 часа, печень — 12, почка — 24. Во сколько обойдется перелет, работа хирургов, анестезиологов, медсестер и тех, кто принимал участие в похищении? И что в итоге получат участники этой аферы с учетом того, что операция по пересадке почки стоит несколько тысяч долларов (разговоры о сотнях тысяч долларов — это бред!) — по 200 — 300 долларов на нос, что ли? Это что, подпольный бизнес? Размах организованной преступности? Кроме того, если бы это было явлением массовым, то по логике должен был бы наблюдаться рост похищений людей.

— Так растет же количество без вести пропавших…

— Это еще ни о чем не говорит, потому что люди могут пропадать по очень разным причинам. Трупов-то со швами нет!

Продолжение следует.

Похищение человека ( УК РФ).

Объект преступления:

  • родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
  • видовой — общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
  • непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
  • непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Исключают уголовную ответственность:

  • согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего);
  • соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:

  • захват (завладение);
  • перемещение;
  • удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.

В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.

Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

Состав преступления — формальный, преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпев­шего без его перемещения образует покушение на данное преступ­ление.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В УК РФ предусмотрены квалифицирующие призна­ки похищения человека:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
  3. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
  4. в отношении заведомо несовершеннолетнего;
  5. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  6. в отношении двух или более лиц;
  7. из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующими признаками являются (ч. З ст. 126 УК РФ):

  • совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ);
  • повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его род­ных, крупный материальный ущерб, возникновение межнацио­нальных столкновений, массовых беспорядков и т. д.

В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответ­ственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного ли­бо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

В путинской России похищение людей на органы похоже поставлено на конвейер. В живом журнале распространяется чудовищная информация, что в городе Омске украдено 20 молодых людей с целью убийства и дальнейшей продажи на органы. Как мы помним молодой призывник в армию из этого города Романа Суслова, как утверждают его родственники, был убит с этой же целью. Создается впечатление, что в Омске орудует мощная преступная сеть, специализирущаяся на криминальной торговле человеческими органами, которая обнаглела до такой степени, что действует почти открыто.

В Омске исчезли малолетние дети. Родители начали поиск. Неизвестная женщина позвонила и сообщила родителям, что дети лежат в психбольнице, под чужими фамилиями. До этого — их из школы повели на сдачу анализов в детскую поликлинику. Как они оказались после этого в психбольнице — загадка…

Родители подняли всех родственников «на ноги», обзвонили всех и что могли. Неизвестная женщина позвонила им и сказала по телефону, что их родителям надо бы поторопиться, чтобы спасти своих детей из психбольницы ибо завтра их уже не будет. Оказывается, их похитили, чтобы изъять внутренние органы.
20 родственников блокировали два выхода из психбольницы и приготовились к штурму.

Тетя постоянно кричала имя детей. В окне появился один из похищенных детей, но его тут же заволокли обратно. И в итоге — их детей были вынуждены отдать. Что стало с остальными 15 детьми, находящимися тоже в палатах — можно лишь только догадываться…

Люди считают что в Омске создан конвейер по потрошению детей и его покрывают и милиция и прокуратура и другие правоохранительные органы, правительство.

Весь видеоматериал — 3 части:

Во 2 и 3 части на записи присутствует мать также убитого и разрезанного на органы призывника Марата — Алма Бухарбаева.
Её сын также в числе таких т.н. объявленных официально «самоубийц» — сын жительницы Омска Алмы Бухарбаевой, Марат. Молодого человека семь лет назад так же прислали матери в цинковом гробу. Женщине сообщили, что, по заключению судебно-медицинской лаборатории Дальневосточного ВО, ее сын повесился. Однако, ослушавшись приказа не вскрывать гроб, Алма увидела на теле сына огромный шов от подбородка до паха. Разорвав шов, мать обнаружила, что внутренние органы отсутствуют.

При этом на шее у призывника отсутствовала странгуляционная борозда — след от петли, который должен быть у повесившегося человека. Переносица юноши была сломана, один висок поседел (мать считает, что это было результатом пережитого перед смертью стресса), а на руках были видны следы от наручников. Алма Бухарбаева приняла участие и в осмотре тела Романа Суслова. Видео осмотра с комментариями Бухарбаевой после нового скандала было опубликовано в интернете и уже вызвало волну разноречивых откликов.

ВНИМАНИЕ! Данное видео по осмотру тела Романа Суслова — не рекомендуется для просмотра несовершеннолетним и лицам с неустойчивой психикой. —

Вкратце: «Призывник якобы «повешен» в вагоне по дороге к месту службы. Молодой человек не успел доехать до места службы. 24 мая, родственники 20-летнего Романа Суслова сообщили о том, что их сына-призывника по дороге к месту прохождения службы убили. Как рассказали родственники погибшего, 19 мая они проводили его, посадили на поезд. 20 мая он отправил смс-сообщение, о том, что у них «забрали еду и продукты, в туалет водят под конвоем, 2 дня не дают есть и пить». Перед смертью он отправил родителям смс, в котором предупредил, что его «либо убьют, либо оставят инвалидом».»

В Москве у здания Главной военной прокуратуры 10 июня прошел санкционированный властями пикет против службы по призыву. Поводом для состоявшейся накануне акции стала загадочная гибель очередного призывника из Омска — Романа Суслова, направлявшегося в часть для прохождения службы.

Роман Суслов, призванный в военную часть 46102, расположенную в городе Бикин Хабаровского края на границе с Китаем, погиб 23 мая по пути в гарнизон. Тогда его матери Татьяне Сусловой сообщили, что ее сын покончил с собой, повесившись в туалете вагона. Женщина подозревает, что никакого самоубийства не было, а Романа убили, чтобы продать его внутренние органы в соседний Китай.

По данным Комитета солдатских матерей, это не первый случай, когда гибнут отправляющиеся на Дальний Восток призывники. До Романа Суслова похожим образом погибли еще шесть призывников из той же воинской части в Бикине. Тела всех призывников были присланы родным в закрытых цинковых гробах с запретом их вскрывать. В частности, 29 июня 2009 года также по пути в гарнизон был найден повешенным в туалете поезда Челябинск-Биробиджан 21-летний житель Кургана Александр Мажуга.

15 декабря 2009 года на территории Китая был обнаружен повешенным призывник из Тувы. В июле прошлого года военные все же признали факт убийства Александра Мажуги в поезде. По заключению экспертов, смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы.

Остальные молодые люди, по уверению командования части, сами свели счеты с жизнью.

В числе таких объявленных самоубийц — сын жительницы Омска Алмы Бухарбаевой, Марат. Молодого человека семь лет назад так же прислали матери в цинковом гробу. Женщине сообщили, что, по заключению судебно-медицинской лаборатории Дальневосточного ВО, ее сын повесился. Однако, ослушавшись приказа не вскрывать гроб, Алма увидела на теле сына огромный шов от подбородка до паха. Разорвав шов, мать обнаружила, что внутренние органы отсутствуют.

При этом на шее у призывника отсутствовала странгуляционная борозда — след от петли, который должен быть у повесившегося человека. Переносица юноши была сломана, один висок поседел (мать считает, что это было результатом пережитого перед смертью стресса), а на руках были видны следы от наручников. Алма Бухарбаева приняла участие и в осмотре тела Романа Суслова. Видео осмотра с комментариями Бухарбаевой после нового скандала было опубликовано в интернете и уже вызвало волну разноречивых откликов.

Как уверяет женщина, именно такой шов — от подбородка до паха — был и у ее сына. При осмотре тела Алма также нашла синяки и ожоги на руках и на голове призывника. Как уверена Алма Бухарбаева, молодого человека при жизни пытали. Она заявила о своем протесте в адрес Минобороны, ФСБ и «самое главное, Путина» в связи с тем, что случаи гибели солдат остаются безнаказанными. Как считает женщина, Романа, как и ее сына, «доблестные засранцы-офицеры» выбрали для трансплантации органов.

Как рассказала Алма, через две недели после похорон ее сына командир военной части прислал ей телеграмму, что Марат «трагически погиб при прохождении военной службы». По словам женщины, во время разбирательства в Бикинском гарнизонном суде хабаровский эксперт Терешин на вопрос об исчезнувших органах ответил вопросом, знает ли она, что на черном рынке почка стоит 50 тысяч долларов. По словам матери, эти слова эксперта слышали судья, прокурор и свидетели. Как отмечают эксперты, расположение Бикинского гарнизона на границе с Китаем может быть причиной странных смертей солдат, ведь в КНР легко продать внутренние органы человека.

Отметим, что, по словам родных Романа Суслова, он предчувствовал, что его убьют. На четвертый день пути он, разговаривая по телефону с гражданской женой Оксаной Берелюк, сказал, что его «зарежут или убьют» «лейтенант, прапорщик». После этого разговора у молодого человека сел телефон, и он позвонил с номера другого призывника и рассказал, что у него отобрали еду, воду и сигареты, держат отдельно и «чуть ли не под конвоем водят в туалет». На следующий день Роман Суслов погиб.

Как рассказала гражданская супруга Романа, на 26 июня у них была намечена свадьба, но Роман уговорил отложить мероприятие на год, когда он вернется со службы. У погибшего призывника остался годовалый сын.

Как заявил «ТВ центру» заместитель начальник Хабаровского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы Анатолий Нестеров, в случае, подобном инциденту с Романом Сусловым, должно проводиться служебное ведомственное расследование для установления причин несоблюдения норм, предписанных нормативными документами.

В свою очередь, следователь по особо важным делам военного Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Лымарь сообщил, что в производстве военного следственного отдела по Биробиджанскому гарнизону находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Родственники Романа Суслова собираются через суд добиваться установления причин гибели их сына.
======================================

14 июня 2010

Маленький городок Балабаново, расположенный в Калужской области, на границе с Наро-фоминским районом Моск.обл., в шоке!, — начиная с апреля 2010 года, зверски убит уже третий русский ребенок. Совсем недавно погибла меленькая девочка, 8 лет, пропавшая после невозвращения из школы домой. Тело жертвы было недавно обнаружено, обезображенным — в районе компактного проживания «гостей» из Средней Азии.

В той же местности ранее пропали и потом найдены мертвыми два маленьких несовершеннолетних русских ребенка, аналогичного возраста. Местные и официальные СМИ целенаправленно замалчивают всё происходящее, выполняя заказ чиновников, контролирующих «миграционные процессы», в сторону замещения белого населения ордами дикарей с востока. По некоторым сведениям общеизвестно, что убийство произошло две недели назад. Все жертвы насиловались.

Порядка 20% осужденных (в СИЗО и колониях) только за тяжкие и особо тяжкие преступления на территории области составляют граждане азиатских стран. Но как правило — азиатов не всегда ловят… они всегда успевают «нырнуть» на свою территорию в свои теперь независимые республики.

===============================================

Вот такой у нас сейчас царит Мир в Россиянии… некоторым Слепцам он очень нравится… и они со страхом не хотят и слышать ни о какой освободительной Войне… незамечая, что с каждым таким «мирным» годом становится лишь только хуже…

При похищении

Находясь в условиях резкого ограничения свободы перемещения и отсутствия средств связи, не зная, как развиваются события, трудно принимать решения. Конечно, идеальным вариантом было бы еще до вашего «пленения» в деталях договориться с близкими о том, как им вести себя в такой ситуации, но вряд ли кто-то будет это делать. Оправдывая свою непредусмотрительность, мы часто ссылаемся на поговорку: «Кабы знал, где упал, так соломки б постлал».

Итак, вас похитили. Вступая в контакт с близкими, постарайтесь их успокоить и объяснить, что от того, насколько правильно они будут действовать, зависит благоприятный исход дела. Если преступник требует большой суммы денег, найдите возможность объяснить близким, где и у кого их можно достать, не объясняя при этом, для чего они нужны. Оговорите, как им объяснить на вашей работе, почему вас нет и как долго вы будете отсутствовать.

Постарайтесь сразу же, еще перед звонком родственникам, убедить задержавшего вас человека в том, что он предлагает совершенно нереальный для выкупа срок. Попробуйте убедить его в том, что у вас нет того, о чем он просит, и вас следует отпустить с миром. Вряд ли он на это пойдет. При попытке оказания мер физического воздействия заявите, что в подобных условиях вообще ничего не будете предпринимать для выполнения требований шантажиста. Убедите его, что рук распускать не стоит. Постоянно контролируйте ситуацию, не выпуская из поля зрения ни одной мелочи: меняется ли настроение преступников, причины этих изменений, как проходят обсуждения различных вопросов между участниками похищения. Даже если вы лишены возможности слышать то, о чем они говорят, но имеете возможность видеть, обратите внимание на их эмоциональное состояние, на то, кто и с каким выражением лица посматривает в вашу сторону, насколько активнее и агрессивнее стала жестикуляция и многое другое.

Не рискуйте без необходимости, постарайтесь все решить мирным путем. Но если появится шанс избавиться от общества, которое вряд ли доставляет вам эстетическое наслаждение, не упустите его. При этом следует действовать быстро и решительно, поскольку любое промедление лишит вас возможности освобождения, а преступники усилят режим охраны и вряд ли вам предоставится еще один шанс. Как только освободитесь, сразу же дайте знать об этом своим близким, позвонив им или кому-либо из знакомых. Это необходимо уже в интересах близких, их безопасности, да и сохранности ваших денег, если они подготовлены для передачи в обмен на вас.

Главное — это осмотрительность в выборе коммерческих партнеров, сохранение в тайне материального положения и доходов. Следует проявлять осторожность в общении с незнакомыми людьми, своевременно улавливать повышенный интерес к вам, вашим родным и коллегам.

В последнее время вымогатели все чаще прибегают к похищениям. К сожалению, далеко не всегда по этому поводу обращаются в милицию, предпочитая откупиться. Это придает террористам уверенность в их безнаказанности и ставит под угрозу жизни потенциальных жертв.

Похищают людей чаще всего утром, при выходе из дома. Свидетелей, как правило, не бывает, поскольку все происходит очень быстро. Содержат похищенных обычно в снятых на время квартирах, складских помещениях, иногда в офисах.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *