Содержание
- О ливневых затоплениях некоторых территорий Санкт-Петербурга при современных изменениях климата Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»
- РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ДОЖДЕВЫХ ВОД
- Определение расчетных расходов дождевых и талых вод в коллекторах дождевой канализации по СП 32.13330.2012
- Дополнительная информация
- Гидравлический расчёт систем водоотведения
- Расчет наружной дождевой канализации
- Расчет ливневого стока
- Пример расчета
- Количественная характеристика поверхностного стока с территории.
- Расчет талых вод
О ливневых затоплениях некоторых территорий Санкт-Петербурга при современных изменениях климата Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»
УДК 551.583 ББК 26.8
А.А. Павловский
о ливнЕвых затоплениях некоторых территории санкт-петербурга при современных изменениях климата
Анализируются исторические данные по интенсивности дождя продолжительностью 20 минут и среднему количеству дождей в год в Санкт-Петербурге. Для трех характерных участков затопления городских территорий Санкт-Петербурга проведены сравнительные гидравлические расчеты канализационной сети при двух значениях интенсивности дождя: 60 л/с/га (согласно СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения») и 63,3 л/с/га (по данным обработки исторического ряда за период 1981-2010 гг.). Среднее количество дождей во всех случаях бралось равным 150. Полученные результаты показали, что даже незначительное увеличение интенсивности дождя (на 3,3 л/с/га) приводит к существенному возрастанию расходов на некоторых участках сети и даже к переполнению труб. Проведенный анализ показал необходимость учета происходящих изменений климата в долгосрочных планах развития инженерной инфраструктуры мегаполиса.
Ключевые слова:
атмосферные осадки, ливневая канализация, мегаполис, современные изменения климата.
Вопросы защиты городских территорий от затопления и подтопления, водо-отведения поверхностного и грунтового стока занимают одно из центральных мест в современном градостроительстве. На примере Санкт-Петербурга можно отметить положительные тенденции в решении данной проблемы: завершено строительство комплекса защитных сооружений от наводнений, развиваются системы городского водоотведения — реконструируются и строятся тоннельные коллекторы, очистные сооружения и другие канализационные объекты. Можно упомянуть, что Санкт-Петербург является первым мегаполисом в мире, где решена задача утилизации осадка сточных вод — в городе работают три завода по сжиганию осадка. Однако наряду с наблюдающимся совершенствованием технических компонент водоотводящих систем вопросы изменения гидрометеорологических норм на фоне развивающегося глобального потепления практически игнорируются при разработке долгосрочных программ развития инженерных коммуникаций.
В данной статье на примере актуальной в настоящее время проблемы затопления городских территорий во время ливней мы постараемся показать высокую значимость изменений в нормативных значениях интенсивности дождя для функционирования инженерной инфраструктуры мегаполиса — канализационной сети.
Согласно действующему своду правил , основными гидрометеорологическими показателями, используемыми при проектировании сетей и сооружений канализа-
ции являются интенсивность дождя q20, л/с на один гектар, продолжительностью 20 минут при периоде однократного превышения расчетной интенсивности дождя равной 1, а также среднее за год количество дождей т . По данным , для Санкт-Петербурга q20 = 60 л/с/га, по расчету же за период 1981-2010 гг. эта величина равна 63,3 л/с/га, т в обоих случаях составляет 150 .Г
Согласно данным климатических моделей и оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в XXI в. следует ожидать существенного увеличения интенсивности атмосферных осадков и повторяемости ливней. Следует отметить, что для некоторых регионов России, существенные изменения наблюдаются уже в исторических рядах. Показательны изменения, произошедшие в параметрах дождя во Владивостоке. Так, если, согласно , q20 для этого города составляет 85 л/с/га, а тг — 90, то по расчету за период 1981-2010 гг. они стали равными 98,5 л/с/га и 110, соответственно. В процентах изменения составляют: 14% для интенсивности и 18% для количества дождей.
В последнее время в средствах массовой информации нередко можно узнать о затоплениях городских территорий в период сильных дождей, которые серьезно затрудняют функционирование городской инфраструктуры, ограничивают движение автомобилей, общественного транспорта и пешеходов, создавая многочисленные пробки до нескольких километров. Основываясь на имеющихся данных и на данных «горячей линии» ГУП «Водоканал СПб»,
нами были выбраны три характерных участка на территории Санкт-Петербурга, регулярно подвергающихся затоплению при ливнях: 1) в районе пересечения пр. Сизова и Парашютной ул.; 2) в районе пересечения пр. Испытателей и Богатырского пр.; 3) в районе пр. Космонавтов и Витебского (в пересечении с Благодатной и Кузнецовской ул.).
Для указанных участков как типовых был выполнен комплексный анализ условий возникновения затоплений, основанный на данных: 1) топографической съемки масштаба 1:2000; 2) отметок вертикальной планировки территории;
3) характеристики водосборной площади;
4) характеристики капитальной застройки;
5) характеристики канализационной сети (ливневой и общесплавной). Расчет параметров дождевой сети был выполнен на следующие гидрометеорологические параметры:
1) q20 = 60 л/с/га, m = 150;
2) q = 63,3 л/с/га, mr = 150.
Сравнительный анализ производился по показателям канализации: диаметр (мм), расход (м3/с), уклон, скорость (м/с), наполнение (%). Вычисления производились с помощью зарегистрированного программного продукта для гидравлических расчетов канализационных сетей ZuluDrain, реализующего методику , в тесной интеграции с геоинформационной системой Zulu 7.0, разработанной компанией «Политерн».
Сначала проведем общее описание условий возникновения затоплений на выбранных территориях. Обратимся к первому из них -району пересечения пр. Сизова и Парашютной ул. (рис. 1) В результате проведенного анализа выявлено, что основными причинами дождевого затопления являются: неблагоприятный рельеф — замкнутое пониженное место (котловина), а также то, что сбор ливневых стоков осуществляется в три транзитных общесплавных коллектора (d = 1200 мм),
впадающих в расположенную неподалеку шахту глубокого заложения, наполняемость которых в период интенсивных дождей близка к максимальной и не способна принять дополнительный объем стока с исследуемой территории.
Для района пересечения пр. Испытателей и Богатырского пр. ливневое затопление формируется неблагоприятным рельефом, усиленным техногенным фактором — железнодорожными насыпями, а также наличием бессточного участка коллектора общесплавной канализации вдоль пр. Испытателей протяженностью 510 м (рис. 2).
Основными причинами дождевого затопления в районе пересечение пр. Космонавтов и Витебского пр. с Благодатной ул.
Рис. 1. Расчетная схема ливневого затопления в районе пересечения пр. Сизова и Парашютной ул.
Рис. 2. Расчетная схема ливневого затопления в районе пересечения пр. Испытателей и Богатырского пр.
и Кузнецовской ул. является то, что единственный приемник поверхностных вод на рассматриваемом участке — река Волковка, мелководный водоток с абсолютными отметками берегов незначительно отличающимися от отметок водосборной площади, а также наличие местного понижения рельефа — котловины (см. рис. 3). Дополнительный эффект оказывает тот факт, что река в районе верхнего течения расположена в зоне значительных градостроительных преобразований — трансформации земель сельскохозяйственного назначения в современные городские жилые кварталы, что в целом приводит к значительным изменениям ее гидрологического режима. Существенное значение имеет неэффективная работа существующего водовы-пуска, связанная с его единственностью и исторически сложившимся местоположением, не учитывающим произошедших изменений водосборной площади. Транс-
формация территории (строительство торгово-развлекательного комплекса «Радуга»), повлекшая за собой существенное изменение коэффициента поверхностного стока в сложившемся водосборном бассейне раздельной канализации, запроектированной в свое время для обеспечения функционирования Спортивно-концертного комплекса «Петербургский».
На рис. 4-6 представлены разности расчетных значений расходов воды (л/с) при климатической норме за период 19812010 гг. и по данным , а также процент наполнения труб при интенсивности дождя q20 = 60 л/с/га. Как уже было указано, в качестве исходных данных приняты значения 60 л/с/га (СНиП) и 63,3 л/с/га (1981-2010 гг.). При построении диаграмм данные ранжировались по расчетному расходу, полученному из условий действующих СНиП 2.04.03-85 (60 л/с/га) . Черной ломаной линией обозначено расчетное наполнение труб при показателях интенсивности дождя согласно (60 л/с/га), столбцами обозначены разности расчетных расходов воды, полученные по двум нормам интенсивности дождя (60 и 63,3 л/с/га). Подписи данных «100» над черной ломаной линией обозначают стопроцентное заполнение труб на данных участках уже при расчетной интенсивности дождя в 60 л/с/га.
В районе пересечение пр. Сизова и Парашютной ул. расчетная схема ливневой канализации включает 30 участков с диаметрами труб от 200 до 900 мм (рис. 4). Для трех участков расчетное наполнение равно 100% (диаметры 200, 400 и 500 мм). Разности расчетных расходов для труб диаметром до 250 мм составляют 0,8-1,9 л/с, а их наполнение оценивается в 40-50%, за исключением одного участка с расчетным наполнением 100%. С увеличением диаметра разности расходов возрастают до 10-15 л/с (трубы 500-600 мм) при среднем наполнении 70%, за исключением 2-х участков со 100% расчетным наполнением. Максимальные разности расходов достигают 40 л/с для трубы диаметром 900 мм (наполнение 80%).
Представленная расчетная схема ливневой канализации в районе пр. Испытателей и Бо-
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Рис. 3. Расчетная схема ливневого затопления в районе пересечение пр. Космонавтов и Витебского пр. с Благодатной ул. и Кузнецовской ул.
гатырского пр. включает 7 участков с диаметрами труб от 350 до 500 мм (рис. 5). Для двух участков расчетное наполнение равно 100% при 60 л/с/га (диаметры 400 и 500 мм). Разности расчетных расходов для труб диаметром 350-400 мм составляют 3,3-6,2 л/с, а их наполнение оценивается в 60-65%, за исключением одного участка, на котором этот показатель равен 100%. Для труб диаметром 500 мм разности расходов составляют 12,7-16,7 л/с, а наполнение 80%, за исключением одного участка со значением показателя в 100%.
В районе пересечения пр. Космонавтов и Витебского пр. с Благодатной ул. и Кузнецовской ул. расчетная схема включает 52 участка с диаметрами труб от 200 до 1200 мм (рис. 6). Для семи участков расчетное наполнение равно 100% (диаметры 250, 350, 400 и 500 мм). Разности расчетных расходов для труб диаметром до 300 мм составляют 0,0-2,0 л/с, а их наполнение оценивается в 40-60%, за исключением двух участков с расчетным наполнением 100%. С увеличением диаметра разности расходов возрастают до 10-15 л/с (трубы 500-600 мм) при среднем наполнении 65%. На одном из участков разность расходов достигает 28,6 л/с, а степень расчетной наполненности повышается до 76%. Кроме того, на 5-ти участках наполненность достигает 100%. Трубы диаметром 1000 мм характеризуются разностью расходов 35-55 л/с и наполненностью 75%. Максимальные разности расходов достигают 60,8 л/с для трубы диаметром 1200 мм (при наполнение 58%).
В отношении последнего из указанных участков затопления, возникающего в районе реки Волковки,
1М |’к:|| 11″> бы :мм.
| : 7 б э * ?
М УЧЯГПЕЯ ЛПМФЙ Ряность у исходов (расчет-С*Н| й I) -Н;и №лнен к’ (1 1:
Рис. 4. Сравнительная динамика разностей значений расходов
воды и степень наполненн ост и труб в системе (дождевой -канализации в районе пересечения пр. Сизова и Парашютной ул. при различных значениях климатических -норм ■интенсивности дождя (по расчету за период 1981-2010 гг. и по данным )
Ды:<мгг|» ipyüu; mv. I
‘.. I ■ ! l I 7 2’ 29 $ ¿0 IS 21 2 3 28 19 4 9 4 J1 Ii 2i 20 23 2J 22 12 $ IJ
Aj учцпкч I .. Г I. KaHII.’IHlllQHB __Риы сп -Нянлнскц{СНлП)
Рис. 5. Сравнительная динамика разностей значений расходов воды и степень наполненности труб в системе дождевой канализации в районе пересечения пр. Испытат.елей и Богатырского пр. при различных значениях климатических норм интенсивности дождя (по расчету за период 1981-2010 гг. и по данным )
Рис. 6. Сравнительная динамика разностей значений расходов воды и степень наполненности труб в системе дождевой канализации в районе пересечения пр. Космонавтов и Витебского с Благодатной и Кузнецовской ул. при различных значениях климатических норм интенсивности дождя (по расчету за период 1981-2010 гг. и по данным )
Дгаютр трубы |мм I
|..ц
H.i. ihubi
ZZ T.fi.1.-. i>
расходов (нас
-CHI Iii
H.’-IO.Heilii’.njJl
необходимо упомянуть еще про одну проблему водоотведения поверхностного стока в городах, которая в ближайшее время может значительно усилить негативный эффект от глобального потепления.
Известно, что в большинстве случаев водоприемниками сточных дождевых вод на урбанизированных территориях служат малые водотоки. В этой связи при оценке и прогнозировании влияния современных изменений климата на работу ливневой канализации необходимо учитывать градостроительные планы развития городских территорий, влияющие на трансформацию водосборов малых рек. При том, что расчетные сроки реализации документов территориального планирования, составляющие около 20 лет, практически совпадают по продолжительности с климатическими периодами. В основном это связано с процессом изменения функционального назначения многочисленных сельскохозяйственных территорий пригородных колхозов и совхозов, оказавшихся на территории мегаполисов и в настоящее время утративших свое экономическое значение. Как правило, на их месте возникают современные жилые кварталы, что приводит к значительным изменениям показателей поверхностного стока водосборных площадей малых рек. Для сравнения, коэффициент стока для парков, лугов составляет 0,15, для земель сельскохозяйственного назначения — 0,1, а для современных жилых кварталов -0,55-0,60 .
Так, например, в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в результате реализации градостроительных планов развития его территории процент сокращения площадей естественного водосбора некоторых рек составит: для Волковки с Пулковкой -15%, Кузьминки — 27%, Лиговки — 100%, Поповой Ижорки — 46%, Славянки — 29% .
При этом существующие зоны охраны водных объектов — водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы не предусматривают запрет на размещение капитальной застройки в их границах. В соответствии с Водным кодексом РФ, в границах водоохранных зон запрещается: использование сточных вод для удобрения почв; размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями рас-
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
тений; движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
При этом в границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. В границах прибрежных защитных полос дополнительно запрещаются: распашка земель, размещение отвалов размываемых грунтов, выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
Приведенные выдержки из Водного кодекса РФ показывают, что в основном режим зон охраны водных объектов направлен на предотвращение загрязнения, засорения водотоков и водоемов. Сохранение же водности и соответственно предотвращение истощения вод при таком режиме охраны водных объектов возможно только при выполнении ряда инженерных мероприятий, связанных со строительством регулирующих резервуаров, очистных сооружений, размещением снежных свалок и снеготаялок, требующих значительных капиталовложений.
Полученные результаты показывают, что происходящие изменения климатических норм, в нашем случае параметров интенсивности и количества дождей, способны привести к самым серьезным последствиям для функционирования ливневой канализации. Существующие сложности могут значительно возрасти при развитии глобального потепления.
Сравнительные гидравлические расчеты канализационных сетей, выполненные для двух значений интенсивности дождя 520 = 60 л/с/га и 63,3 л/с/га, показали, что даже незначительное увеличение параметра, на 3,3 л/с/га, приводит к возрастанию расходов на некоторых участках сети с большими сечениями труб до 60 л/с. При этом, даже при действующей норме в 60 л/с/га наполнение некоторых труб уже составляет 100%, так что дополнительной воде просто некуда деваться, что и приводит к возникновению масштабных затоплений на данных территориях. Следует
отметить, что гидравлические расчеты на отдаленную климатическую перспективу (гипотетическое увеличение интенсивности дождя до 75-80 л/с/га) показали невозможность нормальной работы существующей системы дождевой канализации.
Представленные количественные оценки показывают значимость влияния изменений климатической нормы интенсивности выпадения осадков на параметры системы дождевой канализации.
Дополнительную обеспокоенность вызывают градостроительные преобразования водосборных бассейнов малых рек, являющихся водоприемниками сточных вод. Значительные увеличения коэффициентов стока, в 5-6 раз, связанные со сменой функционального зонирования территорий, например, переводом земель сельскохозяйственного использования в современные жилые кварталы, вызывают значительные изменения в гидрографах водных объектов, особенно в скоростях прохождения паводковых вод.
В связи с этим следует и дальше развивать исследования по адаптации систем городского водоотведения к происходящим климатическим изменениям. Среди основных составляющих подобных работ можно выделить следующие: уточнение существующих в настоящее время норм гидрометеорологических элементов с включением их в нормативно-правовые документы; оценка возможного диапазона изменений этих параметров в XXI в.; построение трехмерной модели городских территорий — выявление замкнутых
список литературы:
Гордеева С.М., Малинин В.Н., Малинина Ю.В. Современные колебания морского уровня в Кронштадте и их возможные изменения к концу столетия // Общество. Среда развитие. — 2010, № 3. -С.251-256.
Михайлов К.В., Павловский А.А. Вопросы охраны окружающей среды при реализации проектных решений в области градостроительства (на примере Санкт-Петербурга) // Охрана окружающей среды и природопользование. — 2012, № 2 (апрель-июнь) — С. 20-24.
Павловский А.А., Малинина Ю.В. Повышение уровня Финского залива в XXI веке: сценарии и последствия. К вопросу о затоплении береговой зоны в пределах Курортного района Санкт-Петербурга // Общество. Среда. Развитие. — 2010, № 4. — С. 219-226.
Павловский А.А., Митина Ю.В. Возможные последствия повышения уровня Финского залива в XXI столетии для прибрежных территорий Санкт-Петербурга // Общество. Среда. Развитие. — 2012, № 1. — С. 221-227.
Распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 26.03.2008 N 34-р «Об утверждении методических рекомендаций «Расчет критической нагрузки на обособленные водные объекты Санкт-Петербурга».
СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85». Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/11. СНиП от 29.12.2011 N 2.04.0385. СП (Свод правил) от 29.12.2011 N 32.13330.2012. — Официальное издание. — М.: Минрегион России, 2012.
пониженных мест (котловин); анализ общесплавной и дождевой канализации в данных областях, а также генеральных схем их развития; тестировании канализационной сети на изменяющиеся условия выпадения атмосферных осадков; анализ градостроительной трансформации водосборных площадей, особенно в части малых водотоков.
Возможное повышение уровня Финского залива и увеличение повторяемости наводнений и штормов в XXI веке способны создать дополнительную опасность затопления и подтопления городских территорий и инженерных коммуникаций Санкт-Петербурга при глобальном потеплении .
В заключение стоит отметить, что при решении проблемы гидрометеорологического нормирования при глобальном потеплении неизбежно встает вопрос — обоснованно ли экономически при планировании городских территорий, проектировании зданий, сооружений и инженерной инфраструктуры ориентироваться на тенденции современных изменений климата в XXI веке, прогнозируемые по моделям общей циркуляции атмосферы и океана и публикуемые в официальных отчетах Межправительственной группы экспертов по проблеме изменения климата; оправданно ли идти на дополнительные издержки при проектировании и строительстве в настоящее время, чтобы избежать убытков в будущем? К сожалению, в связи с недостаточной точностью климатических прогнозов указанные вопросы остаются открытыми.
РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ДОЖДЕВЫХ ВОД
Расходы дождевых вод q л/с определяют по методу предельных интенсивностей по формуле
где — среднее значение коэффициента стока, характеризующего поверхность бассейна, определяемое согласно данным табл. 2 настоящего учебного пособия.
Таблица 2
Значение коэффициента стока zc для различных типов поверхностей
Тип поверхности |
Коэффициент zc |
Кровля зданий и сооружений, асфальтобетонные покрытия дорог |
0,95 |
Брусчатые мостовые и черные щебеночные покрытия дорог |
0,224 |
Булыжные мостовые |
0,145 |
Щебеночные покрытия, не обработанные вяжущими |
0,125 |
Гравийные садово-парковые дорожки |
0,09 |
Грунтовые поверхности (спланированные) |
0,064 |
Г азоны |
0,038 |
А, п- параметры, определяемые согласно данным табл. 3 и соответствующего расчета по формуле (2);
F — расчетная площадь стока, га, определяемая по данным водосборного бассейна на гопоплане территории;
t — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания воды по поверхности и трубам до расчетного участка, мин, и определяемая по формулам (3), (4) и (5).
‘Раздел пособия рекомендуется использовать для работы обучаемых в рамках НИРС
Значения параметра А в зависимости от коэффициента z
Параметр А |
Коэффициент z для водонепроницаемых поверхностей |
0,32 |
|
0,30 |
|
0,29 |
|
0,28 |
|
0,27 |
|
0,26 |
|
0,25 |
|
0,24 |
|
0,23 |
Так как поверхность стока территории, в том числе поселений, часто представлена как водопроницаемыми так и водонепроницаемыми конструкциями и материалами, то в расчетах принимают так называемое среднее значение коэффициента стока.
Среднее значение коэффициента стока zc определяют как средневзвешенную величину в зависимости от значений коэффициентов z, дифференцированно характеризующих поверхности стока. Значение коэффициента z принимают по данным табл. 2, а параметр А — по табл. 3.
Указанные значения коэффициента z уточняют по местным условиям на основании дополнительных данных результатов соответствующих исследований.
При расчете стока с бассейнов площадью свыше 50 га с разным характером застройки или с резко различными уклонами поверхности земли производят проверочные определения расходов дождевых вод с разных частей бассейна.
Наибольший из полученных расходов принимают за расчетный. При этом, если расход дождевых вод с данной части бассейна окажется меньше расхода, по которому рассчитан коллектор, то расчетный расход для него принимают равным расходу на вышележащем участке.
Если территория имеет общий уклон от 0,008 до 0,010 и более и направлен в сторону уличных проездов, то в расчетную площадь стока также включают прилегающую к проезду полосу шириной от 50 до 100 м.
Озелененные площади внутри кварталов (полосы бульваров, газоны и т. п.) включают в расчетную величину площади стока и учитывают при определении значения коэффициента z.
Параметры А и п для расчетов по формуле (1) определяют по данным результатов обработки многолетних записей самопишущих дождемеров, зарегистрированных в конкретном пункте. При отсутствии таких данных параметр А допускается определять по формуле
где q20 — интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р = 1 год, определяемая по рис. 1; п — показатель степени, определяемый по табл. 4; тг — среднее количество дождей за год, принимаемое по данным табл. 4; g — показатель степени, принимаемый по данным табл. 4; Р — период однократного превышения расчетной интенсивности дождя, принимаемый согласно данным табл. 5, 6, 7.
Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя выбирают в зависимости от характера объекта кана- лизования, условий расположения коллектора с учетом последствий, которые могут быть вызваны выпадением дождей, превышающих расчетные. Его принимают по данным табл. 5 и 6 или расчетом в зависимости от условий расположения коллектора, интенсивности дождей, площади бассейна и коэффициента стока по предельному периоду превышения.
Рис. 1. Значения величин интенсивности дождя, q20.
На линиях приведены численные значения коэффициентов интенсивности дождя, q20
Показатели значений степени /? в зависимости от периода однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, среднего количества дождей тг и показателя степени g
Район |
Значение п при |
т,. |
||
Р’= 1 |
Р 1 |
|||
Побережье Белого и Баренцева морей |
0,4 |
0,35 |
1,33 |
|
Север европейской части России и Западной Сибири |
0,62 |
0,48 |
1,33 |
|
Равнинные области запада и центра европейской части России |
0,71 |
0,59 |
1,54 |
|
Возвышенности европейской части России, западный склон Урала |
0,71 |
0,59 |
1,54 |
|
Низовье Волги и Дона |
0,67 |
0,57 |
1,82 |
|
Нижнее Поволжье |
0,66 |
0,66 |
||
Неветреные склоны возвышенностей Европейской части России и Северное Предкавказье |
0,7 |
0,66 |
1,54 |
|
Ставрсл юльская возвышенность |
0,63 |
0,56 |
1,82 |
|
Южная часть Западной Сибири |
0,72 |
1,58 |
1,54 |
|
Предгорья Алтая |
0,74 |
0,66 |
1,82 |
|
Северные склоны Западных Саян, Заилийского Алатау |
0,57 |
0,57 |
1,33 |
|
Джунгарский Алатау, Кузнецкий Алатау, Алтай |
0,61 |
0,48 |
1,33 |
|
Северный склон Западных Саян |
0,49 |
0,33 |
1,54 |
|
Средняя Сибирь |
0,69 |
0,47 |
1,54 |
|
Хребет Хамар-Дабан |
0,48 |
0,35 |
1,82 |
|
Восточная Сибирь |
0,6 |
0,52 |
1,54 |
|
Бассейны Шилки и Аргуни, долина Среднего Амура |
0,65 |
0,54 |
1,54 |
|
Бассейны Колымы и рек Охотского моря, северная часть Нижпеамур- ской низменности |
0,36 |
0,48 |
1,54 |
|
Побережье Охотского моря, бассейны рек Берингова моря, центр и запад Камчатки |
0,35 |
0,31 |
1,54 |
|
Восточное побережье Камчатки южнее 56 с.ш. |
0,28 |
0,26 |
ПО |
1,54 |
Побережье Татарского пролива |
0,35 |
0,28 |
ПО |
1,54 |
Район оз. Ханка |
0,65 |
0,57 |
1,54 |
|
Бассейны рек Японского моря, о. Сахалин, Курильские ос-ва |
0,45 |
0,44 |
ПО |
1,54 |
Ленкорань |
0,44 |
0,38 |
2,2 |
При проектировании дождевой канализации у особых сооружений (метро, вокзалов, подземных переходов и др.), а также для засушливых районов, где значение q20 менее 50 л/с на 1 га, при Р равном единице, период однократного превышения расчетной интенсивности дождя определяют только расчетом с учетом значений его предельного периода, указанного в табл. 7. При этом он не должен быть менее данных, указанных в табл. 5 и 6.
Таблица 5
Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, для поселений при значениях q2Q в зависимости от условий расположения дождевого коллектора
Период однократного превыше- |
|||||
Условия расположения коллекторов |
ния расчетной интенсивности дождя Р, годы, для поселений |
||||
при значениях «/20 |
|||||
местного значения |
на магистральных улицах |
до 60 |
св. 60 до 80 |
св. 80 до 120 |
СВ. |
благоприятные и средние |
благоприятные |
|
0,33-1 |
0,5-1 |
|
неблагоприятные |
средние |
0,5-1 |
1-1,5 |
||
особо неблагоприятные |
неблагоприятные |
||||
особо неблаго- |
|||||
приятные |
Таблица 6
Значения периода однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, для территорий промышленных предприятий в зависимости от условий технологического режима
Кратковременное переполнение сети в случае, когда технологический процесс предприятия |
Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, для территорий промышленных предприятий при значениях 20 |
||
до 70 |
св. 70 до 100 |
О о о |
|
не нарушается нарушается |
0,33-0,50 0,5-1,0 |
0,5-1,0 1-2 |
|
При расчете периода однократного превышения расчетной интенсивности дождя учитывают, что при предельных его периодах, указанных в табл. 7, коллектор дождевой канализации может пропускать лишь часть расхода дождевого стока, остальная часть временно затопляет проезжую часть улиц и при наличии уклона стекает по ее лоткам. Высота затопления улиц при этом не должна вызывать затопления подвальных и полуподвальных помещений. Кроме того, учитывают возможный сток с бассейнов, расположенных за пределами населенного пункта.
Таблица 7
Значения предельного периода превышения интенсивности дождя в зависимости от вида условий расположения водоотводного
коллектора
Характеристика бассейна, обслуживаемого коллектором |
Значения предельного периода превышения интенсивности дождя Р, годы, в зависимости от условий расположения коллектора |
|||
благоприятных |
средних |
неблагоприятных |
особо неблагоприятных |
|
Территории кварталов и проезды местного значения |
||||
Магистральные улицы |
К благоприятным условиям расположения коллекторов относят:
- — бассейны площадью не более 150 га, имеющие плоский рельеф при среднем уклоне поверхности 0,005 и менее;
- — водоразделы или в верхние части склонов, удаленные от водораздела на расстоянии не более 400 м.
К средним условиям расположения коллекторов относят:
- — бассейны площадью свыше 150 га, имеющие плоский рельеф с уклоном 0,005 и менее;
- — нижние части склона по тальвегу с уклоном 0,020 и менее, когда площадь бассейна не превышает 150 га.
К неблагоприятным условиям расположения коллекторов относят:
- — нижние части склонов, когда площадь бассейна превышает 150 га;
- — тальвеги с крутыми склонами при среднем уклоне свыше
- 0,020.
К особо неблагоприятным условиям расположения коллекторов относят замкнутые пониженные места (котловины).
Значения периода однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р для территорий промышленных предприятий в зависимости от случаев кратковременного переполнения сети для разных технологических процессов предприятий приведены в табл. 6.
Для предприятий, расположенных в замкнутой котловине, период однократного превышения расчетной интенсивности дождя определяют расчетом или принимают равным не менее чем 5 годам.
Значения предельного периода превышения интенсивности дождя в зависимости от условий расположения коллектора и объекта обслуживания приведены в табл. 7.
Расчетную площадь стока для участка сети принимают равной всей площади стока или части ее, дающей максимальный расход стока.
В тех случаях, когда площадь стока составляет 500 га и более, в формулы (1) и (6) вводят поправочный коэффициент К, учитывающий неравномерность выпадения дождя по площади и принимаемый по данным табл. 8.
Таблица 8
Значение коэффициента К неравномерности выпадения дождя
в зависимости от площади стока, га
Площадь стока, га |
|||||||
Значение коэффициента К |
0,95 |
0,90 |
0,85 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
Расчетные расходы дождевых вод с незастроенных площадей водосборов свыше 1000 га, не входящих в территорию населенного пункта, определяют по соответствующим нормам стока для расчета искусственных сооружений автомобильных дорог согласно ВСН 63-76 Минтрансстроя.
Расчетную продолжительность протекания дождевых вод по открытой поверхности и трубам t, мин, определяют по формуле
где t — продолжительность протекания дождевых вод по прилегающим водосборным территориям до уличного лотка, или при наличии дождеприемников в пределах квартала — до уличного коллектора, (время поверхностной концентрации), мин, определяемая согласно указанной выше методики расчета или по указаниям, приведенным ниже; t2 — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (4); г3 — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по формуле (5).
Здесь время поверхностной концентрации дождевого стока t определяют по расчету или принимают для населенных пунктов при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин.
При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации t принимают равным 2-3 мин.
Продолжительность протекания дождевых вод по уличным лоткам t2, мин, определяют по формуле
где /д — длина участков лотков, м; v — расчетная скорость течения на участке, м/с; к — число участков лотков.
Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения /3, мин, определяют по формуле
где /р — длина расчетных участков коллектора, м; vp — расчетная скорость течения на участке, м/с; т — число расчетных участков труб.
Расчетный расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей qc л/с определяют по формуле
где q — расчетный расход дождевых вод, полученный по формуле (1); Р — коэффициент, учитывающий заполнение свободной емкости сети в момент возникновения напорного режима. Определяется по данным табл. 9.
Таблица 9
Значения коэффициента /? в зависимости от показателя степени п
Показатель степени п |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
Значение коэффициента fl |
0,8 |
0,75 |
0,7 |
0,65 |
При уклонах местности от 0,010 до 0,030 указанные значения коэффициента .
Результаты расчетных расходов дождевых вод используют для определения размера (диаметра) свободного отверстия труб и коллекторов дождевой канализации.
Для дождевой канализации наименьшую скорость движения сточных вод принимают равной 0,6 м/с. Наибольшую расчетную скорость движения сточных вод принимают, м/с: для металлических труб — 8, для неметаллических — 4, для дождевой канализации — соответственно 10 и 7.
Наименьшие уклоны дождевых трубопроводов и каналов принимают в зависимости от допустимых минимальных скоростей движения сточных вод.
Наименьшие уклоны трубопроводов для всех систем канализации принимают для труб диаметра 150 мм — 0,008, диаметра 200 мм — 0,007.
В зависимости от местных условий при соответствующем обосновании для отдельных участков канализационной сети допускается принимать уклоны для труб диаметра 200 мм равным 0,005, а диаметра 150 мм — 0,007. Уклоны веток присоединения дождеприемников к коллекторам принимают равным 0,020.
При величине расчетной продолжительности протекания дождевых вод меньше 10 мин в формулу (1) вводят поправочные коэффициенты равные 0,8 при t = 5мин и 0,9 — при t = 7 мин.
При значительных заглублениях начальных участков коллекторов дождевой канализации учитывают увеличение их пропускной способности за счет напора, создаваемого подъемом уровней воды в колодцах.
Вопросы и задания по теме 3
- 1. Какой метод расчета применяют для определения расхода дождевых вод?
- 2. Какую формулу применяют для определения расхода дождевых вод?
- 3. Как вычисляют среднее значение коэффициента стока осушаемой территории?
- 4. Как определяют параметр А в формуле расчета расхода дождевых вод?
- 5. От какого параметра зависит значение параметра п в расчете расхода дождевых вод?
- 6. Каким образом определяют значение интенсивности дождя для различных регионов России?
- 7. Как определяют расчетный параметр F в формуле (1)?
- 8. Раскройте составляющие, слагающие понятие «расчетная продолжительность дождя».
- 9. Назовите места расположения дождевых коллекторов на местности, отнесенные в расчетах к группе благоприятных условий.
- 10. Назовите места расположения дождевых коллекторов на местности, отнесенные в расчетах определения расходов к группе неблагоприятных условий.
- 11. Как определяют продолжительность протекания дождевых вод по уличным лоткам?
>Аквасток
Определение расчетных расходов дождевых и талых вод в коллекторах дождевой канализации по СП 32.13330.2012
1 Расходы дождевых вод в коллекторах дождевой канализации, л/с, отводящих сточные воды с селитебных территорий и площадок предприятий, следует определять методом предельных интенсивностей по формуле
(1)
где А, п — параметры, характеризующие соответственно интенсивность и продолжительность дождя для конкретной местности (определяются по 2);
Ψmid — средний коэффициент стока, определяемый как средневзвешенная величина в зависимости от значения Ψi для различных видов поверхностей водосбора;
F — расчетная площадь стока, га;
trn — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания дождевых вод по поверхности и трубам до расчетного участка (определяется в соответствии с указаниями, приведенными в 5).
Расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей, Qcal, л/с, следует определять по формуле
(2)
где β — коэффициент, учитывающий заполнение свободной емкости сети в момент возникновения напорного режима (определяется по таблице 1);
Таблица 1 — Значения коэффициента β, учитывающего заполнение свободной емкости сети в момент возникновения напорного режима
Показатель степени п |
Коэффициент β |
< 0,4 |
0,8 |
0,5 |
0,75 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,65 |
Примечания |
2 Параметры A и n определяются по результатам обработки многолетних записей самопишущих дождемеров местных метеорологических станций или по данным территориальных управлений Гидрометеослужбы. При отсутствии обработанных данных параметр А допускается определять по формуле
(3)
где q20 — интенсивность дождя для данной местности продолжительностью 20 мин при Р = 1год (определяют по рисунку Б.1);
п — показатель степени, определяемый по таблице 2;
тr — среднее количество дождей за год, принимаемое по таблице 2;
Р — период однократного превышения расчетной интенсивности дождя, годы;
у — показатель степени, принимаемый по таблице 2.
Рисунок Б.1 — Значения величин интенсивности дождя q20
Таблица 2 — Значения параметров п, тr, у для определения расчетных расходов в коллекторах дождевой канализации
Район |
Значение п при |
тr |
||
Р ³1 |
Р < 1 |
|||
Побережье Белого и Баренцева морей |
0,4 |
0,35 |
1,33 |
|
Север Европейской части России и Западной Сибири |
0,62 |
0,48 |
1,33 |
|
Равнинные области запада и центра Европейской части России |
0,71 |
0,59 |
1,33 |
|
Возвышенности Европейской части России, западный склон Урала |
0,71 |
0,59 |
1,54 |
|
Низовье Волги и Дона |
0,67 |
0,57 |
1,82 |
|
Нижнее Поволжье |
0,65 |
0,66 |
||
Наветренные склоны возвышенностей Европейской части России и Северное Предкавказье |
0,7 |
0,66 |
1,54 |
|
Ставропольская возвышенность, северные предгорья Большого Кавказа, северный склон Большого Кавказа |
0,63 |
0,56 |
1,82 |
|
Южная часть Западной Сибири |
0,72 |
0,58 |
1,54 |
|
Алтай |
0,61 |
0,48 |
1,33 |
|
Северный склон Западных Саян |
0,49 |
0,33 |
1,54 |
|
Средняя Сибирь |
0,69 |
0,47 |
1,54 |
|
Хребет Хамар-Дабан |
0,48 |
0,36 |
1,82 |
|
Восточная Сибирь |
0,6 |
0,52 |
1,54 |
|
Бассейны рек Шилки и Аргуни, долина р. Среднего Амура |
0,65 |
0,54 |
1,54 |
|
Бассейны рек Охотского моря и Колымы, северная часть Нижнеамурской низменности |
0,36 |
0,48 |
1,54 |
|
Побережье Охотского моря, бассейны рек Берингова моря, центральная и западная части Камчатки |
0,36 |
0,31 |
1,54 |
|
Восточное побережье Камчатки южнее 56° с. ш. |
0,28 |
0,26 |
1,54 |
|
Побережье Татарского пролива |
0,35 |
0,28 |
1,54 |
|
Район о. Ханка |
0,65 |
0,57 |
1,54 |
|
Бассейны рек Японского моря, о. Сахалин, Курильские острова |
0,45 |
0,44 |
1,54 |
|
Дагестан |
0,57 |
0,52 |
1,54 |
7.4.3 Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя необходимо выбирать в зависимости от характера объекта водоотведения, условий расположения коллектора с учетом последствий, которые могут быть вызваны выпадением дождей, превышающих расчетные, и принимать по таблицам 3 и 4, или определять расчетом в зависимости от условий расположения коллектора, интенсивности дождей, площади водосбора и коэффициента стока по предельному периоду превышения.
При проектировании дождевой канализации у особых сооружений (метро, вокзалов, подземных переходов), а также для засушливых районов, где значения q20 менее 50 л/с (с 1 га), при Р = 1период однократного превышения расчетной интенсивности следует определять только расчетом с учетом предельного периода превышения расчетной интенсивности дождя, указанного в таблице 3. При этом периоды однократного превышения расчетной интенсивности дождя, определенные расчетом, не должны быть менее указанных в таблицах 4 и 5.
Таблица 3 — Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя в зависимости от значения q20
Условия расположения коллекторов |
Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, для населенных пунктов при значении q20 |
||||
На проездах местного значения |
На магистральных улицах |
< 60 |
60 — 80 |
80 — 120 |
> 120 |
Благоприятные и средние |
Благоприятные |
0,33 — 05 |
0,33 — 1 |
0,5 — 1 |
1 — 2 |
Неблагоприятные |
Средние |
0,5 — 1 |
1 — 1,5 |
1 — 2 |
2 — 3 |
Особо неблагоприятные |
Неблагоприятные |
2 — 3 |
2 — 3 |
3 — 5 |
5 — 10 |
Особо неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
3 — 5 |
3 — 5 |
5 — 10 |
10 — 20 |
Примечания |
Таблица 4 — Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя для территории промышленных предприятий при значениях q20
Результат кратковременного переполнения сети |
Период однократного превышения расчетной интенсивности дождя Р, годы, для территории промышленных предприятий при значениях q20 |
||
До 70 |
70 — 100 |
Свыше 100 |
|
Технологические процессы предприятия не нарушаются |
0,33 — 0,5 |
0,5 — 1 |
|
Технологические процессы предприятия нарушаются |
0,5 — 1 |
1 — 2 |
3 — 5 |
Примечания |
Таблица 5 — Предельный период превышения интенсивности дождя в зависимости от условий расположения коллектора
Характер бассейна, обслуживаемого коллектором |
Предельный период превышения интенсивности дождя Р, годы, в зависимости от условий расположения коллектора |
|||
благоприятные |
средние |
неблагоприятные |
особо неблагоприятные |
|
Территория кварталов и проезды местного значения |
||||
Магистральные улицы |
4 Расчетную площадь стока для рассчитываемого участка сети необходимо принимать равной всей площади стока или части ее, дающей максимальный расход стока. Если площадь стока коллектора составляет 500 га и более, то в формулы (1) и (8) следует вводить поправочный коэффициент К, учитывающий неравномерность выпадения дождя по площади и принимаемый по таблице 6.
Таблица 6 — Значения поправочного коэффициента К, учитывающего неравномерность выпадения дождя по площади
Площадь стока, га |
Коэффициент К |
0,95 |
|
0,90 |
|
0,85 |
|
0,8 |
|
0,7 |
|
0,6 |
|
0,55 |
5 Расчетную продолжительность протекания дождевых вод по поверхности и трубам tr до расчетного участка (створа) следует определять по формуле
(4)
где tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), мин, определяемая согласно 6;
tcan — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (5);
tp — то же, по трубам до рассчитываемого створа, определяемая по формуле (6);
tcon следует рассчитывать или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5 — 10 мин, а при их наличии — равным 3 — 5 мин.
При расчете следует внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации принимать равным 2 — 3 мин.
Продолжительность протекания дождевых вод по уличным лоткам tcan следует определять по формуле:
(5)
где lcan — длина участков лотков, м;
vcan — расчетная скорость течения на участке, м/с.
Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, надлежит определять по формуле:
(6)
где lp — длина расчетных участков коллектора, м;
vp — расчетная скорость течения на участке, м/с.
7 Средний коэффициент стока зависит от вида поверхности стока zтid,а также от интенсивности q20и продолжительности tr дождя и определяется по формуле:
(7)
где zmid — среднее значение коэффициента, характеризующего вид поверхности стока (коэффициент покрова), определяют как средневзвешенную величину в зависимости от коэффициентов zi для различных видов, поверхностей по таблицам 7 и 8;
q20 — интенсивность дождя для данной местности продолжительностью 20 мин при Р = 1год (определяется по рисунку Б.1);
tr — продолжительность дождя или время добегания от наиболее удаленной части бассейна, мин (определяется по 7.3.1 СП 32.13330.2012).
Таблица 7 — Значения коэффициента стока Ψi и коэффициента покрова z для разного вида поверхностей
Вид поверхности стока |
Коэффициент покрова, z |
Постоянный коэффициент стока Ψi |
Кровли и асфальтбетонные покрытия (водонепроницаемые поверхности) |
0,33 — 0,23 Принимается по таблице 15 |
0,95 |
Брусчатые мостовые и щебеночные покрытия |
0,224 |
0,6 |
Булыжные мостовые |
0,145 |
0,45 |
Щебеночные покрытия, не обработанные вяжущими материалами |
0,123 |
0,4 |
Гравийные садово-парковые дорожки |
0,09 |
0,3 |
Грунтовые поверхности (спланированные) |
0,064 |
0,2 |
Газоны |
0,038 |
0,1 |
Таблица 8 — Значения коэффициента покрова z для разных значений параметров А и п
Параметр п |
Коэффициент z при параметре А |
||||||||
Менее 0,65 |
0,32 |
0,30 |
0,29 |
0,28 |
0,27 |
0,26 |
0,25 |
0,24 |
0,23 |
0,65 и более |
0,33 |
0,31 |
0,30 |
0,29 |
0,28 |
0,27 |
0,26 |
0,25 |
0,24 |
8 Если водонепроницаемые поверхности составляют более 30 — 40 % общей площади стока, что характерно для большинства промышленных предприятий, то расходы дождевых вод в коллекторах дождевой канализации Qr допускается определять по формуле (1) при постоянных коэффициентах стока Ψi, приведенных в таблице 7.
Дополнительная информация
Упрощённый гидравлический расчёт
Пример расчёта поверхностного стока
Алгоритм расчёта поверхностного стока согласно СП
Гидравлический расчёт систем водоотведения
Главная → Водосточные системы → Системы дренажа → Гидравлический расчёт систем водоотведения
Данная методика базируется на (СНиП 2.04.03-85).
Поверхностный сток образуется дождевыми и талыми водами, а также водой от поливки и мойки улиц. При этом осадки дождевых и талых вод в городах дают сток при слое более 2 мм ввиду наличия значительных по площади водонепроницаемых покрытий (покрытий дворов, проезжей части улиц, крыши домов).
Гидравлический расчет водоотводной системы должен производиться для каждого участка и площади индивидуально, такие расчеты лучше всего доверить специалистам проектирующим системы водоотведения и канализаций. Системы поверхностного водоотвода GidroGroup (ГидроГрупп) предназначены для сбора и отведения вод с поверхности дорожных покрытий, а так же от фундаментов зданий и сооружений.
Рассмотрим один из упрощенных вариантов расчета. Для того чтобы правильно выбрать водоотводной лоток, необходимо рассчитать количество осадков, выпавших на расчетной площади. Рассчитывается расход воды Q л/с c площади по зависимости:
Q = q20 × F × ℘
где:
q20 – интенсивность осадков (л/сек) на Га (Га = 10 000 м2);
F – расчетная площадь стока в м.кв.;
℘ – коэффициент, водопоглощения поверхности покрытия;
Пример:
Необходимо подобрать водоотводной лоток GidroGroup (ГидроГрупп).
Тип покрытия (℘): асфальт – 0,95 (см. таблицу коэффициент поверхности стока).
Интенсивность осадков (q20) – регион Москва – 80 (л/сек) на Га (см. таблицу интенсивность осадков).
- Площадь – F = 20×30/10000 = 0,06 (Га)
- Класс нагрузки согласно (EN 1433) – C250
Интенсивность осадков (q20) в регионах:
Москва — 80;
Краснодар — 100;
Нижний Новгород — 90;
Самара — 70;
Саратов — 70;
Волгоград — 60;
Ростов на Дону — 90;
Санкт-Петербург — 60;
Казань — 80.
Коэффициент поверхности стока (℘):
Кровля — 1;
Асфальтобетонные покрытия — 0,95;
Цементобетонные покрытия — 0,85;
Щебёночные покрытия — 0,25-0,6;
Гравийные покрытия — 0,15-0,3;
Травяная область в зависимости от почвы — 0,05-0,35.
Подставив имеющиеся данные в формулу, получаем количество осадков в данном регионе, которое необходимо собрать.
Расчет наружной дождевой канализации
Пример расчета ливневой канализации (Московская область, Ногинский район). Расчет выполнен по СП 32.13330.2012.
поверхность | Площадь F, га | % от общей F | Коэф-т
ψ д |
ψд (mid) | Коэф-т
ψ i |
ψmid |
асфальтобетонные покрытия дорог | 1,390 | 0,18 | 0,60 | 0,108 | 0,95 | 0,171 |
Кровля зданий | 0,770 | 0,10 | 0,60 | 0,060 | 0,95 | 0,094 |
гравий | 0,480 | 0,06 | 0,45 | 0,027 | 0,30 | 0,018 |
Грунтовые поверхности | 5,110 | 0,66 | 0,100 | 0,066 | 0,10 | 0,066 |
Всего | 7,750 | 1 | ψд (mid)= 0,261 | ψmid=0,349 |
Среднегодовой объем поверхностных сточных вод Wг, определяется :
Wг= Wд+ Wт+ Wм, (формула 4, п.7.2.1, СП 32.13330.2012)
Где : Wд,Wт, Wм – среднегодовой объем дождевых, талых и поливо-моечных вод соответственно, м3
Wд = 10hдΨдF=10*465*0,261*7,75=9 406,95 м3 (формула 5, п.7.2.2, СП 32.13330.2012)
Wт = 10hтΨтKуF=10*225*0,5*1*7,75=8 718,75 м3 (формула 6, п.7.2.2, СП 32.13330.2012)
Wм = 10mkΨмFм=10*0,5*150*0,5*7,75=521,25 м3 (формула 7, п.7.2.6, СП 32.13330.2012)
Wг=9 406,95 +8 718,75 +521,25 =18 646,95 м3
Где: F- площадь стока коллектора, га;
Kу — коэффициент, учитывающий уборку снега (см. 7.3.5, СП 32.13330.2012), в расчете принят = 1;
hд— слой осадков, мм, за теплый период года, определяется по СП131.13330 (для г.Москвы = 465мм);
hт -слой осадков, мм, за холодный период года (определяет общее годовое количество талых вод) или запас воды в снежном покрове к началу снеготаяния, определяется по СП131.13330 ; (для г.Москвы = 225мм)
Ψд , Ψт — общий коэффициент стока дождевых и талых вод соответственно
Общий коэффициент стока Ψд для общей площади стока рассчитывается как средневзвешенная величина из частных значений для площадей стока с разным видом поверхности согласно таблице 7.
Таблица 7 СП 32.13330.2012:- Значения коэффициента стока для разного вида поверхностей
Вид поверхности или площади стока | Общий коэффициент стока |
Кровли и асфальтобетонные покрытия | 0,6-0,7 |
Булыжные или щебеночные мостовые | 0,4-0,5 |
Кварталы города без дорожных покрытий, небольшие скверы, бульвары | 0,2-0,3 |
Газоны | 0,1 |
Кварталы с современной застройкой | 0,4-0,5 |
Средние города | 0,4-0,5 |
Небольшие города и поселки | 0,3-0,4 |
При определении среднегодового объема талых вод общий коэффициент стока Ψт с селитебных территорий и площадок предприятий с учетом уборки снега и потерь воды за счет частичного впитывания водопроницаемыми поверхностями в период оттепелей можно принимать в пределах 0,5-0,7 (в расчете принято 0,5).
m- удельный расход воды на мойку дорожных покрытий (принимается 0,5 на ручную и 1,2-1,5 л/м на одну механизированную мойку);
К- среднее количество моек в году (для средней полосы России составляет 100-150); Fм— площадь твердых покрытий, подвергающихся мойке, га;
Ψм— коэффициент стока для поливомоечных вод (принимается равным 0,5)
Объем дождевого стока от расчетного дождя, отводимого на очистные сооружения:
Wоч = 10haΨmidF=10*10,0*0,349*7,75=270,7 м3 (формула 8, СП32.13330.2012)
— ha — максимальный слой осадков за дождь, сток от которого подвергается очистке в полном объеме, мм (принимаем от 5- 10мм, см. Водгео);
— Ψmid — средний коэффициент стока для расчетного дождя (определяется как средневзвешенная величина в зависимости от постоянных значений коэффициента Ψi стока для разного вида поверхностей по таблице 14, СП 32.13330.2012:
Таблица 14 СП 32.13330.2012:
Вид поверхности стока | Коэффициент покрова | Постоянный коэффициент стока |
Водонепроницаемые поверхности (кровли и асфальтобетонные покрытия) | 0,33-0,23 (принимается по таблице 15) | 0,95 |
Брусчатые мостовые и щебёночные покрытия | 0,224 | 0,6 |
Булыжные мостовые | 0,145 | 0,45 |
Щебёночные покрытия, не обработанные вяжущими материалами | 0,125 | 0,4 |
Гравийные садово-парковые дорожки | 0,09 | 0,3 |
Грунтовые поверхности (спланированные) | 0,064 | 0,2 |
Газоны | 0,038 | 0,1 |
Максимальный суточный объем талых вод, в середине периода снеготаяния, отводимых на очистные сооружения:
Wт,cyт = 10hсFаΨтКy=10*25*7,75*0,8*0,5*0,9=697,5 м3 (формула 9, СП 32.13330.2012)
Где: 10 — переводной коэффициент;
hс— слой талых вод за 10 дневных часов при заданной обеспеченности, принимаем 25 мм (см. приложение 1, формулу 10, Водгео);
F- площадь стока, га;
а- коэффициент, учитывающий неравномерность снеготаяния, допускается принимать 0,8;
Ψт— общий коэффициент стока талых вод (принимается 0,5-0,8), в расчете принят 0,5;
Ку— коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега, определяемый по формуле:
Ку= 1 — Fy /F=1-0,775/7,75=0,9 (формула 10, СП 32.13330.2012)
Fy = 0,15* F=0,1*7,75=0,775
Расход дождевых вод в коллекторах дождевой канализации, л/с, составит:
Qr=(Ψmid*A*F)/tnr =0,349*384,32*7,75/(12,1)0,59=327,3 л/с (формула 1, раздел 7.4, СП 32.13330.2012)
Где А, n – параметры, характеризующие соответственно интенсивность и продолжительность дождя для конкретной местности. А определяется по формула 13, СП 32.13330.2012. n – определяется по таблице 9 СП 32.13330.2012.
Ψmid – средний коэффициент стока (ранее рассчитан)
tnr— расчетная продолжительность дождя, определяется по формуле:
tr = tcon + tсап + tр =3+0+4,1=7,1 мин (формула 14, раздел 7.4.5, СП 32.13330.2012)
где tcon – продолжительность протекания дождевых вод до дождеприемника (время поверхностной концентрации), (определяется по СП 32.13330.2012 п.7.4.6: Время поверхностной концентрации дождевого стока следует рассчитывать или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин, а при их наличии — равным 3-5 мин. При расчете следует внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации принимать равным 2-3 мин.). В расчете принят tcon=3мин;
tсап — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (15) СП 32.13330.2012. В расчете принят равным 0, т.к. нет уличных лотков;
tp – то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая:
=0,017*410/1,7=7,1, мин (формула 16, раздел 7.4.6, СП 32.13330.2012).
Где: lp— длина расчетных участков коллектора, м (по генплану);
Vp – расчетная скорость течения на участке, м/с.
=80*200,59*(1+lg(0,5)/lg(150))1.33=384,32 (формула 13, СП 32.13330.2012)
Где: q20— интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р=1год (определяется по рисунку Б.1 СП 32.13330.2012). Из рисунка Б.1 q20=80;
mr— среднее количество дождей за год (по таблице 9, СП 32.13330.2012). Для равнинной области запада и центра Европейской части России mr=150.;
Р-период однократного превышения расчетной интенсивности дождя (определяется по п.7.4.3., таблица10,11,12, СП32.13330.2012). В расчете P=0,5;
γ-показатель степени (определяется по таблице 9, СП 32.13330.2012). Для равнинной области запада и центра Европейской части России γ =1.33.
Расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей,:
Qсаl = βQr = 0,71*327,3=232,38 л/с
Расход стока, направляемый на очистку определяется по формуле 167, пособие к СНиП 2.04.03-85:
Qг=К1*К2*Qr=0,26*1,51*327,3=128,5л/с
Где: Значения коэффициентов K1, и K2 в зависимости от величины С и п для различных условий расчета очистных сооружений и сети дождевой канализации приведены в табл. 55 и 56 пособие к СНиП 2.04.0-85), а величин параметра «n» и коэффициента «С» на рис. 26, 27 (пособие к СНиП 2.04.0-85). Для Москвы: С=0,85, n=0,65. Принимаем Pоч=0,1. Из таблицы 55 (пособие к СНиП 2.04.0-85): К1=0,26.
Р=0,5, С=0,85. Из таблицы 56 (пособие к СНиП 2.04.0-85): К2=1,51
Расчет ливневого стока
Главная \ Проектирование \ Проектирование объектов водоотведения, канализации \ Проектирование канализационных очистных сооружений дождевых, ливневых сточных вод \ Расчет ливневого стока
Расчет ливневых (дождевых) стоков выполняется для определения секундного расхода и гидравличесгого расчета ливневой канализации исходя из площадей и характеристик бассейнов водосбора.
Специалисты компании ООО «Регион» имеют значительный опыт расчета и проектирования как ливневой канализации, так и очистных сооружений дождевого стока.
Пример расчета
Расходы дождевых вод qr, л/с, следует определять по методу предельных интенсивностей (СП 32.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85) по формуле:
qr= (zmid*A1.2*F) / tr(1.2*n-0.1) = 376,6 л/с
где zmid — среднее значение коэффициента, характеризующего поверхность бассейна стока, определяемое согласно п. 7.3.1, zmid=0,291;
А, n — параметры, определяемые согласно п. 7.4.2
А = q20 * 20n *(1+ lgР/(lgmr)y = 207,7
где q20 = 70 — интенсивность дождя, л/с на 1 га, для данной местности продолжительностью 20 мин при Р=1 год, определяемая по рис.Б.1
n = 0,48 — показатель степени, определяемый по табл. 9
mr = 120 — среднее количество дождей за год, принимаемое по табл. 9;
Р = 0,33 — период однократного превышения расчетной интенсивности дождя, принимаемый по табл.10;
γ = 1,33 — показатель степени, принимаемый по табл. 9.
F = 6,91 — расчетная площадь стока, га;
tr — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания поверхностных вод по поверхности и трубам до расчетного участка, мин, и определяемая согласно п. 7.4.5.
Расчетный расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей qcal, л/с, следует определять по формуле (14)
tr = tcon + tcan + tp = 11,7 мин
tcon — продолжительность протекания дождевых вод до уличного лотка или при наличии дождеприемников в пределах квартала до уличного коллектора (время поверхностной концентрации), 5 мин, определяемая согласно п. 7.4.6
Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин.
tсаn — то же, по уличным лоткам до дождеприемника (при отсутствии их в пределах квартала), определяемая по формуле (15)
tсаn = 0
где lcan = 0 — длина участков лотков, м;
tp — то же, по трубам до рассчитываемого сечения, определяемая по форму-ле (16)
Продолжительность протекания дождевых вод по трубам до рассчитываемого сечения tp, мин, следует определять по формуле:
tp = 6,7 мин
где Lp — длина расчетных участков коллектора,400 м;
Vp — расчетная скорость течения на участке, 1,0 м/с
Среднее значение коэффициента стока zmid следует определять как средневзвешенную величину в зависимости от коэффициентов z, характеризующих поверхность и принимаемых по табл. 14 и 15.
№п/п |
Наименование поверхности |
F ,га |
F x Zmid |
|
Кровля зданий и сооружений (4,66 га), асфальтобетонное покрытие дорог (1,55 га) |
0,32 |
6,21 |
1,987 |
|
Газоны |
0,038 |
0,7 |
0,0266 |
|
Итого: |
6,91 |
2,0138 |
||
Среднее значение коэффициента |
0,291 |
Расчетный расход дождевых вод для гидравлического расчета дождевых сетей qcal, л/с, следует определять по формуле 12:
Qcal=β*qr = 286,2 л/с
где β — коэффициент, учитывающий заполнение свободной емкости сети в момент возникновения напорного режима и определяемый по табл.8, β=0,76
Подбираем расчетный диаметр трубы перед резервуаром и очистными сооружениями.
Диаметр выпуска из полиэтиленовых труб принимается на основании расхода Qcal=286,2 л/с по таблицам А.Я.Добромыслов «Таблицы для гидравлических расчетов трубопроводов из полимерных материалов» Том 2 «Безнапорные трубопроводы» Москва издательство ВНИИМП 2004 г.
Количественная характеристика поверхностного стока с территории.
Годовой объем поверхностного стока.
Расчет годового объема дождевого, талого и дренажного стоков произведен с учетом ФГУП «НИИ ВОДГЕО» «Рекомендации по расчету систем сбора и отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска» (1), СП 131.13330.2012 Актуализированная версия СНиП 23-01-99* «Строительная климатология» (2), а также СП 32.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» (3).
Среднегодовой объем поверхностных сточных вод, образующихся на площадке в период выпадения дождей, таяния снега определен по формуле:
Wг = Wд + Wт + Wм
Среднегодовой объем дождевых (Wд) и талых (Wт) вод определен по формулам:
Wд = 10hд ψд F =18677,5 м3/год;
Wт = 10hтψтF = 9770,7 м3/год;
Ψ — усредненный коэффициент стока, п.5.1.3-5.1.5 (1), п.7.2.1-7.2.6 (3);
где F = 6,91 га – общая площадь стока
hд – слой осадков, мм, за теплый период года, определяется по табл.4.1 (2), 423 мм;
hт — слой осадков, мм, за холодный период года, табл. 3.1 (2), 202 мм;
ψд = 0,639 – усредненный коэффициент стока, п.7.2.3 табл.7 (3);
ψт = 0,7 — усредненный коэффициент стока, п.7.2.5 (3);
Усредненный коэффициент стока ψд следует определять как средневзвешенную величину в зависимости от коэффициентов ψд, характеризующих поверхность и принимаемых по табл. 7 (3).
№п/п |
Наименование поверхности |
Ψд |
F ,га |
F x Ψд |
Кровля зданий и сооружений (4,66 га), асфальтобетонное покрытие дорог (1,55 га) |
0,7 |
6,21 |
4,347 |
|
Газоны |
0,1 |
0,7 |
0,07 |
|
Итого: |
6,91 |
4,417 |
||
Среднее значение коэффициента |
0,639 |
Общий годовой объем поливомоечных вод (Wм), м3, стекающих с площади стока, определяется по формуле:
Wм = 10 m k FмΨм = 1395,0 м3/год
где m — удельный расход воды на мойку дорожных покрытий (как правило, принимается 1,2-1,5 л/м2 на одну мойку);
к — среднее количество моек в году (для средней полосы России составляет около 150);
Fм — площадь твердых покрытий, подвергающихся мойке, 1,55 га;
Ψм — коэффициент стока для поливомоечных вод (принимается равным 0,5);
Среднегодовой объем поверхностного стока составит:
Wг =29843,2 м3/год
Имея среднегодовой объем поверхностного стока, переводим его в среднесуточный объем.
Среднесуточный объем годового стока – 81,8 м3/сут
Максимальный суточный объем дождевого стока от расчетного дождя Wоч, м3, отводимого на очистные сооружения с селитебных территорий и площадок предприятий, определяется по формуле:
Wоч = 10*hа*F*Ψmid = 574,0 м3/сут
где ha — максимальный слой осадков за дождь, мм, сток от которого подвергается очистке в полном объеме, 13,0 мм;
Ψmid — средний коэффициент стока для расчетного дождя (определяется как средневзвешенная величина в зависимости от постоянных значений коэффициента стока Ψi, для разного вида поверхностей по табл. 7, п.7.2.3 (3)), 0,639;
F — общая площадь стока, 6,91 га
Максимальный часовой объем дождевого стокаWоч.ч = 574,0/6 = 95,7 м3/ч
Расчет талых вод
Максимальный суточный объем талых вод Wт.сут, м3, в середине периода снеготаяния, отводимых на очистные сооружения с селитебных территорий и промышленных предприятий, определяется по формуле:
Wт.сут =10 ΨтKу F hc = 69,1 м3/сут
где Ψт — общий коэффициент стока талых вод (принимается 0,5-0,7);
F — площадь стока, 6,91 га;
Ку — коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега, определяется по формуле:
Ку=1 — Fу/F = 0,10
Fу — площадь, очищаемая от снега (включая площадь кровель, оборудованных внутренними водостоками) 6,21 га;
hc — слой талых вод за 10 дневных часов, мм, принимается в зависимости от расположения объекта. Границы климатических районов определяются по карте районирования снегового стока, приведенной в п.5.2.6 (1) и Приложении 1 (1), а также рис.В.1 (3), 20 мм;
Полезная информация и интересные статьи:
- Очистные сооружения для коттеджного поселка;
- Биологические очистные сооружения;
- Ливневые стоки;
- Водоотведение.
Фотографии водоотведения и канализации:
- Объекты водоотведения и канализации.
Специфика этой сложной инженерной задачи — расчет ливневого стока требует специальных знаний, как действующего законодательства, современных технологий, так гидрологии, гидротехники и гидравлики. Квалификацию специалистов ООО «Регион» могут подтвердить многие компании с которыми мы сотрудничаем.
Основные сложности и ошибки при подготовке к проектированию и проектировании
Основные сложности и ошибки при проектировании самостоятельно (своими руками) |
|
Решения ООО «Регион» |
||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
На сегодняшний день на счету ООО «Регион» более 150 успешно выполненных изыскательских и проектных работ. Нашими заказчиками являются крупнейшие организации России. Многочисленные официальные отзывы организаций, подтверждают наш профессионализм и ответственность в работе с закахзчиками.
BIM ПРОЕКТИРОВАНИЕ
СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА
Для определения базовой (начальной) стоимости проектно-сметной документации и изыскательских работ ООО «Регион» использует проверенный временем способ: составление сметы на ПИР по справочникам базовых цен. Сметная стоимость проектно-изыскательских работ является обоснованной начальной стоимостью работ, которая уточняется в процессе уточнения объемов работ и переговоров. Смета на ПИР составленная по справочникам базовых цен может служить обоснованием цены при проведении конкурсной процедуры в соответствие с ФЗ №44 и №223.
Государственным заказчикам |
Коммерческим заказчикам |
|||||
Содействие в оформлении заявок для участия в Федеральных Целевых Программах (ФЦП). | Все технические и технологические решения мы принимаем на основании вариантного проектирования и сравнения всех технико-экономических параметров, в том числе эксплуатационных. | |||||
Содействие в оформление заявок на получение денежных средств из региональных бюджетов (ТЭО, Обоснования). | Разработка ТЭО (технико-экономического обоснования) проекта на начальных этапах реализации инвестиционного замысла. | |||||
Консультации по вопросам кредитования в европейских банках и привлечении грантов. | Содействие в привлечении кредитных средств, для реализации энергосервисных контрактов (энергоэффективность), и экологических проектов. | |||||
Содействие при разработке инвестиционных программ. | Консультирование в области проектирования, стадии проектирования, этапы проектирования, согласования, необходимая исходно-разрешительная документация и т.п. | |||||
Содействие в привлечении кредитных средств, для реализации энергосервисных контрактов (энергоэффективность), и экологических проектов. | ||||||
Компания ООО «Регион» входит в соств ряда крупных проектно-строительных холдингов и готова реализовывать объекты под ключ на всей территории России. |
НАЧИНАЯ СОТРУДНИЧАТЬ С НАМИ ВЫ ЭКОНОМИТЕ |
|
30% | Стоимости на строительно-монтажных работах. На основе вариантного проектирования и современных технологий мы подбираем оптимальное решение. Технологии 3х-мерного моделирования помогают избежать перерасхода материалов и минимизировать вероятность ошибки. |
25% | Стоимости проектно-изыскательных работ при этом получаете качественный проект, позволяющий реализовать ваш замысел в срок. Благодаря комплексному подходу всё в одних руках (сбор исходных данных, обследования и обмеры, изыскания) и опыту наших специалистов мы можем оптимизировать затраты и предложить вам конкурентную цену. |
20% | Времени при выполнении строительно-монтажных работ. Решения, принимаемые нашими инженерами и архитекторами не только надежны и эстетичны, но и продуманы с точки зрения удобства и скорости реализации (гибкие решения с точки зрения производства работ). |
В составе договора на проектирования мы всегда прописываем гарантийные обязательства
и материальную ответственность за срыв сроков.
МЫ ПОДГОТОВИМ ВСЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ |
|||
На проектирование | На обследование | На изыскания | На разработку схемы |
Специалисты ООО «Регион» готовы оказать содействие на всех этапах принятия решения, как на этапе рассмотрения концепции проекта, так и при рассмотрении вариантов реконструкции существующих зданий и сооружений. На этапе подготовки проектирования – подготовить технические задания на проектирование и необходимые изыскания.
А также подготовить сметы на проектирование и изыскания по сборникам базовых цен (обоснование цены для проведения конкурса).
КАК МЫ ПРОЕКТИРУЕМ
- Идея заказчика
- Подготовка пред-проектных решений и вариатное проектирование
- Разработка техники-экономического обоснования (ТЭО)
- Защита основных решений перед заказчиклм, выбор оптимального варианта
- Подготовка подробного технического задания на: разработку проекта, инженерные изыскания, обследование
- Разработка рабочей документации
- Экспертиза проектно-сметной документации
- Согласования
- Авторский надзор
- Воплощенный замысел заказчика
МЫ РАБОТАЕМ НА ЛИЦЕНЗИОННОМ ПО |
||||
Мы проктируем на nanoCAD — российская универсальная САПР-платформа, содержащая все необходимые инструменты базового проектирования, выпуска чертежей. | Наши ПК оснащены ОС Windows 10 — Операционная система для персональных компьютеров, разработанная корпорацией Microsoft в рамках семейства Windows NT. После Windows 8 система получила номер 10, минуя 9. | Мы работаем на Microsoft Office 2010 — это пакет программ, ориентированных на требования современного бизнеса и нужды его сотрудников. | ||
Использование лицензионного программного обеспечения гарантирует информационную безопасность, законность выполнения работ и снижает риски закрытия компании в связи с проверками регулирующими органами. |
ГАРАНТИИ НА ПРОЕКТ
ООО «Регион» всегда берет на себя гарантийные обязательства по «объектам промышленного назначения». Мы осуществляем авторский надзор и сопровождение строительства и оперативно решаем все вопросы возникающие при строительстве объекта.
Видео обращение директора ООО «Регион» |
Уважаемые коллеги, партнеры, заказчики! Одним из основных видов деятельности моей компании является проектирование объектов водоотведения и канализации, очистных сооружений и инженерных сетей. При проектировании мы применяем передовые технологии в области водоотведения и не навязываем заказчику оборудование которое производим сами. Этот подход позволяет нам выбирать оптимальное решение и обеспечить максимальную эффективность инвестиционно-экологического проекта. Я всегда готов к конструктивному диалогу. Уверен, что смогу предложить ВАМ наилучшие условия реализации вашего проекта! Звоните по телефону +7 (812) 627-93-38 С уважением, |
Калининград | Севастополь | Ростов-на-Дону | |||||
Москва | Нижний Новгород | Новокузнецк | |||||
Самара | Нижневартовск | Краснодарский край | |||||
Хабаровск | Красноярск | Владивосток | |||||
Пермь | Республика Карелия | Армавир | |||||
Псков | Архангельск | Томск | |||||
Волгоград | Тюмень | Улан-Удэ | |||||
Новосибирск | Казань | Екатеринбург | |||||
Липецк | Челябинск | Уфа | |||||
Калуга | Славянск-на-Кубани | Петрозаводск | |||||
Оренбург | Братск | Иркутск | |||||
Мончегорск | Усть-Илимск |
Мы занимаемся комплексным проектированием по всей России и ищем представителей в Мурманске, Вологде, Сыктывкаре, Омске, Воронеже и других городах России.
Мы видим во всех участниках строительного рынка своих партнеров и готовы к долгосрочному взаимовыгодному сотрудничеству с поставщиками, производителями оборудования и материалов, строителями, застройщиками, девелоперами и производственными предприятиями и даже с проектными организациями мы выстраиваем честные партнерские отношения.
Работаем по всей России | Контакты. Тел/ф + 7(812) 627-93-38; info@dc-region.ru | Автор G+ |
Мы в социальных сетях
- Пользовательское соглашение
- Политика обработки персональных данных